AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Sicher ist ein erneuter Polaris refresh net das gelbe vom ei aber glaube aufgrund der viel besseren APU´s im Vergleich zu 2017 wird AMD den Anteil am GPU markt
zumindest halten können bis NAVI bzw. Vega GDDR6 kommt.
das was bei den GPU´s verlohren geht sollte bei den Server CPU´s wieder reinzuholen sein dauert eben nur länger bis AMD richtig beim Umsatz zulegt.
CPU´s bzw. APU´s werden Stückzahlmässig weit mehr verkauft wie GPU´s solange es AMD schafft die Stückzahlen bei den CPU/APU´s kontinurierlich weiter auszubauen werden sie den Verlust bei den GPU´s dganz gut ausgleichen können. wenn dann Zen2 und mit NAVI ein würdiger Nvidia gegner kommt geht es erst richtig loß die chanchen stehen gut denk ich
Dank TMSC deal werden die GPU´s wohl ab 2019 gefertigt in 7nm zusammen mit Zen2 in 2 bei GF sind das gute aussichten müssen halt nur auch liefern ;)  

Tichy kein Plan was du da sagst.

Brille ab und drüber nachdenken.

Polaris ist bis jetzt nicht klar ob das wirklich so kommt.

Wenn Polaris nur ein paar MHz mehr bekommt ist das eigentlich Quark.

Das sie das machen sagt mir das sie schon nervös werden sollten wir also Grakas erstmal abschreiben. So war meine Frage mehr ob es auszugleichen geht und das hatte Nobody kann gut erklärt.

Den es muss normal Polaris ersetzt werden Vega im Gaming Bereich auch also brauchst du eine komplett neue Palette  

die Polaris 500er sind nur für OEMs gedacht.

Und wenn ist das nicht lange bekannt sondern erst seit ein paar Tagen wird es angenommen.

Es ist halt recht ruhig wenn navi wirklich mal gut wird bin ich zufrieden.

Vielleicht können sie ganz kleine bis ganz große davon bauen.

dass Intel seine CPUs margenbedingt immer teurer verkauft, ist wohl dahin?


www.gamestar.de/artikel/...estpreis-bei-caseking,3328312.html

ist glücklicherweise der non-k!

heulen dieses scheisspapier...

gehe ungern mit einem minus aus dem Game ;)

Da könnte eine Erholung kommen.

Ob es nicht dann nochmal tief geht schwierig  

Hat der nas100 eine schöne SKS hingelegt.

Worauf man aufbauen kann.

dachte AMD hat ne beta von 3 und nicht 0.3? Echt n Witz, wenn der Nas wieder dreht wird aus 0.3 ganz schnell ne 30er beta oder sowas :s

Noch nicht ganz klar trump und China sollen einen möglichen Deal haben.

Und negativ trump macht Putin für den Giftgas Abschlag veranwtortlich.

Ganz frische News ;-P

lichtblick:
www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2018/...hoo#3c8729ed7a16

sind ein paar nette Configs dabei, interessiert aber wie die Anküdigungen von Yahoo Japan Eypic Prozessoren zu verbauen und Sony weiterhin auf AMD zu setzen weiterhin niemand.

ist, dass es deshalb keine Grakas gibt. Ab Mai kommt eine APU Schwemme auf uns zu. Die OEMs wurden endlich überzeugt. Hoffe ich zumindest...

Leute, was ist denn - mal abgesehen vom Preis - das Problem?

Wenn ich zu Alternate schaue, sind eigentlich keine "nicht lieferbar"
www.alternate.de/Grafikkarten/PCIe-Karten-AMD/Alle-anzeigen

Und was wollen eigentlich immer alle mit den Highend-Karten?

Ich persönlich kann mich nicht erinnern, jemals etwas anderes als Midrange gekauft zu haben. Und wenn ich mir z.B. die Steam Hardware Survey anschaue oder die Seite "Userbenchmark" sind auch nicht die 1080 und Vega 64 dieser Welt allem voran.

Helft mir mal, wo stehe ich auf dem Schlauch?

die sind bei Saturn&Mediamarkt&Conrad komplett grün.

... dieser Läden. Das ist dann schon eine miese Verkaufspolitik von denen.

Nur online sieht es dann doch nicht ganz so krass aus, wie Du schilderst.

"Grafikkarte NVIDIA" vs. "Grafikkarte AMD" brachte gerade bei mir 75 bzw. 17 Ergebnisse.

Geht natürlich ganz klar für Nvidia aus (80%) aber so schlecht finde ich die 20% AMD-Karten im Shop nun auch wieder nicht. Spiegelt doch ganz gut das Gefüge am Markt wider, oder nicht?

Richtig erkannt du kaufst nich das beste ohne Brille Kauf ich eins 1080 oder 1070 es gibt keine Karte die da Amd ansetzte kann 580 zu alt für neue Spiele echt schon nicht mehr schön.

Vega lassen wir das Thema noch teuer als Nvidia und keine Leistung.

Somit gehört wieder grün alles.

580 meinerung nach noch ganz ok aber jetzt hat sie schon zu kämpfen gegen die Preise von 1070-1080

Als die 480 gut optimiert war war die 1080 das große Ding die 480 hat aber sehr gut ihn den Markt gepasst war deutlich weiter oben dank 1070 billigere 1080 und 1080 ti ist sie durchgerutscht und spiele wollen mehr Leistung.

Vega passt überhaupt nich rein langsamer und teurer für mich ohne Amd Brille nie ein Kauf wert  

Apple und Intel dann ist alles ok.

Grenzen wir aber mal grakas aus für Gamer ist das ein größeres Loch als damals.

Das soll den Kurs jetzt noch gut oder schlecht reden aber hier wünsche ich mir schnelle grakas Amd muss  

www.hardwareluxx.de/index.php/news/...t-bereits-an-zen-5.html

... wer braucht diese Leistung einer 1080 oder Vega 64? Richtig, nur Leute, die über FHD spielen.

Ich spiele heute noch mit meiner GTX 770 Vieles in hoher Einstellung und komme nur durch den geringen VRAM von 2 GB öfter mal an die Grenzen. Und die 580 oder Vega 56 mit 1060 respektive 1070 Leistung und dazu noch 8 GB VRAM ... ich sehe nicht, was daran falsch sein soll. Und ich denke, deswegen werden die Midrange-Karten oder sowas wie obere Einstiegsklasse (1050Ti) auch bevorzugt gekauft.

An das totale Limit ich weiß nicht genau was du machst aber neue spiele brauchen schon richtig was und das nur in HD.

Und selbst wenn dann kaufst du eine 580 und das sagte ich die reicht noch aber um einige Jahre Ruhe zu haben würde ich eine 1080 kaufen die auch von preis top ist.

Vega brauchst nicht nennen da der Preis nicht ansatzweise zur Leistung passt außer bei ein paar spielen wo die große Vega aber auch nur an eine 1080 ran kommt und deutlich mehr Watt braucht.

Die 580 wir zu alt um noch zu sagen ja damit habe ich 3-4 Jahre Ruhe