Zurück
Die Prey Demo war einfach ein Fehler, die hätten sie sich schenken können.
Hier wollte man wohl ganz einfach nur zeigen das Threadripper mit Multi GPU auch in Spielen ganz toll läuft und es ist ein Desaster draus geworden.
Alles was von AMD danach kam war wirklich schlechte Schadensbegrenzung, auf die Leistungsfähigkeit von Vega kann man dadurch wirklich nicht schließen.
Das beste wäre es diese Vorstellung schnell zu vergessen und lieber enttäuscht zu sein das man bis auf den Release Termin überhaupt nichts zur Gaming Vega gehört hat.
Diese ganzen Auswertungen wo die Leute über irgendwelche Tearing Linien oder sonstwas FPS berechnen wollen bringt auch nichts.
Da gibts soviele Faktoren die die FPS beeinflussen, da kann nichts sinnvolles dabei rauskommen.
Vorallem da es Multi GPU war, die Skalierung der zweiten Karte ist vollkommen unbekannt, wie soll man da schon rausbekommen wie schnell eine Karte ist wenn man doch irgendwie halbwegs genau FPS des Crossfire Systems ausrechnen könnte, alles totaler Quatsch.
Das AMD nichts dazu sagt wie schnell Vega wird bzw. keine Werbung dafür macht ist wohl eine Lehre aus dem Fury (overclockers dream) und Polaris ( Späße wie 1,5Ghz Basistakt bei 100W Verbrauch den sich die Leute zusammengesponnen haben) Release bei dem alle enttäuscht waren das es doch nicht so kam wie erwartet obwohl AMD sonst was erzählt hat.
Bei Vega wäre es wieder das gleiche, da können sie die Leute auch gleich so enttäuschen weil sie garnichts sagen, wie sie es machen ist es eh falsch.
Bevor sie den Leuten wieder sonstwas erzählen sagt man halt erstmal wohl lieber zuwenig aber wie man sieht ist das auch wieder falsch und da es AMD ist muss die Karte ja scheiße sein weil sie keine Infos geben. Ansonsten würden sie ja Werbung machen wie toll die Karte ist, ist sie dann doch nicht so toll regt man sich auch wieder drüber auf...
Ende Juni kommt die Vega FE, da wird man sehen was die Karte ungefähr leistet, laut Aussage von Raja ist das Ding ja auch wie die Gaming Version für Spiele geeignet nur halt sau teuer wie die Titan X.
Irgendwelche Youtuber kaufen sich garantiert so eine und lassen Benchmarks laufen.
Sollten die Treiber zu dem Zeitpunkt halbwegs gut laufen kann man schonmal die Tendenz der Gaming Karte abschätzen.
Jetzt schon zu sagen Vega wäre Müll ist einfach zu früh, sollte die Frontiers Edition Ende des Monats Schrott sein muss man sich Sorgen machen.
Aber bisher ist es doch das übliche AMD macht in den Augen der Leute halt wieder alles falsch, egal ob sie Infos geben oder nicht.
Hier wollte man wohl ganz einfach nur zeigen das Threadripper mit Multi GPU auch in Spielen ganz toll läuft und es ist ein Desaster draus geworden.
Alles was von AMD danach kam war wirklich schlechte Schadensbegrenzung, auf die Leistungsfähigkeit von Vega kann man dadurch wirklich nicht schließen.
Das beste wäre es diese Vorstellung schnell zu vergessen und lieber enttäuscht zu sein das man bis auf den Release Termin überhaupt nichts zur Gaming Vega gehört hat.
Diese ganzen Auswertungen wo die Leute über irgendwelche Tearing Linien oder sonstwas FPS berechnen wollen bringt auch nichts.
Da gibts soviele Faktoren die die FPS beeinflussen, da kann nichts sinnvolles dabei rauskommen.
Vorallem da es Multi GPU war, die Skalierung der zweiten Karte ist vollkommen unbekannt, wie soll man da schon rausbekommen wie schnell eine Karte ist wenn man doch irgendwie halbwegs genau FPS des Crossfire Systems ausrechnen könnte, alles totaler Quatsch.
Das AMD nichts dazu sagt wie schnell Vega wird bzw. keine Werbung dafür macht ist wohl eine Lehre aus dem Fury (overclockers dream) und Polaris ( Späße wie 1,5Ghz Basistakt bei 100W Verbrauch den sich die Leute zusammengesponnen haben) Release bei dem alle enttäuscht waren das es doch nicht so kam wie erwartet obwohl AMD sonst was erzählt hat.
Bei Vega wäre es wieder das gleiche, da können sie die Leute auch gleich so enttäuschen weil sie garnichts sagen, wie sie es machen ist es eh falsch.
Bevor sie den Leuten wieder sonstwas erzählen sagt man halt erstmal wohl lieber zuwenig aber wie man sieht ist das auch wieder falsch und da es AMD ist muss die Karte ja scheiße sein weil sie keine Infos geben. Ansonsten würden sie ja Werbung machen wie toll die Karte ist, ist sie dann doch nicht so toll regt man sich auch wieder drüber auf...
Ende Juni kommt die Vega FE, da wird man sehen was die Karte ungefähr leistet, laut Aussage von Raja ist das Ding ja auch wie die Gaming Version für Spiele geeignet nur halt sau teuer wie die Titan X.
Irgendwelche Youtuber kaufen sich garantiert so eine und lassen Benchmarks laufen.
Sollten die Treiber zu dem Zeitpunkt halbwegs gut laufen kann man schonmal die Tendenz der Gaming Karte abschätzen.
Jetzt schon zu sagen Vega wäre Müll ist einfach zu früh, sollte die Frontiers Edition Ende des Monats Schrott sein muss man sich Sorgen machen.
Aber bisher ist es doch das übliche AMD macht in den Augen der Leute halt wieder alles falsch, egal ob sie Infos geben oder nicht.
