s25.q4cdn.com/472643608/files/...Letter-20220804-1400-v.F.pdf (Seite 2 )
Absatz aus Seite2: Think of this as being very similar to a 2-for-1 stock split, except that in a stock split you would get 2
shares of new common stock for each 1 old common share. In the AMC case being announced today,
however, you would own 1 share and 1 APE in lieu of just 1 common share.
Since this stock dividend move being announced today is like a stock split, it is logical to assume that
once the dividend is issued, the price of our common shares will fall. Vitally, however, as an investor,
you would not own only a single share, you would own instead a share AND an APE. So, your economic
interest in AMC would be the price of a share PLUS the price of an APE. And while no ones crystal ball
can accurately predict stock market swings and volatility, that economic interest would be in a company
that we believe is considerably stronger than AMC is now prior to this announcement being made.
Übersetzt: Stellen Sie sich dies als sehr ähnlich zu einem 2-zu-1-Aktiensplit vor, außer dass Sie bei einem Aktiensplit 2 erhalten würden
neue Stammaktien für je 1 alte Stammaktie. Im AMC-Fall, der heute bekannt gegeben wird,
Sie würden jedoch 1 Aktie und 1 APE anstelle von nur 1 Stammaktie besitzen.
Da diese heute angekündigte Aktiendividendenbewegung wie ein Aktiensplit ist, ist es logisch, dies anzunehmen
Sobald die Dividende ausgegeben wird, wird der Kurs unserer Stammaktien fallen. Als Investor
Sie würden nicht nur eine einzige Aktie besitzen, Sie würden stattdessen eine Aktie UND einen APE besitzen. Also, Ihre Wirtschaft
Interesse an AMC wäre der Preis einer Aktie PLUS der Preis einer APE. Und zwar niemandes Kristallkugel
Schwankungen und Volatilität der Aktienmärkte genau vorhersagen kann, dass wirtschaftliches Interesse an einem Unternehmen besteht
von dem wir glauben, dass es erheblich stärker ist als AMC jetzt vor dieser Ankündigung.