@all
In meinem Börsenleben hatte ich schon öfters Aktiensplits erlebt, auch bei US-Aktien. Diese Splits sind immer recht reibungslos verlaufen. Spätestens 2-3 Handelstage nach dem Splittag waren die neuen Aktien eingebucht und handelbar.
Ich gehe davon aus, dass die Zuteilung der APE-Aktie ein Riesenchaos sein wird, wahrscheinlich noch schlimmer, als beim Dividendensplit von Gamestop, der anscheinend bis heute noch nicht ordnungsgemäß über die Bühne gebracht werden konnte. Ich halte keine GME und habe mich bisher nur am Rande damit befasst. Wie schon von The_U erklärt, spielt es für die GME-shareholder zunächst fiskalisch keine Rolle, ob es sich hier um einen „normalen“ Aktiensplit, oder um einen Dividendensplit gehandelt hat. In beiden Fällen hat sich der Kurs geviertelt, dafür hat aber jeder die vierfache Stückzahl. Dennoch scheint eine ordnungsgemäße Verbuchung ein Riesenproblem darzustellen (mehrfache Ein- und Ausbuchungen, zum einen als Stockdividende, zum anderen als Dividendensplit). Ich vermute, dass das ganze wirr-warr darin begründet liegt, dass die Dividendenaktien mit den vorhandenen geshorteten und synthetischen GME-Aktien nicht einfach geviertelt werden können, wie dies bei einer Stockdividende vielleicht möglich wäre. Der CEO von GME wird sich schon was dabei gedacht haben, sich für diesen Dividendensplit zu entscheiden. Man darf gespannt sein, wie dies weitergeht.
Das Chaos, das entstehen wird, liegt vor allem darin begründet, dass AMC nur ca. 516 Mio. APE-Aktien herausgibt, wir Apes und die anderen Investoren -wie wir annehmen- jedoch Anspruch auf viel mehr APE-Aktien haben (vermutlich ein paar Milliarden).
Aber, hey Leute, das ist in keiner Weise unser Problem, sondern das der Finanzindustrie, zunächst unserer Broker. AMC hat eine Dividende in der Form entschieden, dass jeder Shareholder für jede AMC-Aktie, die er am 19.08.22 im Depot hat, 1 APE-Aktie erhält.
Es dürfte doch völlig außer Frage stehen, dass wir apes und die anderen shareholder darauf bestehen, APE-Aktien und nicht irgendeine Bardividende, sei es 1ct, 10$ oder sonst einen Betrag zu erhalten. Es besteht nach meinem Verständnis nicht der geringste Zweifel, dass jeder einzelne diesen Anspruch gegenüber seinem Broker hat.
Insofern kann ich auch die derzeitigen Aufregungen in den Foren und bei Youtubern nicht verstehen, wonach befürchtet wird, dass Broker nur eine Bardividende; diese gar nur in Höhe von 1ct.; dass man gar keine bzw. zu wenig APE erhält, weil ein Teil des Bestandes synthetische Aktien sind; dass man bei seinem Broker nachfragen soll, wie er mit der Dividende umgeht, usw., überhaupt nicht verstehen.
Es gibt m. E. nur folgende Szenarien:
1.§Jeder erhält, wie vorgesehen, ordnungsgemäß und zeitnah je AMC-Aktie 1 APE-Aktie eingebucht und die APE sind ab dem 22.8.22 an der NYSE handelbar, vermutlich zu nahezu identischen Kursen, z. B. 1 AMC 22$, 1 APE 22$.
2.§Die Zuteilung der APE-Aktien „funktioniert“ nicht oder nur teilweise (man erhält z. B. nur 500 APES, obwohl man 1000 AMC hält), oder die Broker wollen nur z. T. APE´s liefern, für den Rest Bardividende auszahlen.
3.§Die geplante APE-Zuteilung funktioniert überhaupt nicht, da die Broker nicht in der Lage sind, die zu verteilenden APE-Aktien beizuschaffen.
Konsequenzen zu o. g. Szenarien:
1.§Ich würde sagen, weiter so wie bisher! Nur mit dem Unterschied, dass nun 2 verschiedene Aktien im Spiel sind. Leider wäre dann kein Beweis für das Vorhandensein von naked shorts erbracht. Den Shorties würde es wieder eine Stange Geld kosten, weil sie geliehene Aktien zurückgeben (Folge Kursanstieg) und es zudem kurzfristig fertig bringen müssten, synthetische APE-Aktien in voller Anzahl der den shareholdern zustehenden Menge aus dem Hut zu zaubern (ggf. abzgl. zurückgekaufter und an Broker zurückgegebener Aktien). Hierdurch kommen wir unserem Ziel wieder ein Stück näher!
2.§Dies wäre m. E. Beweis genug, dass naked shorts bestehen. Wir hätten einen einklagbaren Anspruch auf die vollständige Einbuchung der APE-Aktien gegenüber dem Broker. Spätestens, wenn die Broker derart in die Zwickmühle kommen, werden sie entliehene Aktien zurückfordern, was zwangsläufig zu Kursanstiegen führt. Wenn es trotzdem nicht gelingt, alle shareholder mit APE`s zu bedienen, ist m. E. der Beweis erbracht, dass synthetische Aktien im Markt sind. Es wird zur Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden kommen;- bei den Verantwortlichen, insbesondere bei unseren „Freunden“ werden Handschellen Klicken. Zudem werden die HF gezwungen, alle legal und illegal geshorteten AMC vom Markt zu nehmen. Dies würde wohl zum MOASS führen.
3.§ Wie 2.! Das Aus der HF, die AMC stark geshortet haben, ist besiegelt. AMC würde eine außerortentliche Mitgliederversammlung einberufen. Der Kurs von AMC ist explodiert.
Zusammengefasst wäre Szenario 1 gut für uns, weil es den HF wieder eine Menge Geld aus der Tasche zieht (habe heute in einem Video gehört, dass der HF Suse..Hanna, der AMC am meisten geshortet haben soll, zwar entgegen Reddit-Beiträgen keinen Margin Call erhalten haben soll, aber dennoch die diesbzgl. Gefahr bestehen soll). Szenario 2. + 3. wäre zwar nervenaufreibend aber sensationell! Wir würden in Kürze unsere Ziele erreichen.
Ich denke daher, dass die HF mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen, synthetische APE`s zu erschaffen, damit die shareholder bedient werden können. Was anderes bleibt ihnen gar nicht übrig, da sie wissen, dass ansonsten Game over ist!
Ich stehe in der ganzen Sache nur positiv gegenüber; ich kann schlichtweg keinerlei negativen Aspekte erkennen. Die Dividengewährung in Form der APE-Aktie ist m. E. ein Geniestreich von AA, wie er besser nicht sein könnte!
Was haltet ihr von folgendem Gedankengang:
Soweit ich mitbekommen habe, hat AMC nach Ausgabe der ca. 500 Mio. APE-Aktien noch Vorzugsaktien in der Hinterhand, die zu weiteren 4,5 Milliarden APE`s umgewandelt werden könnten (1 APE entspricht 1/100 eine Vorzugsaktie).
Was haltet ihr davon, dass es Teil des 3D-Schachspiels von AA ist, im Falle von o. g. Szenarien 2. oder 3., den Aktionären die noch ausstehenden APE`s zukommen zu lassen (angenommen es existieren 1,5 Milliarden Aktien in den Depots; abzgl. 500 Mio die nächste Woche ausgegeben werden = 1Mrd. fehlende APE`s). AMC könnte es sich m. E. ohne weiteres leisten, diese 1 Mrd. von 4,5 Mrd. APE`s auszuschütten, zumal dies AMC kein Geld kosten würde. Dies würde mehr als reichlich von den HF finanziert.
Ich weiß, dass meine Gedankengänge hier vielleicht viel zu optimistisch sind, aber ich kann einfach keinen einzigen negativen Aspekt in der Vorgehensweis von AMC/AA erkennen.
Gerne könnt ihr euch hierzu äußern und meine Ausführungen ggf. auch „zerpflücken“. Ich wäre dankbar dafür, wenn ich auf evtl. Fehler, falsche Interpretationen etc. hingewiesen werden würde.
Aber das alles sind ja ohnehin nur die Gedanken eines dummen Affen und natürlich keine Empfehlungen zum Kauf, Verkauf oder Halten eines Wertpapieres : -)
Zurück
