Zurück
Ungefähr Ende 2018 wurde eine Rule aktiv, die es der SEC seitdem ermöglicht, zum Beispiel zum Schutz der Kleinanleger, Dark Pools für bis zu 12 Monate u. a. zu schließen. Die entsprechende Rule findet man hier: www.sec.gov/rules/final/2018/34-83663.pdf
@ herrbärt
Ein Dark Pool ist eine zum großten Teil unregulierte und intransparente Privatbörse die keinen bestimmten Zweck erfüllt. Ursprünglich wurden Dark Pools mal "erfunden", um damit die damals noch deutlich höheren Börsengebühren an den öffentlichen Börsen zu umgehen. Denn früher waren die Gebühren an den öffentlichen Börsen noch deutlich höher als dato. Dann erkannte man wohl sehr schnell, wenn man durch diese auch die großen Aktienpakete, sowohl Verkäufe wie auch Käufe, durchschleußt, dann umgeht man damit zu einem gewissen Teil auch die Preisbildung an den öffentlichen Börsen und damit hat die Manipulation schon begonnen. Denn wenn z. B. ein Käufer große Aktienpakete kaufen will, würde dadurch der Preis an einer öffentlichen Börse unweigerlich steigen. Verlagert man diese Käufe nun in eine unregulierte und intransparente Privatbörse, dann kann man diese Preissteigerung zu einem gewissen Teil umgehen. Parallel verhält es sich auch bei Verkäufen. Inzwischen werden die Dark Pools auch im Kampf gegen uns Kleinanleger eingesetzt.
Somit sind Dark Pools, egal wie man es auch dreht und wendet, ein Manipulationswerkzeug und es gibt keine sinnvolle Verwendung von Dark Pools, jedenfalls nicht für Kleinanleger. Dieses Argument, mit den großen Aktienpaketen, wird doch nur als Scheinargument der Befürworter von Dark Pools verwendet und wer dies ist, da könnt ihr 3 Mal raten.
@ Danjo
Ja, davon ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auszugehen und ich persönlich stelle mich auch darauf ein. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass bereits heute schon ein Versuch kommt, den Kurs von AMC im Vorfeld der Zahlen zu drücken. Ich gehe aber prinzipiell eher vom Schlechteren aus und bin dann umso überraschter, falls es doch anders kommt. So wie z. B. in dieser Woche. Ich bin ehrlich gesagt von dem derzeitigen Kursniveau von AMC überrascht und bin eher davon ausgegangen, dass uns unsere "Freunde" in Richtung 10$ drücken, jedenfalls aber unter der 15$ halten wollen.
Jedoch haben die letzten beiden Tage, aufgrund der "negativen" Buy / Sell Ratio, gezeigt, dass unsere "Freunde", wohl aus Angst vor den anstehenden Earnings, begonnen haben Short Positionen zu covern, was dann zu dem Kursanstieg geführt hat. Aber keine Angst, dass Covern liegt im Promillebereich, aber selbst dies führt schon zu massiv ansteigenden Kursen innerhalb kürzester Zeit. Es kann sein, dass sie mit diesem leichten Covern die Margin Grenze wieder ganz leicht nach oben gezogen haben, aber unterm Strich dürfte dies nicht von allzu großer Relevanz sein. Sollten wir bis zum Börsenschluss am heutigen Donnerstag das derzeitige Kursniveau bei AMC halten können, sprich überhalb der 18$, oder gar noch in Richtung 20$ oder darüber gehen, dann dürfte es kuschelig warm werden bei unseren "Freunden". Sollte dann noch FOMO, sprich Volumen, am Freitag in die Aktie reinkommen, dann könnte es sehr schnell in Richtung 30$ und darüber gehen. Ohne ausreichendes Volumen hingegen werden unsere "Freunde" versuchen das Momentum und die Euphorie wieder zu killen, komme was wolle. Aber mit dem derzeitigen Kursniveau bei AMC haben wir zumindest schon mal eine sehr gute Ausgangsbasis für einen neuerlichen Run.
Im Übrigen ist es das erste Mal seit dem 19. April 2022, dass wir wieder über 18 USD geschlossen haben und dies einen Tag vor den Earnings. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies von unseren "Freunden", allen voran unserem Ken Griffel, so geplant war.
@ Bauchlauscher
Die bei IB zur Verfügung stehenden ausleihbaren Aktien, welche ja bei Stonk-O-Tracker auch angezeigt werden, müssen im Falle einer Ausleihe vom Ausleiher im Rahem des Ausleihvorgangs sofort verkauft werden. Dies wird von IB automatisch so gesteuert. Da ist also nichts mit "zwischenlagern". Unsere "Freunde" hingegen werden sich ihre Short Shares garantiert nicht bei IB ausleihen. Die dort zur Verfügung gestellten ausleihbaren Aktien ist eher für den kleineren Shortie gedacht (und jeden kleinen Shortie sehen wohl unsere "Freunde" als Unterstützer an und Kleinvieh soll ja bekanntlich auch Mist machen), denn 5 Millionen Aktien sind für unsere "Freunde" nichts. Die wären dann nach ein paar Minuten schon alle komplett weg und manchmal gibt es ja auch nur ein paar tausend ausleihbare Aktien bei IB. Aus den Quellen, wo unsere "Freunde" ihre Short Shares beziehen, da wird ein zwischenlagern schon möglich sein, was man ja unter anderem auch an den Shares on Loan sehr schön sehen kann.
Und auch wenn für uns 5 Millionen Short Shares viel sein mögen, für unsere "Freunde" sind das (noch) Peanuts, denn wenn man bedenkt, dass wir z. B. gestern ein Volumen an der NYSE von knapp 42 Millionen Aktien hatten und selbst wenn wir annehmen, davon waren 50% DayTrader, dann wären dies immer noch knapp 21 Millionen Aktien und somit würden die 5 Millionen aufgesaugt werden. Aber wenn die leihbaren Aktien bei IB weniger werden, dann muss dies nicht zwingend bedeuten, dass diese auch ausgeliehen wurden. Z. B. kann ein Depotinhaber sein Angebot, seine Aktien zu verleihen, zum Beispiel durch eine veränderte Depoteinstellung, zurückgezogen haben und dann verschwinden diese also auch wieder aus dem Pool der zu verleihenden Aktien, ohne das diese tatsächlich ausgeliehen wurden. Rein theoretisch könnte man so sogar mit der Anzahl der zur Verfügung stehenden ausleihbaren Aktien spielen um so z. B. Einfluss auf den Zinssatz zu nehmen. Oder um irgendwas zu signalisieren.
Aber wie bereits gesagt, unsere "Freunde" besorgen sich ihre Short Shares ganz wo anders und dort werden sie auch ganz andere Möglichkeiten haben, wie z. B. dem Zwischenlagern dieser Short Shares.
Und zum Abschluss wie immer, alles in diesem Posting entspricht meiner freien Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
@ herrbärt
Ein Dark Pool ist eine zum großten Teil unregulierte und intransparente Privatbörse die keinen bestimmten Zweck erfüllt. Ursprünglich wurden Dark Pools mal "erfunden", um damit die damals noch deutlich höheren Börsengebühren an den öffentlichen Börsen zu umgehen. Denn früher waren die Gebühren an den öffentlichen Börsen noch deutlich höher als dato. Dann erkannte man wohl sehr schnell, wenn man durch diese auch die großen Aktienpakete, sowohl Verkäufe wie auch Käufe, durchschleußt, dann umgeht man damit zu einem gewissen Teil auch die Preisbildung an den öffentlichen Börsen und damit hat die Manipulation schon begonnen. Denn wenn z. B. ein Käufer große Aktienpakete kaufen will, würde dadurch der Preis an einer öffentlichen Börse unweigerlich steigen. Verlagert man diese Käufe nun in eine unregulierte und intransparente Privatbörse, dann kann man diese Preissteigerung zu einem gewissen Teil umgehen. Parallel verhält es sich auch bei Verkäufen. Inzwischen werden die Dark Pools auch im Kampf gegen uns Kleinanleger eingesetzt.
Somit sind Dark Pools, egal wie man es auch dreht und wendet, ein Manipulationswerkzeug und es gibt keine sinnvolle Verwendung von Dark Pools, jedenfalls nicht für Kleinanleger. Dieses Argument, mit den großen Aktienpaketen, wird doch nur als Scheinargument der Befürworter von Dark Pools verwendet und wer dies ist, da könnt ihr 3 Mal raten.
@ Danjo
Ja, davon ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auszugehen und ich persönlich stelle mich auch darauf ein. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass bereits heute schon ein Versuch kommt, den Kurs von AMC im Vorfeld der Zahlen zu drücken. Ich gehe aber prinzipiell eher vom Schlechteren aus und bin dann umso überraschter, falls es doch anders kommt. So wie z. B. in dieser Woche. Ich bin ehrlich gesagt von dem derzeitigen Kursniveau von AMC überrascht und bin eher davon ausgegangen, dass uns unsere "Freunde" in Richtung 10$ drücken, jedenfalls aber unter der 15$ halten wollen.
Jedoch haben die letzten beiden Tage, aufgrund der "negativen" Buy / Sell Ratio, gezeigt, dass unsere "Freunde", wohl aus Angst vor den anstehenden Earnings, begonnen haben Short Positionen zu covern, was dann zu dem Kursanstieg geführt hat. Aber keine Angst, dass Covern liegt im Promillebereich, aber selbst dies führt schon zu massiv ansteigenden Kursen innerhalb kürzester Zeit. Es kann sein, dass sie mit diesem leichten Covern die Margin Grenze wieder ganz leicht nach oben gezogen haben, aber unterm Strich dürfte dies nicht von allzu großer Relevanz sein. Sollten wir bis zum Börsenschluss am heutigen Donnerstag das derzeitige Kursniveau bei AMC halten können, sprich überhalb der 18$, oder gar noch in Richtung 20$ oder darüber gehen, dann dürfte es kuschelig warm werden bei unseren "Freunden". Sollte dann noch FOMO, sprich Volumen, am Freitag in die Aktie reinkommen, dann könnte es sehr schnell in Richtung 30$ und darüber gehen. Ohne ausreichendes Volumen hingegen werden unsere "Freunde" versuchen das Momentum und die Euphorie wieder zu killen, komme was wolle. Aber mit dem derzeitigen Kursniveau bei AMC haben wir zumindest schon mal eine sehr gute Ausgangsbasis für einen neuerlichen Run.
Im Übrigen ist es das erste Mal seit dem 19. April 2022, dass wir wieder über 18 USD geschlossen haben und dies einen Tag vor den Earnings. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies von unseren "Freunden", allen voran unserem Ken Griffel, so geplant war.
@ Bauchlauscher
Die bei IB zur Verfügung stehenden ausleihbaren Aktien, welche ja bei Stonk-O-Tracker auch angezeigt werden, müssen im Falle einer Ausleihe vom Ausleiher im Rahem des Ausleihvorgangs sofort verkauft werden. Dies wird von IB automatisch so gesteuert. Da ist also nichts mit "zwischenlagern". Unsere "Freunde" hingegen werden sich ihre Short Shares garantiert nicht bei IB ausleihen. Die dort zur Verfügung gestellten ausleihbaren Aktien ist eher für den kleineren Shortie gedacht (und jeden kleinen Shortie sehen wohl unsere "Freunde" als Unterstützer an und Kleinvieh soll ja bekanntlich auch Mist machen), denn 5 Millionen Aktien sind für unsere "Freunde" nichts. Die wären dann nach ein paar Minuten schon alle komplett weg und manchmal gibt es ja auch nur ein paar tausend ausleihbare Aktien bei IB. Aus den Quellen, wo unsere "Freunde" ihre Short Shares beziehen, da wird ein zwischenlagern schon möglich sein, was man ja unter anderem auch an den Shares on Loan sehr schön sehen kann.
Und auch wenn für uns 5 Millionen Short Shares viel sein mögen, für unsere "Freunde" sind das (noch) Peanuts, denn wenn man bedenkt, dass wir z. B. gestern ein Volumen an der NYSE von knapp 42 Millionen Aktien hatten und selbst wenn wir annehmen, davon waren 50% DayTrader, dann wären dies immer noch knapp 21 Millionen Aktien und somit würden die 5 Millionen aufgesaugt werden. Aber wenn die leihbaren Aktien bei IB weniger werden, dann muss dies nicht zwingend bedeuten, dass diese auch ausgeliehen wurden. Z. B. kann ein Depotinhaber sein Angebot, seine Aktien zu verleihen, zum Beispiel durch eine veränderte Depoteinstellung, zurückgezogen haben und dann verschwinden diese also auch wieder aus dem Pool der zu verleihenden Aktien, ohne das diese tatsächlich ausgeliehen wurden. Rein theoretisch könnte man so sogar mit der Anzahl der zur Verfügung stehenden ausleihbaren Aktien spielen um so z. B. Einfluss auf den Zinssatz zu nehmen. Oder um irgendwas zu signalisieren.
Aber wie bereits gesagt, unsere "Freunde" besorgen sich ihre Short Shares ganz wo anders und dort werden sie auch ganz andere Möglichkeiten haben, wie z. B. dem Zwischenlagern dieser Short Shares.
Und zum Abschluss wie immer, alles in diesem Posting entspricht meiner freien Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
