Ach Palatino NF, man kann sich auch weiterhin wie du in selbstschützerischer Manier sich alles schön reden. Nur ja keine berechtigte Kritik an deinem Heiligtum GME zulassen. Ist da etwa dein Vater wieder hoch investiert und sitzt nun auf hohen Verlusten?
Selbstverständlich ist nichts verwerfliches daran, wenn man einen älteren CFO für einen jüngeren CFO austauscht, dies ist aber bei GME nicht der Fall, denn Mike Recupero ist 47 und Diana Saadeh-Jajeh, welche ihn ja nun ersetzen soll, war am 29. Juni 2020 bereits 50. Autsch ... So sehen also deine Recherchen und Aussagen aus? Zudem war Diana Saadeh-Jajeh bisher lediglich CAO und nicht CFO. Also ist dies alles andere als ein Wunschtausch sondern eine Zwangsmaßnahme. Zudem ist Mike Recupero nach Jenna Owens der nächste, der das Unternehmen nach kürzester Zeit wieder verlassen hat und Jenna Owens ist keine Unbekannte, so war sie u. a. Führungskraft bei Amazon und Google. Und entweder hast du noch nicht allzu viel Berufserfahrung, aber Unternehmen mit einer hohen Fluktationsrate sind alles andere als gute / erfolgsversprechende Unternehmen, was ja nicht zuletzt die Zahlen bei GME sehr deutlich gezeigt haben. Im Übrigen, die von AMC eingstellte neue Leiterin für den Aufbau des Popcorn Geschäftes hat ihre Stelle im Übrigen noch nicht aufgegeben. Man sieht also, wie es auch anders gehen kann. Auch wäre mir kein weiterer Abgang aus der Führungsmannschaft von AMC innerhalb der letzten 1 1/2 Jahre bekannt. Aber ich weiß, Adam Aron ist ja ein soooooo schlechter CEO.
Im Übrigen besitzt GME ein x-fach größeres Filialnetz als AMC Kinos, ich glaub es liegt ungefähr im Verhältnis 5 zu 1, also zieht somit dein weiteres Argument bezüglich dem Stellenabbau auch nicht. Ein Unternehmen baut in der Regel stellen ab, wenn das Geschäft nicht mehr läuft, denn Stellenabbau ist das erste Einsparpotenzial. Dies bekommt jeder BWL Student im 1. Semester gleich gelehrt. Und wenn GME wirklich denkt im digitalen Bereich Fuß zu fassen, dann haben sie aber einen ziemlichen Optimismus bei einer solchen Konkurrenz wie Amazon, Steam, PSN, Xbox Live & Co.. Was AMC hauptsächlich von GME unterscheidet ist, dass AMC der weltgrößte Kinobetreiber, also der Marktführer ist. GME hingegen ist gar nichts. GME ist ein Mitläufer und ich weiß nicht wie die Situation bei GME in Amerika ist, aber in Deutschland sind Gamestop Läden mit Abstand die teuersten Läden mit absoluten Mondpreisen für Videospiele. Da ist selbst Amazon noch deutlich günstiger und dies heißt schon was.
Und wo soll mich der Split kalt erwischt haben? Ich hatte dir eine Frage dazu gestellt, welche du mehr oder weniger gekonnt ignoriert hast, wie die meisten dir unbequemen Fragen. Stattdessen versuchst du mit Gegenfragen zu provozieren und welche Fragen ich beantworte, vor allem wenn es sich um persönliche handelt, dies entscheide noch immer ich. Zudem habe ich deine Frage zu meinen Kinobesuchen aus Verbundenheit zu meinem Investment bereits schon früher beantwortet gehabt. Wenn du die Antwort nicht mehr kennst oder weißt, dann ist dies ehrlich gesagt dein Problem und nicht meines. Denn ich werde nicht jede Frage immer und immer wieder beantworten. Also wenn dich die Antwort auf die Frage wirklich so sehr brennend interessiert, dann empfehle ich dir, den Thread noch mal von vorne durchzulesen. Vielleicht verschonst du uns dann mit so peinlichen Aussagen wie, dass Mike Recupero gegen eine jüngere ausgetauscht wurde.
Und wenn AI from Bosten bei AMC natürlich von einer ähnlichen Dividende wie bei GME ausgeht, dann muss da natürlich was dran sein. Das du ein Faible für YouTuber hast, wissen wir beide, und die lagen ja in der Vergangenheit ja immer soooooooo richtig, gelle. ;-) Und wenn der AI from Bosten ein bischen Ahnung von dem hätte was er da schreibt, dann wüsste er, dass im August keine Aktiendividende bzw. ein Split bei AMC kommen kann, da dies nämlich durch die Aktionäre zustimmungspflichtig wäre und solche Zustimmungen können nur auf HV erteilt werden und diese hatten wir erst und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Adam Aron so etwas knapp ein Jahr vor der nächsten HV bekannt gibt bzw. eine außerordentliche HV nur deswegen einberuft. Wie bereits gesagt, YouTuber, gelle ...
Und was interessiert mich als AMC - Aktionär bitte schön prioritär die wirtschaftliche Entwicklung bei HYMC? Das Investment ist für AMC von so geringer Natur, da wären ja fast schon die Bonizahlungen an die Führungsmannschaft von AMC höher gewesen oder die Zahlung an AMC aus dem Vergleich. Selbst der Werbespot mit Nicole Kidman war genau so teuer wie diese Investition. Und der Inhalt der Krähensuppe ist schon lange ersichtlich, nur du und Seewölfin wollt wohl den Inhalt nicht sehen, weil er nicht mit euren Erwartungen kollidiert.
Wenn man hier überhaupt eine Diskussion führen sollte, dann wäre es, ob eine KE zum vollständigen Schuldenabbau nicht viel sinnvoller wäre. Aber diese Diskussion haben wir hier ja schon bereits geführt und auch diese hatte dich damals schon vollkommen überfordert. Also wie wärs, wenn du dich in nächster Zeit einfach mal mit solch unterirdischen Aussagen wie der CFO soll gegen einen jüngeren CFO ausgetauscht werden oder AMC hat das letzte Mal 2016 eine Dividende gezahlt zurückhälst und vor allem dein Gebasche gegenüber Adam Aron und AMC runterfährst? Wenn GME doch angeblich die so viel bessere Firma ist, was sie definitiv nicht ist, sofern man nicht mit der rosaroten Brille durch die Gegend rennt, dafür gibt es doch dann das GME Forum, oder nicht? Dort könnt ihr euch dann selbst beweihräuchern und eure Inkompetenz unter Beweis stellen. Im Übrigen liegt der Anteil der GME Apes, laut Stonk-O-Tracker, deutlich unter dem Anteil der AMC Apes. Wie das? Sind die GME Apes nicht mehr so von GME überzeugt?
Ach ja wollen wir um 750 AMC - Aktien wetten das es bis Ende Juli zu keinem MOASS bei GME kommt?
Im Übrigen hast du die ganze Thematik losgetreten und nicht ich und wenn du nun deswegen Gegenwind erfährst, musst du deswegen nicht rumheulen. Du warst es, der hier versucht hat, AMC gegen GME auszuspielen und um es dir noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen, mir geht die geschäftliche Entwicklung von GME dort vorbei, wo nur selten Licht hinkommt. Ich betrachte GME wenn nur aus der taktischen Komponente gegen unsere "Freunde". Nicht mehr und nicht weniger. Wenn du aber denkst, du könntest GME über AMC stellen bzw. gegeneinander ausspielen, obwohl dies keinesfalls der Fall ist, dann kann ich dir gerne diesbezüglich Kontra geben. Denn nur weil ich mich zu manchen Themen nicht äußere, heißt dies nicht, dass ich nicht was zu sagen habe. Und bei GME ist derzeit vieles, aber nicht vieles gut. Wie bereits gesagt, wird GME derzeit einzig und allein von der reinen Short Squeeze Phantasie getragen, während hingegen bei AMC dies nicht ausschließlich ist.
@ Wartmersab
Die amerikanischen Pensionskassen betreiben meiner Meinung nach derzeit aber auch ein sehr scheinheiliges Spiel. Als in den letzten Jahren die Aktien von einem Rekord zum nächsten gerannt sind, hat sich komischerweise niemand über diese Spielchen künstlich aufgeregt, denn die Pensionskassen haben ja davon genau so profitiert. Als nun diese Spielchen mehr oder weniger seit einem Jahr nicht mehr funktionieren und es daher auch bei den Pensionskassen zu massiven Verlusten kommt, werden nun auf einmal Schuldige gesucht, weil selber will man nicht der Schuldige sein und was auch zu der Wahrheit gehört, die diversen Pensionskassen sind mit die größten "Einzahler" bei den Hedgefonds. Denn statt sich selber um die Kapitalvermehrung zu kümmern, hat man diese Aufgabe lieber den HF übertragen. Und wenn ich es nicht will, dann werden meine Aktien nicht verliehen, auch in Amerika nicht.
Aber ganz klar, die diversen Pensionskassen haben natürlich in der seit mehr als einem Jahr angestoßenen Thematik ein gewichtiges Wort mitzureden und der Feind meines Feindes ist bekanntlich ja der Freund. Und jede weitere zusätzliche Aufmerksamkeit in unserer Thematik ist natürlich ein dankbares Goodie. Aber dennoch finde ich die amerikanischen Pensionskassen scheinheilig.
@ Seewölfin
Adam Aron geht schon mehr oder weniger seit einem Jahr in die Offensive, nur haben dies scheinbar einige Begriffsstutzige nicht verstanden, weswegen er es jetzt wohl für die Begriffsstutzigen etwas simpler formuliert oder mit anderen Worten, er begibt sich jetzt auf das Niveau der Begriffsstutzigen herab, womit wohl die nicht so Begriffsstutzigen auch kein Problem haben. Somit dürfte es mit der von dir ausgerufenen Polemik "Ohne MOASS keine Tantieme" nicht zusammenhängen, wobei ich diese Aussage von dir eh stark finde, wenn man bedenkt, dass bei der HV noch nicht einmal jeder 2. Aktionär abgestimmt hat. Aber es lebe die Minderheit als neue Form der Demokratie. Genau so wie das spießbürgerische Deutschtum in Form, nur Meckern aber nichts besser machen.
Aber wenn dir nun der Anpassungsprozess von Adam Aron gefällt, ist zumindest dir schon mal geholfen und hat somit auch schon mal was. ;-)
@ amcmoooon
Solch eine Seite wird es sehr wahrscheinlich nicht geben, da nämlich, im Gegensatz zu Deutschland / Europa, in Amerika Short Positionen nicht meldepflichtig sind. Ein Umstand, der ja von der SEC in der jüngeren Vergangenheit auch schon mal als problematisch und ändersbedürftig angesprochen wurde. In Europa / Deutschland müssen sämtliche Short Positionen, welche die Meldeschwelle von 0,5% überschreiten im Bundesanzeiger (Deutschland) veröffentlicht werden. Deswegen hatte z. B. Shitadel, wie vor kurzem hier angesprochen, den Taschenspielertrick bei seiner Short Position bei Adler verwendet. Sprich, zuerst seine Short Position von 0,5% auf 0,49% gesenkt um somit anschließend die Leute in Unwissenheit zu lassen, wie weit er seine Short Position bei Adler noch gesenkt hat.
Wie immer lediglich die ganz persönliche Meinung eines Sozialromantikers getreu dem neuen Schlachtruf der amerikanischen Apes "No Cell, no sell". ;-)