AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

jetzt geht's wieder aber so viele habe ich gar nicht geliked.

Vielleicht ein weiterer Dominostein??

Die Aktien von Chinese Estates Holdings Ltd. fielen um einen Rekord, nachdem das Unternehmen nicht genügend Unterstützung durch die Aktionäre erhielt, um privat zu gehen

Das Immobilienunternehmen, ein langjähriger Verbündeter der China Evergrande Group, brach am Montagmorgen im Hongkonger Handel um bis zu 35 % auf 2,45 HK$ ein. Am Freitag lehnten Minderheitsaktionäre ihren Plan ab, für 4 HK$ pro Aktie aufgekauft zu werden.

Von den 74 teilnehmenden Aktionären stimmten 64 mit Nein und machten laut einer Börsenmeldung 10,8 % der Aktien unter den Anlegern aus. Die Immobilienfirma aus Hongkong, die der Familie des Milliardärs Joseph Lau gehört, kündigte die Privatisierungspläne im Oktober an, als ihre Aktien angesichts der wachsenden Besorgnis über die finanzielle Gesundheit von Evergrande fielen.

Als Mitglieder des sogenannten Poker Clubs für Immobilien-Tycoons haben Lau und Evergrande Chairman Hui Ka Yan eine lange Geschichte geschäftlicher Verbindungen. Chinese Estates war ein Hauptaktionär von Evergrande, bevor es seinen Anteil ab August reduzierte, und hat angekündigt, alle seine Anteile an dem schuldenbeladenen Entwickler zu verkaufen. Das Unternehmen rechnet mit einem Verlust von 10,6 Milliarden HK$ (1,4 Milliarden US-Dollar), wenn es seine gesamte Evergrande-Beteiligung loswird.

Solar Bright, ein Unternehmen auf den Britischen Jungferninseln, das sich im Besitz von Laus Frau Chan Hoi-wan befand, hatte angeboten, Chinese Estates privat zu machen. Die Familie Lau und ihr nahestehende Personen, die mehr als 78 % des Unternehmens halten, gaben keine Stimmen ab.

Der Angebotspreis lag 83 % über dem letzten Schlusskurs von 2,18 HK$ vor der Veröffentlichung des Privatisierungsvorschlags, aber ein Abschlag von 55 % auf den bereinigten Nettoinventarwert pro Aktie, so eine Einreichung im letzten Monat. Es wurde erwartet, dass die Aktie die Börse am 24. Januar verlassen würde, wenn der Buyout akzeptiert worden wäre.
ca.finance.yahoo.com/news/...ord-privatization-015641562.html

Der Grund für den Kursanstieg am Freitag.
www.finanznachrichten.de/...erleiht-der-aktie-fluegel-486.htm

Das Volumen ist heute wieder extrem. Mal sehen wielange unsere Freunde das Drücken durch halten. Sehr spannend heute.  

Die erste halbe Stunde war mit über 20mio nicht schlecht

Hat aber seit 16uhr schon wieder abgenommen.

Ja leider

ja genau, als ob Spiderman für plus 20% im Kurs verantwortlich ist...  

Whoa Nellie („Ein Ausruf der Überraschung oder des Erstaunens, besonders wenn etwas intensiver ist, als man erwartet hatte“).

@SonyPictures

gerade die Spider-Man-Zahlen auf 260 Millionen US-Dollar aktualisiert, jetzt die zweitgrößte Filmeröffnung aller Zeiten. #CHOKEonTHAT noch mehr!
Adam Aron (@CEOAdam) Tweeted:
Whoa Nellie (“An exclamation of surprise or astonishment, especially when something is more intense than one expected”). @SonyPictures just updated the Spider-Man numbers to $260 million, now the 2ND BIGGEST MOVIE OPENING OF ALL TIME. #CHOKEonTHAT even more! t.co/C5xMDlbG4u twitter.com/CEOAdam/status/1472974329113677825?s=20

nochmal:
Spiderman hat das "second biggest opening weekend EVER". EVER!
$260 million an einem Wochenende!

müßte dann eigentlich für Kurssprung sorgen....

Hier werden super Zuschauerzahlen für die neuen Movies in den AMC - Kinos erreicht und Du kannst nur sticheln und stänkern! Wer kann uns von Dir befreien? Ich bringe Dich gern ins nächste Tierheim!

Wo ist eigentlich The_Unsecsorer hin? Gesperrt?

charts.stocktwits.com/production/original_419055929.jpg

30 $ wieder so ein Kampf. Muss wohl was davon abhängen.  

youtu.be/e-KOUpfOSXw

In dem Interview sagt er aber nichts von 90 %
Habe auch erst den Tweet gelesen und mich gefreut- aber leider nichts davon im Interview gehört- nur noch mal eine Bestätigung der 80 % aus dem Sommer und den über 4 Millionen ebenfalls vom Sommer.
Wenn du was besseres hast- bitte raus damit  

Wollen laut WDR2 verstärkt Filme wieder zuerst ins Kino bringen.

Leider hab ich dazu keinen Link, kam um ca. 20:15 Uhr im Radio.

So hieß es im Bericht, dass die grossen Studios mit höheren Einnahmen rechnen. Jedoch soll das Zeitfenster auf 45 Tage verkürzt werden. Also danach erst zum streamen frei gegeben werden.

Ich halte das erstmal für eine gute Nachricht. Warum?

Der Kinogang wird doch zelebriert, das ist ein Event. Man geht zusammen Essen, Vorfreude auf einen schönen Abend. Abtauchen und abschalten.

Wir hatten den Film Kong vs. Godzilla zu Hause gesehen. Trotz High End Anlage mit allem und so hätten wir im Kino mehr Erlebnis gehabt. Irgendeiner muss immer Pipi oder redet in den Film rein.

Und... vor dem Ende klopft der Nachbar und fragt freundlich, ob es auch leiser geht.

Da spar ich mir das streamen gegen Geld. Die Öffentlichen haben mittlerweile gute Angebote, die man runterladen kann und wenn dann einer einschläft schaut man später weiter.

Auf jeden Fall ist die Nachricht ein weiterer Sargnagel für die Investoren, die behaupten, das Kino sei tot.

So sehe ich das jedenfalls.

Leider hast du recht. Drum prüfe man die Quelle genau!
Habe das Interview nur mal nebenher angesehen und mitgelesen.
Jetzt nach dem zweiten Mal kann ich sagen, dass überhaupt nur Jim Cramer vom 80% Retailinvestoren sprach.
Ich frage mich, wie man auf so eine saublöde Idee kommt, dass man solche Zahlen pusht und somit faked?
Das ist doch gar nicht nötig bei ohnehin 80%. Das ist ja schon eine tolle Nummer.
Könnte man schon fast unter "falschen Affen" ablegen diesen Daddy, denn wer hat noch vertrauen in uns, wenn auch wir "Fakenews" verbreiten?
Danke übrigens für dein genaues Hinsehn Lino.      

Heute bei 55, 81 Prozent oder 35,7 Millionen Stück

Ich meine natürlich Darkpool ;)  

Hier steht das ein und andere zur Filmindustrie, Disney, Blockbustern etc. im neuen Jahr 2022. Interessant und danach keine so schlechten Aussichten für unser Kino. Also bitte Platz nehmen und das Kino nicht mehr verlassen.

www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...ilme-blockbuster-101.html

(Ich weiß nicht ob das mit dem Link einfügen so klappt. Kann es an Handy leider nicht anders machen)

Hier wurde die Antwort genannt, bzw der Videoausschnitt gezeigt
twitter.com/zmurc/status/1473047354089615368?s=20
AA sagte es sind 90%, wenn man die Index Fonds weglassen würde, welche ja dazu verpflichtet sind die Aktie zu kaufen.

Und ist jetzt höher als im Juni
twitter.com/davidmarinojr/status/1473033380812009478?s=20

Zur Erklärung des OBVs:
When the price goes up and finishes Green, that days Vol is added to the OBV, if the price goes down and is Red, that days Vol is subtracted from the OBV. It’s a cumulative indicator that helps you see if the Vol is buying or selling pressure
Price and OBV moving in pair is good
twitter.com/antmanroldan/status/1473034932012261376?s=20

aiolux.com/reports/...-indicators?symbol=AMC&tab_name=obv

youtu.be/SQbPzYQj7LA


youtu.be/F40UD2Zn7kQ


youtu.be/WMibFnMhyQ4