AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

111 Kommentare und -23 Sterne ... das habe ich so auch noch nicht gesehen ;-)  

Für mich stellt sich im Laufe der letzten Wochen verstärkt die Frage, ob die SEC oder ein anderes Kontrollorgan eine Lösung bezüglich Manipulationsvorwürfen bringen wird. Meiner Meinung nach darf ein so immens wichtiges System wie die Börse keinerlei Möglichkeiten für jeglichen Mißbrauch bieten.
Logischerweise muss jedes Börsenübergeordnete Organ dafür Sorge tragen, dass keinerlei Marktmanipulation oder Mißbrauch möglich ist. Das ist Fakt aber offensichtlich nicht die Realität, also sind die Grundvoraussetzungen bzw. Spielregeln des Handelssystems fehlerhaft. DAS muß schnellstens korrigiert werden.

Wie kann denn dann eine Lösung für diese brandgefährliche Kapitalmarktsituation gefunden werden? Die Mißstände müssen weltweit, beginnend zumindest in den USA vollumfassend der Öffentlichkeit Publik gemacht werden.  Wer ist denn da prädestiniert dafür? Die weltbekannten und allseits beliebten Stars und Werbeträger, an vorderster Front unsere hochkarätigen Schauspieler. Schauspieler - Spielfilme - Kino - AMC

M.M. nach sollte sich AMC als Vorreiter und bestens ausgerüstet mit den entsprechenden Kontakten, eine oder mehrere Persönlichkeiten aus diesem Genre finden, welche mit ihrem Bekanntheitsgrad diesen Fehler im Börsensystem publizieren und auf die möglichen Gefahren für uns alle aufmerksam machen. In zweiter Linie geht es in hierbei auch um ihren Job und ihre Zukunft.... man kann sich ja mal ausmalen, was passiert, wenn Kinos wirklich durch Manipulation plattgemacht werden.

Ist für mich die aktuell einzige Möglichkeit, hier großflächig Druck auszuüben um ein sauberes und manipulationsresistentes Handelssystem für alle zu etablieren.

Gruß und schönes Wochenende

Auf die Taschengeld Einnahmen aus Sachsen kann AMC aber sowas von locker verzichten ;) Hauptsache wieder irgendeinen Müll schreiben so kennt man dich.

Hmmm, dann wird der Kurs ja bald wegen Sachsen gen 1$ gehen. Das ist schade. Dann schlage ich vor, dass wir eine bundesweite Kampagne machen, dass 100 Apes aus dem deutschsprachigen Raum am nächsten Samstag nach Sachsen reisen und in ein UCI-Kino gehen. Dann werden wir am übernächsten Montag Kurse von weit über 100 € sehen! (NB.: aber nur, wenn jeder eine mittelgroße Portion Popcorn verzehrt.)
Soweit meine Gedanken zu Deinem wertvollen Post....
Spaßige Grüße vom c.stone  

Wir können froh sein wenn AMC nicht von der Börse genommen wird wenn die fehlenden Milliarden aus Sachsen nicht mehr überwiesen werden.

Überlege mir wo ich meine SL gleich setzen werden.

Schönes Wochenende allen Investierten mit klarem Verstand.  

ist uninteressant, bzw wird den Kurs 0,00001% beeinflussen  

ist leider wieder da,und amc wird zur Ramschbude.Ist einfach nicht mehr zeitgemäß.Es geht ja auch keiner mehr ins Pornokino,ach doch warte,ein paar Affen kenne ich noch.

Basher wie du, sollten sich hier ganz schnell zu verkrümeln, bevor du mit deinen inhaltsleeren und unsinnigen Unterstellungen unter die Räder kommst. Außerdem erreichst du hier mit deinem dümmlichen Geschwätz hier eh keinen!

Du hast den Plan.

Habe letzte Woche noch eine 10 er Karte geholt die Atmosphäre bekommst du bestimmt nicht auf deinen Schwarz/Weis Fernseher  

Menschen die nicht erkennen daß das Kino als Event bleibt veraltet. Netflix war gehypet und lässt nach zumal die Menschen raus wollen und nicht auf dem Sofa plautzefördernd rumhocken.
Zu Covid: die vielen positiven Schnelltests kommen durch die Grippeviren und werden vom PCR oft nicht bestätigt...rein von der Logik her können die Zahlen auch nicht höher als letztes Jahr sein wenn 60 % geimpft sind.

Wer will den noch Netflix, meine ganze Familie hat es gekündigt, nur altes Zeuch was die da senden.
Kinobesuch ist und bleibt ein super Highlight

nicht wieder eine Impfdiskussion hier. Hier geht es um AMC und entspannt euch. Meiner Meinung nach könnte es bald losgehen. Dann lieber nicht schreiben als auf solche Spinner wie DL eingehen. Solche Leute brauchen Bestätigung und Unterhaltung weil deren Leben zu langweilig ist

Also ich brauche kein Heimkino...bin lieber unterwegs bzw ins Kino!

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...indruckt-lassen-10739102

bewahren.
Alles andere macht eh keinen Sinn, und nicht auf irgendwelche Fratzen reagieren.

Kommt noch , schön Hodl"n

Keine Handlungsempfehlung !

sollte nicht Meine sondern Meme heißen.

dass Fucky G. diesen Kampf gegen sie nicht gewinnen kann. Alles was er unternimmt kommt einfach als Boomerang verstärkt zurück :)

Da Ken Griffin dem Volk die Verfassung abgekauft hat, müssen wir eine DAO gründen, damit das Volk Citadel kaufen kann.

Ich mache keine Witze. Los geht's. Link: https://twitter.com/DaoCitadel

Since Ken Griffin bought the Constitution from the people, we must create a DAO for the people to buy Citadel.

I am not kidding. Let's go. Link: https://twitter.com/DaoCitadel

https://twitter.com/unusual_whales/status/1461911752736534536?s=20

Nur meine persönliche Meinung und keine handlungsempfehlung!

Diese Community ist in ihrer Kreativität einfach nur großartig! :)

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Kleinanleger kritisieren Fed
Auch Thornton McEnery schrieb kürzlich in seinem "MarketWatch"-Kommentar, dass die Meme-Anleger die Hedgefonds zerstören wollen um letztlich ein faireres System zu schaffen, in dem auch Kleinanleger erfolgreich sein können.
"Wie kann es sein, dass die Ultra-Reichen über Jahre hinweg quasi Glücksspiel am Aktienmarkt betreiben können, mit überschuldeten Positionen, Dark Pools, Insiderinformationen etc. und trotzdem gibt es keinen Grund zur Sorge", zitiert McEnery beispielhaft aus einem sehr beliebten Post auf subreddit r/Superstonk. "Und plötzlich findet eine Gruppe von Menschen heraus, welchen Bulls*** die Ultra-Reichen da betreiben um unendlich viel Geld zu verdienen und BAM, heilige Sch**** Leute, jetzt ist der gesamte Markt in Gefahr, oh nein!!!!!!"
Eine andere Kritik in den sozialen Medien ging zusätzlich noch auf die Rolle ein, welche die Fed selbst spielt: "Ja, das sind große Worte von einer Institution, die in einem einzigen Jahr 33 Prozent des existierenden Geldes gedruckt hat und dann behauptete, dass dies nicht zu einer langfristigen Inflation führen würde", zitiert McEnery einen anderen Nutzer. "Ich schätze, sie haben wohl nicht so eine starke Macht über die Wirtschaft wie es Reddit hat", hieß es weiter sarkastisch.
Zwar war die Warnung der Fed eher mit einem Aufruf an die Finanzinstitute, sich auf die neuen Trends vorzubereiten, verbunden. Doch die Reaktionen auf den sozialen Medien zeigen, dass die Erklärung der Fed bei zahlreichen privaten Anlegern anscheinend nicht gut ankam.

Redaktion finanzen.net

Man fragt sich schon: Ist es Selbstsicherheit, Verachtung, Dummheit oder einfach nur arrogante Gleichgültigkeit aufgrund maßloser Korruption?

Haben sie wirklich gedacht, dass es niemand herausfindet?

Richterin im Fall Citadel/Robinhood ist mit einem Partner einer der Anwaltskanzleien des Beklagten verheiratet

Judge in Citadel/Robinhood case is married to a partner at one of the Defendant's law firms.

www.reddit.com/r/amcstock/comments/qyeaon/...2x&context=3

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Wie sollen denn die HF Dividende zahlen?
Dividende bekommen die Aktienhalter über ihren Broker, der der Geld von AMC bekommt?

Am Record Date stellen die Banken/Broker fest, wieviele Aktien dividendenberechtigt sind und übermitteln dies an das Unternehmen (hier AMC).

Falls nun auf einmal 2 Milliarden Aktien gemeldet würden, würde AMC sicher gar keine Zahlung vornehmen, an wen sollte man zahlen, an wen nicht?

Wie sollte hier der Hedge Fond einspringen?
Der bekommt erstens keine Meldung an welcher Bank/welchem Broker wieviele AMC Aktien gehalten werden, wieviele und ob von denen von AMC direkt Dividende bekämen, und:

- An wen sollte ein HF seine Dividendengelder übermitteln. Die haben keinen direkten Zugriff auf Halterdaten und eben Broker.

Im Fall einer von AMC beschlossenen Dividende müßte doch dass Dividendensytem zusammenbrechen, oder nicht?

Dann würde man auch mit 1 cent Dividende feststellen können, dass hier einiges im argen ist.

Wobei ich mir hier aber frage ob es zulässig wäre 1 cent Dividende zu zahlen, da hier teils die Kosten der Verbuchung teurer würden als der Halter durch die Dividende erlöst.

@Hans R.

Was deine Sorge bzgl. der Dividende von $0,01 und bezüglich der Diskrepanz der Auszahlung (513 Mio. vs. X Mrd.) angeht, gibt es meiner Meinung nach überhaupt keine Bedenken.

$0,01$
Was die Dividende von $ 0,01 angeht – BYD z.B. macht genau das: Sie zahlen eine Dividende von zwsichen 0,01-0,03€ im Jahr aus.

AUG 21 = 0,02€
AUG 20 = 0,01€
JUL 19 = 0,03€
AUG 18 = 0,02€

Dividenden-Chaos
Was das Problem der Dividenden-Auszahlung angeht muss man erstmal feststellen, dass:

1. AMC nichts falsches getan hätte.
   
2. Die Anleger nichts falsches getan hätten.
   
3. die HFs und ihre Freunde zu 100% für die Situation verantwortlich sind und eine Lösung suchen müssen. Und für sie gibt es nun mal keine als ihre Positionen zu covern, um aus dem Dilemma rauszukommen.
   

DAS ist doch genau die Absicht hinter dieser Dividenden-Überlegung. Außerdem ist es letztendlich egal, ob am Ende eine Dividende ausgezahlt wird oder nicht. Es geht ja vor allem darum den Beweis zu bekommen, dass hier mehr Aktien am Markt sind als sein erlaubt sein dürfen (Stichwort naked shorts).

Und auch deine Angst, dass das Dividendensystem könnte zusammenbrechen ist mMn nicht richtig. Das wird es wie gewohnt weitergeben und wegen AMC sicher nicht zusammenbrechen. Aber die HFs wird es dagegen zerreißen.

Auch hier: AMC und die Anleger haben nichts falsches getan. Warum sollten wir uns also ihren Kopf zerbrechen und ihre Probleme zu unseren machen?

Sie haben sich gierig in diese Situation gebracht, dann sollen sie auch gleich mit all ihrer dunklen Kreativität der leztzen 11 Monate versuchen sich einen Weg aus der Nummer zu finden – Achtung Spoiler! Es gibt keinen, außer übers covern :)

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Genau richtig 100% gut geschrieben  

1. Ich meinte nicht DAS gesamte Dividendensystem, sondern dies hier nur bei AMC.

2. Ich wollte klarstellen dass man auch mit 1 cent Dividende die HF blsostellen kann.
Denn einige meinen ja, die HF könnten die 1 cent Dividende aus der Portokasse zahlen.

Könnten sie. Aber an wen? Also könnten sie es eben nicht.

In so fern könnte AMC m.E. durchaus mit einer 1 cent Dividene einiges auslösen ...