Leider muss ich euch enttäuschen und mitteilen, dass das Schriftstück, auf welches sich DonnahueGeorge bezieht von ihm falsch gewertet wird bzw. wurde. Das von ihm zitierte Schriftstück der NYSE sagt nichts anderes aus als das die Regeln zur Handelsaussetzung vereinheitlicht auf alle amerikanischen Börsen ausgedehnt werden soll und es enthält überhaupt keinerlei Bezug zu einem Dark Pool oder ähnliches. Wenn überhaupt dann könnte man zwischen den Zeilen einen Bezug zu Dark Pools folgender Äußerung in dem Schriftstück entnehmen: „and its affiliate exchanges“. Denn welche „verbundenen Börsen“ damit genau gemeint sind, lässt das Schriftstück leider offen.
Was besagt das von DonnahueGeorge zitierte Dokument genau?
Die NYSE möchte, wie bereits erwähnt, die Möglichkeit die amerikanischen Börsen für maximal 2 Tage auszusetzen auf alle amerikanischen Börsen erweitern bzw. standardisieren. Die Entscheidung, die amerikanischen Börsen für bis zu 2 Tage auszusetzen darf allein der CEO der NYSE treffen bzw. sein Stellvertreter. Sollen die amerikanischen Börsen länger als 2 Tage ausgesetzt werden, muss dies dann der Verwaltungsrat beschließen und liegt somit nicht mehr im Machtbereich des CEOs der NYSE bzw. dessen Stellvertreter. Mit dieser Notfallregelung sollen die Anleger geschützt werden.
Gab es solch eine Bevollmächtigung schon vorher?
Ja. Es soll den Aktienmarkt z. B. vor „Angriffen“ auf diesen schützen. Ein solcher „Angriff auf den Aktienmarkt“ wäre z. B. ein erfolgreicher Hackerangriff, ein Terroranschlag wie z. B. der 11.09.2001, ein Bürgerkrieg oder ähnlich denkbare Szenarien, sprich etwas was zu einer Panik an den Aktienmärkten führen kann. Sollte der CEO der NYSE seiner Meinung nach so etwas stattfinden, so kann dieser bis zu 2 Tage lang den gesamten Aktienmarkt zum Schutz der Anleger „pausieren. Wie bereits erwähnt, ist dies aber nur eine Notfallregelung.
Gab es so etwas schon mal?
Ich möchte jetzt hierfür nicht meine Hand ins Feuer legen, da ich zu dieser Zeit meine „börsenfreie“ Zeit hatte, aber ich mag mich daran erinnern, dass das letzte Mal bei den Terroranschlägen vom 11.09.2001 davon Gebrauch gemacht wurde.
Erfolgt diese „Änderung“ wegen AMC & Co., weil z. B. ein Crash erwartet wird?
Nein, da mit dieser Notfallregelung der gesamte amerikanische Aktienmarkt ausgesetzt werden würde und nicht nur eine einzelne Aktie oder einzelne Aktien. Würde wegen AMC & Co. davon Gebrauch gemacht werden, was in der Theorie denkbar wäre, denn eine Gefahr für den Aktienmarkt bzw. Anleger ist ja ein sehr dehnbarer Begriff, würden die Aktienmärkte dann wohl in 2 Tagen viel stärker noch crashen, da dann die Aufmerksamkeit um ein vielfaches höher wäre. Denn solch eine Handelsaussetzung würde weltweit höchste Aufmerksamkeit erregen.
Und die SEC muss auch niemanden „fragen“ ob sie einen oder die Dark Pools schließen. Die NYSE hingegen muss die SEC sehr wohl bezüglich der Änderung fragen und hat es, wie man dem Schreiben der NYSE entnehmen kann, bereits getan und die Zustimmung der SEC erhalten. Anschließend hat die NYSE am 13.10.2021 dieses Schreiben zur Diskussionsgrundlage auf deren Website öffentlich gemacht und jeder der denkt was dazu sagen zu wollen, kann dies zu der in dem Schreiben genannten Stelle tun.
Diese Änderung wird auch erst frühestens in 30 Tagen nach der Veröffentlichung des Schreibens, welches am 13.10.2021 erfolgt ist, gültig. Bis dahin kann wie gesagt jeder seinen Beitrag dazu einbringen wer denkt dies tun zu müssen.
Mit anderen Worten, eigentlich ist dieses Schreiben nicht der Rede wert, da es eine solche Notfallbevollmächtigung schon bereits früher gab und die Änderung besteht lediglich darin dies auf alle amerikanischen und angeschlossenen Börsen zu vereinheitlichen. Mehr sagt dieses Dokument leider nicht aus und leider hat hier DonnahueGeorge wieder einmal nur „warme Luft“ verbreitet, so sehr ich DonnahueGeorge für seinen ehrenwerten Einsatz und seine Veröffentlichungen auch schätze.
Hoffentlich erfahren wir bald von ihm ob die Beklagtenseite auf seine Klageschrift geantwortet hat, so wie vom Gericht angeordnet. Denn falls nicht, dann steigen die Chancen von DonnahueGeorge erheblich an den Prozess zu gewinnen.
Um es noch einmal kurz in einem Satz zusammenzufassen: Es gibt zum derzeitigen Zeitpunkt keine Erkenntnis darüber, dass die SEC oder die NYSE plant irgendwelche Dark Pools zu „pausieren“ und die NYSE hätte dazu sowieso keine Bevollmächtigung sondern ausschließlich die SEC, die Justiz oder das Finanzministerium. Auch steht dieses Schreiben in keinem Zusammenhang zu dem Prozess von DonnahueGeorge und die geplante Regeländerung wird auch frühestens in knapp 30 Tagen erst wenn überhaupt gültig.
Wen es interessiert, hier ist das genannte Schriftstück der NYSE: www.nyse.com/publicdocs/nyse/markets/nyse/...)%2034-93309.pdf
@ Mmmmak
Stimmt, die Wortwahl in dem von mir zitierten Artikel von Marketwatch war wie immer ziemlich gewöhnungsbedürftig, aber mittlerweile fällt es einem schon gar nicht mehr auf, weil man es ja mittlerweile schon gewohnt ist. Mir ging es aber auch eher um den Inhalt des Artikels und weniger um die Wortwahl und damit du dich gleich ein weiteres Mal „aufregen“ kannst ;-), hier ein weiterer Artikel vom gleichen Autor:
www.marketwatch.com/story/...ay-11634331949?mod=mw_quote_news
In Deutsch (übersetzt mit Google):
www-marketwatch-com.translate.goog/story/...amp;_x_tr_pto=nui
Dieser Text enthält jetzt zwar nicht allzu viel Information, aber zeigt, dass wir hier, zumindest in unserem Thread, nicht so viel anders ticken als unsere amerikanischen Ape Freunde.
Abschließend bin ich mit dieser Woche sehr zufrieden und am Freitag lief es doch deutlich besser als gestern noch befürchtet und dies trotz relativ geringem Volumen im Vergleich zum Donnerstag. Auch der MaxPain wurde diesmal deutlich geschlagen, welcher sich im Vergleich zur Mitte dieser Woche zum Schluss hin auch noch einmal um einen Dollar (von 38$ auf 39$) erhöht hatte. Mit einem Wochenplus von knapp 10% und einem Kurs von über 40$ feiern wir seit längerem mal wieder eine sehr erfolgreiche grüne Woche und wie sehr sich unsere „Freunde“ darüber geärgert haben konnte man im AH schön beobachten, als sie dort mit relativ geringerem Volumen wieder einmal den Kurs „gedrückt“ haben, etwas was ihnen scheinbar im regulären Handel nicht (mehr) möglich war, obwohl sie es den ganzen Tag über probiert hatten.
So sieht halt mittlerweile die „Stärke“ unserer „Freunde“ aus und diese können diese wohl nur noch zeigen wenn wir es zulassen. Oder wie würde unser Silberrücken dazu sagen? „#chockeonthat“.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier.