Danke für den Market Watch Artikel. MMn bist du sehr nachsichtig mit ihnen :)
Ich finde ihren Artikel bezogen auf die Darstellung de Privatanleger alles andere als neutral. Allein der Titel stellt Privatanleger wie eine Horde verrückter Bullies dar, die die armen Broker mobben. Sie haben aber keine "neue Taktik gefunden" um Makler das Leben schwer zu machen, sondern sie fordern nur das ein wofür sie längst bezahlt haben: Ihre Aktien!
Titel: Die Reddit-Gemeinde hat eine neue Taktik im Krieg gegen die Wall Street gefunden: Makler ganz auszuschließen.
Und im Artikel gehts weiter, als ob Privatanleger missgünstige und rachsüchtige Amokläufer wären und die Broker die armen Opfer willkürlicher Gewalt:
"Seit sie im Januar von Online-Brokern, die Nachschussforderungen vermeiden wollten, aus dem Short Squeeze verdrängt wurden, haben Kleinanleger nach Alternativen zu ihrem Mehrfrontenkrieg gegen Hedgefonds-Leerverkäufe gesucht, und nach monatelanger Suche scheinen sie sie gefunden zu haben."
"In den letzten Tagen haben immer mehr Kleinanleger ihre Fackeln, Mistgabeln und TD Ameritrade-Konten gegen direkte Registrierungsplattformen wie Computershare (...) getauscht".
"Das so genannte ungedeckte Leerverkäufe, bei dem Anleger von Wetten auf Aktien profitieren, ohne sie zu besitzen, ist an der Wall Street illegal, aber viele Redditors GLAUBEN, dass ungedeckte Leerverkäufe (...)lebendig ist."
Sie glauben (?!?), dass die Praxis ungedeckter Leerverkäufe lebendig ist?
Ich glaube auch an etwas, nämlich daran, dass man Artikel und Meldungen nicht mehr ernst nehmen kann, die die Elefantenherde im Raum um jeden Preis übersehen wollen.
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!