Ja damit seit ihr liebes Börsenkäseblättchen gemeint und ich richte deswegen diesen Post an euch, da ich ja bereits in der Vergangenheit angekündigt hatte, jeden eurer FUD Artikel zu zerlegen und wir wissen ja durch den rechtskräftig verurteilten Marktmanipulator und Steuerhinterzieher (Quelle u. a.: www.wiwo.de/finanzen/boerse/...-mit-der-justiz/8681070-3.html ) Alfred Maydorn, dass ihr in unserem Thread immer sehr fleißig und still mitlest. Zudem pflege ich grundsätzlich meine Ankündigungen auch in Taten umzusetzen und damit fangen wir nun einmal hiermit an:
So schreibt ihr Herr Kaufmann (zum Glück das der Nachname hier nicht Programm ist) folgende, wohl bewusst falsch zu verstehende, Aussage:
„Dass das Management vor einer Investition in die Aktie im Rahmen der Ankündigung der dritten Kapitalerhöhung sogar warnte [...].“
Ich weiß ja nicht wie gut Ihre Kenntnisse im Thema (amerikanischen) Finanzrecht, Börsenrecht, etc. ist, aber sehr ausgeprägt scheint dieses nicht zu sein, denn sonst würden sie solch eine Aussage nicht tätigen. Das Management muss, unabhängig von einer Kapitalerhöhung aber da noch um einiges mehr und ganz besonders in Amerika aber auch in Europa, vor jeglichen Risiken warnen und somit war diese Ankündigung nicht mehr als eine salvatorische Klausel als vielmehr eine Warnung, so wie sie es behaupten.
Kommen wir zu ihrer nächsten „schiefen“ Aussage, um es mal freundlich auszudrücken:
„Vielmehr umgarnt das Management diejenigen, die dem Anlage-Kult rund um AMC anheimgefallen sind und stellt auf Twitter Umfragen zu Dogecoin online.“
Willkommen im 21. Jahrhundert Herr Kaufmann und was ist daran verwerflich wenn ein CEO einer AG seinen Eigentümern dient und dessen Meinung(en) wissen möchte? Bei Tesla, wo ihr ja unzweifelhaft „anheimgefallen“ seid, ist dies für euch komischerweise auch kein Problem?!? Und da stellt ihr euch komischerweise nicht die Frage für was Elon Musk so alles Zeit hat, obwohl diese Ein-Mann-HF-Firma deutlich mehr twittert als Adam Aron und teilweise einen kryptischen Blödsinn, wo man sehr viel reininterpretieren soll und was somit wenig Aussagewert hat! Scheinbar hätte aber Elon Musk eigentlich nicht so viel Zeit zum twittern, denn aus seiner Fabrik in Brandenburg kommt immer noch kein Auto, obwohl die ersten schon im Frühjahr, bzw. spätestens im Sommer dieses Jahres kommen sollten. Und bei Fraudcard habt ihr durch eure Berichte sogar aktiv dazu beigetragen jegliche „Ungereimtheiten“ im Vorfeld des Skandals zu zerstreuen und habt so Anleger in deren Verderben getrieben. Ein Schelm wer dabei böses denkt.
Aber immerhin waren sie sich, Herr Kaufmann, ja schon im Vorfeld bewusst, dass ihr Artikel FUD ist und haben deswegen ihr Fazit gleich mit einer vorrausschauenden Entschuldigung versehen. Ich frage mich nur, wenn ich mich mit etwas nicht viel auseinander gesetzt habe, warum muss ich dann ungefragt meinen Quark dazu abgeben? Ich schreibe doch auch keinen Artikel über Quantenphysik wenn ich mich darüber im Vorfeld nicht viel auseinander gesetzt habe. Sorry, aber solch eine Aussage sind neue Abgründe dies sich auftun, selbst für Der Aktionär Verhältnisse und dies heißt schon was.
Selbstverständlich versteht es sich dann auch von selbst, dass dies, was danach von ihnen so kommt, nur der zuvor erwähnte Quark ist. Welche gefallene Short Quote bitte schön und wieso reicht diese nicht aus um einen Short-Squeeze herbeizuführen? Leider nur unbelegte Aussagen ihrerseits und die Fragen die bei mir da offen bleiben, von welcher Short Quote reden sie hier eigentlich, von der offiziellen oder der inoffiziellen? Und welche Short Quote müsste denn erfüllt sein, damit es zu einem Short Squeeze kommt? Ach ja, ich vergaß ja, diese Fragen werden sie ja jetzt überfordern, denn sie haben sich ja nicht wirklich mit AMC beschäftigt. Ich Dödel auch mal wieder.
„Zudem hat AMC noch lange nicht die Vor-Corona-Besucherzahlen erreicht und wird es wohl auch nie.“
Ääääätsch … Eindeutig eine Lüge, denn beim Labor Day Weekend wurde der bisherige Rekord aus 2013 klar übertroffen, welches bisher den Rekord darstellte (Quelle: twitter.com/CEOAdam/status/1435231055523553284 ). Zudem muss man auch noch bedenken, dass an dem besagten Weekend gerade einmal ein Überraschungsblockbuster lief. Wie wäre dieses Wochenende wohl ausgefallen, wäre dort z. B. der längst erwartete neueste James Bond gelaufen? Wobei, viel mehr wäre wohl dabei auch nicht herausgekommen, außer die Leute wären übereinander gesessen, denn die Kinos waren ja größtenteils ausgebucht gewesen.
Und nicht das sie mir jetzt daher kommen mit, dies war ein einmaliger Feiertagseffekt. Oh nein! So hat Adam Aron am 19. September 2021 folgendes gezwitschert gehabt:
„Here is a stunning statistic. This weekend, AMC constituted fully 9 of the top 10 highest grossing movie theatres in the United States Friday & Saturay nights. AMC was 15 of the top 20 too! Clearly, @AMCTheatres doing many things right. We are proud of our leadership position!“
(Quelle: twitter.com/CEOAdam/status/1439633139693985794 )
Und dies wohlbemerkt immer noch unter Pandemiebedingen und relativ dünnem Blockbusterangebot im Vergleich zu vor Corona.
„Darüber hinaus wurde durch die Kapitalerhöhungen es nicht nur schwerer, die Kurse zu bewegen, sondern es wurde auch für eine massive Verwässerung gesorgt, die jeden institutionellen Investor abschrecken würde.“
Auch hier muss ich ihnen leider wieder einmal wiedersprechen oder erklären sie mir mal, wieso Tesla nach der gefühlt 100sten milliardenschweren Kapitalerhöhung dennoch zum Anfang diesen Jahres ihr ATH erreicht haben? Auf diese Erklärung wäre ich sehr gespannt. Hätte ja gemäß ihrer Ausführungen sehr schwer sein müssen, obwohl es sehr schnell und leicht ging. Und von welcher Verwässerung reden sie hier bitte schön?
„Vielleicht gelingt es dem Management aber dank des frischen Kapitals auch, die durch die extensiven Renovierungen entstandenen Bilanzlöcher zu stopfen.“
Man merkt, dass sie sich wirklich nicht mit AMC beschäftigt haben, denn sonst wüssten sie, dass diese „Bilanzlöcher“, welche es so in jeder AG gibt und welche auch ganz normal sind und somit nichts negatives, so wie sie es versuchen darzustellen, größtenteils durch Übernahmen entstanden sind. Und selbst die teilweise stattgefundenen Renovierungen muss man hier als Investitionen in eine bessere Zukunft sehen oder wollen sie etwa behaupten, dass so etwas nicht normal, sinnvoll und gesund für ein Unternehmen ist? Das dies dem Management, allen voran den großartigen und sehr smarten Adam Aron gelingt, daran habe ich persönlich, im Gegensatz zu ihnen, überhaupt keine Zweifel. Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass ich mich mittlerweile seit knapp einem ¾ Jahr sehr intensiv mit AMC beschäftigt habe? Wie würde da ein Herr Stefan Raab sagen? Richtig! „Man weiß es nicht!“
„Ob dann einem gesunden Konzern das wachsende Kino-Geschäft der Zukunft bevorsteht, ist aber sicherlich zu bezweifeln.“
Was meiner Meinung nach eher zu bezweifeln ist, dass solch einem Käseblättchen wie dem Der Aktionär und insbesondere ihnen mit solchen FUD Artikeln ein wachsendes Geschäft bzw. eine Zukunft bevorsteht. Ich wusste auch damals schon, wieso ich lieber Börse Online als Der Aktionär gelesen hatte.
„Und zuletzt sei noch folgendes angemerkt: Bewertung!“
Ja, was wollen sie denn damit anmerken? Ach ja stimmt ja, wissen sie ja selber nicht, denn sie haben sich ja über AMC nicht informiert und somit ist allein dieser kurze Satz ein Beispiel für ihren gesamten erbärmlichen FUD Artikel, in welchem sie es noch nicht einmal schaffen, ihre Aussagen auch nur im Ansatz zu belegen bzw. herzuleiten bzw. zu untermauern. Wir nennen das bei uns substanzloses „Bashing“.
Fazit: Artikel vom Der Aktionär zu lesen ist wie Verschwörungstheorien zu lesen. Verrückt!
Eine Anmerkung meinerseits noch an Herrn Kaufmann: Schuster bleib bei deinen Leisten! (in Bezug auf ihre Vita: „Sein Geld verdient der gebürtige Stuttgarter mit Texten rund um Technologieaktien. Insbesondere Gaming-, Hardware und Software-Aktien haben es dem Jahrgang 88 angetan.“) Besonders lustig finde ich in ihrer Vita folgendes: „Doch keine Angst, es bleibt noch etwas übrig, um eine etwas riskante Übergewichtung an Tech-Aktien in seinem Depot aufrechtzuerhalten.“ Scheinbar nicht genug, wenn sie es nötig haben sich so dermaßen und billig zu „verkaufen“. Hätten sie stattdessen lieber mal am Anfang des Jahres in AMC investiert, dann hätten sie dies mittlerweile, so wie wir, nicht mehr nötig.)
Ach ja und sie können ihren Auftraggebern sagen: Wir sind gekommen um zu bleiben! Und warum? Weil wir es schlichtweg können!
Und dies was ich in diesem Post verfasst habe, ist meine MEINUNG zu ihrem meiner Meinung nach erbärmlichen Bericht.
P.S.: Im Übrigen hat es AMC geschafft, die Pandemie zu überstehen und dies trotz Verluste, wofür AMC noch nicht einmal etwas konnten, von über 4 Milliarden Dollar innerhalb eines Jahres. Bei ihrer Fraudcard hingegen haben schon 1,9 Milliarden Euro gereicht, um diesen „Dax Konzern“ in die selbstverschuldete Insolvenz zu schicken. Merken sie was? Und auch ohne unsere Bewegung hätte AMC es geschafft, diese Pandemie zu überstehen.
Zurück
