Ich kann deine Lobhudelei über die HF in keiner Weise nachvollziehen und finde auch deine Argumente diesbezüglich als sehr weit hergeholt, denn um die Märkte zu bereinigen, welches ja den HF immer gerne als Alibibilligungsgrund zugeschrieben wird, ist wenn überhaupt der Staat wenn zuständig und nicht irgendwelche selbsternannten „Retter des Finanzmarktes“. Genauso wie der Staat dort zuständig ist, ist er auch in der Wahrung der öffentlichen Ordnung zuständig oder würdest du es befürworten wenn demnächst in unseren Straßen Milizen rumlaufen weil die sich dazu berufen fühlen die öffentliche Ordnung sicherzustellen? Wohl sicherlich nicht, oder?
Und das was du als Spenden anführst, ist nichts anderes als Investitionen in Macht und nebenbei wird dabei auch noch das persönliche Image reingewaschen mit, im Übrigen, „dreckigem“ Geld und Steuern gespart. Wenn ein Ken Griffith ca. 500.000 USD an einen Herrn Biden spendet, obwohl er vorher Trump Befürworter war, dann bestimmt nicht, weil es dem Herrn Biden ja so schlecht geht. Oder wenn diese „feinen“ Herren ihre Gelder in angeblich wohltätige Stiftungen ausgliedern, dann nicht, um damit was Gutes zu tun sondern um Steuern zu sparen. Und wenn sie ja angeblich so viel spenden würden, wieso sitzen sie dann immer noch auf Milliarden von Dollar, wie z. B. Ken Griffith auf ca. 20 Milliarden? Wohl deutlich weniger gespendet als mit fragwürdigen Methoden verdient? HF suchen immer nach dem letzten Cent und gehen dabei notfalls auch über Leichen, wie z. B. bei Toys-R-Us oder wie der neuste Trend von denen zeigt, Wasserrechte aufzukaufen oder Wohnraum.
Und grüne Fonds zeigen das man z. B. auch mit sozialen und nachhaltigen Aspekten sehr gutes Geld verdienen kann und teilweise sogar mehr als manch kleiner schmuddeliger HF. Sorry, es wird definitiv niemals ein Pro Argument für einen HF bzw. dessen Tätigkeit geben und da können noch so viele Lobbyisten Bücher schreiben wie sie wollen.
@ SqueezeLady
Auch ein Beitrag wurde von mir wegen, und jetzt kommt‘s, „Marktmanipulation vermutet“ gelöscht und ich wurde deswegen, im Gegensatz zu Tommy2015, sogar für einen Tag gesperrt. Nur blöd für unsere Basher, dass ich dies gar nicht mitbekommen hatte, weil ich dies hier erst gesehen habe, als ich schon wieder aus dem „Forumsknast“ raus war. Tja, blöd gelaufen für unsere Basherfreunde. ;-) Aber dies zeigt doch nur wie sehr sie derzeit angespannt sind und von Ihren „Auftraggebern“ wohl derzeit Druck bekommen. ;-) Ist halt auch eine extreme blöde Situation für diese, wenn wir sie einfach nicht mitspielen lassen. ;-)
Witzig finde ich an dieser ganzen „Löscherei“ und „Sperrerei“ die Tatsache das, wenn wir z. B. Kursziele oder Kursverläufe posten, dies nicht in Ordnung ist und als vermutete Marktmanipulation abgetan wird, aber „ANALysten“, wie z. b. Muddley Fool, darf dies sogar auf der Hauptseite von z. B. Onvista tun. Da ist es komischerweise keine versuchte Marktmanipulation obwohl da andauernd irgendwelche Kursziele gepostet werden, man erinnere sich im Fall von AMC an die Kursziele von einem Dollar oder gar einem Cent. Geld verändert halt die Sichtweisen. ;-)
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.