Wenn du mir erlaubst würde ich wieder zu einigen deiner Punkte wie folgt Stellung nehmen:
KOMMUNIKATION
Wie du bereits richtig schreibst, kann man Telefone wie auch E-Mails mit dem richtigen Beschluss abhören, aber ich muss zuerst einmal diesen Beschluss erwirken. Bei den „öffentlichen Codes“ muss ich dies nicht. Also warum sollten es uns unsere „Freunde“ gerade einfacher als komplizierter machen? Zudem kann ich auch „öffentlich“ kommunizieren ohne dass ich abgehört werden kann, indem ich entsprechende Verschlüsslungen nutze. Und bei den Größenordnungen um die es hier geht, sollte dies absolut kein Problem sein. Dies ist für mich also nicht wirklich ein Argument.
Auch das Argument mit den Algorithmen überzeugt mich nicht wirklich, denn ich könnte einen sicheren Kommunikationskanal zu den Algorithmen zulassen, auf welche nur bestimmte „Freunde“ zugreifen dürfen. Wobei ich davon ausgehe, dass diese Algorithmen nur einen sehr beschränkten Zugang zum Internet haben.
Und da kommt schon wieder die nächste Schwachstelle dieser „Codes“. Sollten diese nämlich wie z. B. angeblich jetzt entschlüsselt worden sein, dann kann diese Algorithmen dann ja jeder manipulieren!?! Sogar unfreiwillig, denn wenn ich jetzt z. B. 100 Stück kaufe, verarbeitet dann der Algorithmus dies als Signal oder nicht? Meiner Meinung nach wäre die Code Sache glaubwürdiger, würden hier exotische „Zahlencodes“ verwendet werden als größtenteils Standardordergrößen.
GEHEIMHALTUNG
Ich glaub schon das man die Handlungen unserer „Freunde“ zu 100% nachweisen kann, aber da dies wohl riesige Datenmengen sind (Stichwort: Big Data), wird dies wohl noch einige Zeit dauern, bis dahingehend mal was Öffentlich gemacht wird. Und unsere „Freunde“ sind wohl so hochnäsig und denken, dass denen nichts nachgewiesen werden kann. Aber Hochmut kommt immer vor dem Fall. War auch bei Madoff so, der die SEC in abgehörten Telefonaten gegenüber Dritten verhöhnt hat (auch hier lief es über abhörbare Telefone).
ZUSAMMENHALT
Gerade da hat die Finanzkrise 2008 eindeutig gezeigt, dass dies nicht so ist und hätten hier die weltweiten Notenbanken nicht massiv eingegriffen, wären wohl fast alle größeren Finanzplayer gefallen. Also auch wenn es damals um die Existenz fast aller Finanzplayer ging, haben sie deswegen trotzdem nicht zusammengehalten. Ganz im Gegenteil. Jeder hat nur noch für sich versucht seinen Allerwertesten zu retten.
PFOF
Das ich dies damals so geschrieben habe, kann ich mich ehrlich gesagt gar nicht mehr so erinnern, aber damit meinte ich wenn das dies in Amerika normal ist, ja, aber dies bedeutete nicht, dass ich darin keine Gefahr sah bzw. dieses für gut befand. Nicht umsonst ist PFOF in Deutschland (?) und England, ich glaub seit der Finanzkrise 2008 bzw. als ein Resultat daraus, verboten worden. Daher finde ich NeoBroker ja auch nicht gut. Egal wo.
PERSÖNLICHE MEINUNG
Dafür würde ich dich auch nie kritisieren. Aber wie du ja bereits schon selbst gesagt hast, wolltest du mit diesem Artikel das Thema zur Diskussion stellen und ich hab mir mal die Freiheit rausgenommen dazu meiner Meinung nach Stellung zu nehmen und was ich ganz besonders schief fand, war, dass Keith es so dargestellt hat, als ob er es entdeckt hätte bzw. entschlüsselt hätte und dies erst jetzt, obwohl das Thema bereits schon im Februar / März ein Thema war. Nur lief es da größtenteils über Stocktwits (keine Ahnung ob auch über Reddit, weil da bin ich nicht so viel) und hat scheinbar niemanden so richtig interessiert? Wenn es also solch ein „Brüller“ wäre, dann hätte es doch damals schon Gehör gefunden? Daher hatte ich das damals auch nicht in unserem Thread thematisiert. Weil ich es schlichtweg Quatsch fand und ich zudem, aufgrund meiner damaligen Beobachtungen, dies auch nicht verifizieren konnte. Auch glaube ich, dass wir unsere „Freunde“ dahingehend schlichtweg überschätzen. Die fühlen sich so „mächtig“ und über alles „erhaben“ dass sie solche Spiele einfach nicht nötig haben und daher wohl auch so offensichtlich und ungeniert manipulieren wie wir es gerade empfinden. Zumindest denken sie das.
Ich möchte damit nicht sagen, dass dieses Thema zu 100% Quatsch ist, nur ich persönlich halte davon ehrlich gesagt nichts. Genauso wie ich damals auch nichts von der GME Cryptodividende hielt und welche bis dato noch nicht da ist, obwohl dies ja eigentlich schon längst da sein sollte. Ich weiß, die Amis ticken da ein bisschen anders als wir Deutsche bzw. Europäer und wollen immer jeden Tag „Action“ haben.
Aber um es noch einmal abschließend zu sagen, dies ist halt nur meine persönliche Meinung zu dieser Thematik und jeder darf und kann da anders denken. Denn letztendlich stellen wir hier ja fast immer nur unsere Meinungen dar, da leider sehr viel in einer dunklen Brühe herumschwimmt. Und wenn du an diese Codes glauben möchtest bzw. diese für realistisch hälst, bin ich wohl der letzte, der dich da vom Gegenteil überzeugen wird. ;-) Aber ich glaub dies weißt du bestimmt eh schon. ;-)
@ all
Ich bin ja mal gespannt ob wir heute evtl. die 48$ Marke erfolgreich bzw. dauerhaft überwinden können. Falls ja, sollten wir dann schon sehr bald die 50$ Region zurückerobern und dann bin ich mal gespannt wie sehr dann unsere „Freunde“ ins Schwitzen kommen werden, wobei ich davon ausgehe, dass bereits jetzt schon einige kleinere HF mächtig schwitzen und vorsichtshalber die Telefonkabel rausgezogen haben.
Mit dem Rückenwind der positiven News, welche sich ja so fast schon bereits zum Beginn des Labour Day Weekends angekündigt hatten, könnte dies durchaus klappen. Mal schauen ob unsere „Freunde“ die Stimmung wieder cutten können.