Schön dich auch wieder mal hier zu lesen. Ich hatte schon befürchtet gehabt, dass du doch bei 10 Euro geschmissen hasst, weil man von dir hier gar nichts mehr gelesen hatte. Schön das du es doch nicht getan hast. Und wie ich bereits ja damals schon gesagt hatte, es besteht absolut kein Grund für eine Panik auf der Titanic, auch nach dem gestrigen Tag weiterhin nicht.
@ Monih
Da ich und ein paar andere Forumsteilnehmer ebenfalls bei Onvista sind, werden wir hier, sobald es Neuigkeiten dazu gibt, wie nun der ganze Prozess ablaufen wird, auch bei Onvista, zur gegebenen Zeit Infos einstellen, da wohl ein paar stille Mitleser auch bei Onvista sein werden und deren Kundenservice ist ja so ... naja ... wie wir Onvista Kunden ja mittlerweile alle wissen.
@ Phönixx
Das stimmt, gestern waren es mit ca. 135 Millionen gehandelten Short Shares (und somit fast 100 Millionen weniger als am Donnerstag bei fast vergleichbarem Volumen) und somit gerade einmal mit ca. 21% (die von dir verwendete Quelle (Stonk-O-Tracker wahrscheinlich) berechnet die Prozentangabe scheinbar mit irgendeinem Faktor 2), d. h. es war lediglich gerade einmal "nur" jede 5. Aktie short. In den letzten Tagen hatten wir dagegen eine erhöhte Shortquote zwischen 25% - 30%, jedoch mit der Tendenz hin zur 30% und somit jeder 3. Aktie die Short war.
Bereits vor diesen Zahlen hatte ich ja hier die Vermutung geäußert gehabt das die Shorties / HF diesmal eine andere Strategie, welche man auch schon am Donnerstag unterhalb der 30$ beobachten konnte, gefahren sind und die sah so auß, dass die Shorties / HF (aber nicht alle) sich ab ca. 13$, so genau weiß man dies ja nie, eingekauft bzw. angefangen haben sich einzukaufen, sprich Long Positionen aufgebaut haben. Damit haben sie einerseits den Kurs mit nach oben getrieben und mit diesen haben sie dann gestern versucht einen Crash zu simulieren, was man ehrlicherweise sagen muss, ziemlich in die Hose gegangen ist, trotz wahrscheinlich vieler neuer Apes die sie wohl damit angelockt haben. Denn die von den HF / Shorties erhoffte Lawine ist ausgeblieben.
Diesmal wurden wir sozusagen von den HF von gleich zwei Seiten aus angegriffen, einmal von der Short und einmal von der Long Seite. Die restlichen Spielchen wie umleiten von Volumen, Short Laddering, etc. erwähne ich gar nicht mehr, das gehört ja teilweise schon zum guten Ton mittlerweile.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir solch eine koordinierte Attacke wie gestern in diesem Ausmaß so schnell erst einmal nicht mehr sehen werden, da sie wohl gestern ihr sämtliches Pulver wohl erst einmal verschossen haben und so etwas vorzubereiten kostet ja auch erst einmal wieder Zeit und Geld und letzteres scheint den HF immer mehr auszugehen, wenn sie schon so welche Aktionen mittlerweile fahren.
Auch die Buyers / Sellers Ratio bei Capital.com mit 90 zu 10 hat sich wieder etwas in Richtung der Buyers erholt und unterstreicht die These von gestern / vorgestern von mir, dass weiterhin nur wenige Verkäufer viele Käufer bedienen, was weiterhin ein excellentes Zeichen ist und alles andere als ein Verkauf der Apes signalisiert.
@ DePartUre
Da muss ich dir vollkommen Recht geben, wir sollten wenn auf die Beiträge der Basher, welche in nächster Zeit garantiert noch zunehmen werden, nur so antworten, indem wir jeden anderen User hier in diesem Thread aufzeigen, wie unlogisch deren Argumente sind oder wenn nur indirekt uns mit diesen beschäftigen. Und ob uns ein Beiträg gefällt oder nicht, hierzu hat uns ja das Forum eine Möglichkeit gegeben, schwarze (= für schlechte Beiträge) und blaue (= für gute Beiträge) Sterne zu vergeben und von dieser Funktion sollten wir dann auch ausgiebig Gebrauch machen. Ich denke mal, auch die Basher mögen keine schwarzen Sterne.
Zudem, nur weil irgend ein Basher behauptet, ohne dies belegen zu können, er hätte verkauft, heißt dies noch lange nicht, dass er es auch tatsächlich getan hat. Aber es ist, da gebe ich anderen Usern hier im Thread auch vollkommen recht, auch wichtig, diese Verunsicherung, welche die Basher ja streuen wollen, nicht auf andere unerfahrenere User überspringen zu lassen und daher müssen wir in einer gewissen Art und Weise auch dagegen vorgehen.
@ Frei3ier11
Deine Lagerstelle, welche bei deinem Clearinganbieter ist, weiß nicht, das du der Besitzer der Aktien bist. Diese Lagerstelle weiß lediglich, wie viele AMC - Aktien diese insgesamt hat und wem diese Aktien anteilig jeweils gehören, z. B. Bank xy hat insgesamt xx AMC Aktien davon. Mehr weiß diese Clearing- bzw. Lagerstelle auch nicht und ist auch für die Aktienzählung vollkommen ausreichend wenn. Im Falle einer Dividendenzahlung erhält zu erst einmal die Clearing- bzw. Lagerstelle die gesamte Dividende von der AG und verteilt diese dann anteilig auf die Banken und die Banken widerrum wissen, wem die Aktien gehören und verteilen dann diese letztendlich auf die einzelnen Besitzer bzw. Depots. Es wird quasi so ein Art Trace Forward Verfahren angewendet.
@ Chippy
Ich würde dies, wenn ich limitierte Verkaufsaufträge eingstellt hätte, was ich ja nicht habe, diese spätestens am Dienstag canceln und frühestens Donnerstag wieder reinsetzen, wobei man jedoch nie genau sagen kann, wie schnell die ganze hin- und herbucherei bei den einzelnen Banken / Brokern genau dauert (manche schreiben ja was von bis zu 5 Tagen). Danach sollte man dann wieder seine limitierten VK - Orders ohne Probleme setzen können. Wenn man natürlich ganz sicher gehen will, dann lässt man die Verkaufsorders bis Ende nächster Woche raus und setzt diese z. B. erst wieder am 07. Juni. Bis dahin sollten es dann jede Bank geschafft haben alles wieder hin und hergebucht zu haben. Absolut sicher wäre es, wenn man seine limitierten Verkaufsorders erst wieder am Anfang übernächster Woche einstellt.
@ halford
Deine Annahme ist falsch, da es ja, zumindest durch die Shortseller, immer einen Käufer gibt, in der Praxis kommen dann aber auch noch die Spekulanten mit hinzu. Und das die Aktie nicht unter Buchwert, was auch immer das genau sein soll, zurückfällt, hat GME bewiesen und die GME Aktie steht so gut da wie noch nie zuvor. Also alles andere als "kaputt", was auch immer du damit meinst.