AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Hier eine aktualisierte Übersicht zu Optionsvolumina und P/C Verhältnissen von letzter Woche.

P/C sowohl beim Volumen wie auch beim OI sind weiterhin auf Call Seite, daher hielt ich es für unnötig, euch jeden Tag darüber zu informieren. Ich habe die Grafik mal um den jeweiligen Schlusskurs des Tages erweitert, vielleicht lassen sich so noch gewisse Auffälligkeiten erkennen.

Volatility Skew ist weiterhin an der Nulllinie, so als würde sie nur noch auf einen Ausbruch warten (meine eigene Interpretation ;-): marketchameleon.com/Overview/AMC/VolatilitySkew/

Ich wünsche einen schönen Handelstag und eine schöne Woche!

Keine Handelsempfehlung.

Wie Ende letzter Woche vermutet, ist die Utilization heute zum Start bei 94,5%!
Aktuell sind 1,78 Mio Aktien bei IB leihbar, Gebühr 0,93%.

mal ne Frage: Eine hohe utilization so gegen 100 ist doch normalerweise ein bearish Signal, oder? Oder ist das hier anders zu interpretieren? Vielleicht bin ich auch auf dem Holzweg.

Die Utilization gibt an, wie viele der insgesamt leihbaren Shares zum Shorten benutzt werden. Das bedeutet, dass nur noch sehr wenig geshortet werden kann, und diese Shorts irgendwann auch wieder glattgestellt - also gekauft - werden müssen. In dem Fall ist es also eher ein Zeichen, dass nicht mehr wirklich stark gedrückt werden kann und wenn die Shorts anfangen zu covern gibt es die Kettenreaktion, die möglicherweise zum Squeeze führt. Also eher ein bullisches Signal in meinen Augen.

Dabei handelt es sich um offiziell bzw. an Ortex gemeldete Shorts, die möglichen naked Shorts sind hier nicht sichtbar.

Keine Handelsempfehlung.

Kurzer off topic Post.

Vielen Dank für das alles.
Wahnsinn, wie viel ich die letzten Monate durch dich gelernt habe und nochmal danke für die ganze Mühe die du dir gibst.

Schöne grüne uns allen und immer entspannt bleiben.  

wenn man zugrunde gelegt, dass lt. ortex 106 Mio. loaned shares im Umlauf sind, und davon können nur noch 5,5 % zum shorten genutzt werden, dann sind das gerade mal pi x Daumen 5 Mio. zum shorten. Vermutlich ist das jetzt etwas ungenau, aber relativ gesehen ist das doch recht wenig zu shorten. Hoffe bin nicht wieder auf dem Holzweg ;)

zur Ergänzung. Falls ich jetzt nicht falsch liege kann die hohe Shortquote zB am Freitag nur noch von synthetischen shares herrühren, da es ja gar nicht mehr so viele offizielle zum shorten gibt.

Für welchen Leih Zeitraum gilt denn diese Gebühr?

Jährlich, im Quartal, im Monat?

Die Pi mal Daumen Rechnung stimmt in etwa. Allerdings nicht von den 106M, sondern die kommen oben drauf (etwa 6M gehen also noch). Offenbar entsprechen die 106M den 94,51%, siehe meine Rechnung aus Excel im Screen.

Zu deinem zweiten Post: welche offizielle Shortquote von Freitag meinst du genau? Verwechselst du das ggf. mit dem Shortvolumen? Das Shortvolumen zeigt nur an, wie viele Shorts geöffnet UND geschlossen wurden, daher ist die Angabe des Volumens alleine nicht aussagekräftig. Offizielle Zahlen werden nur etwa alle 2 Wochen gemeldet, und zwar auch nur von den offziellen Shorts.

Das ist die jährliche Gebühr (wie auch bei Zinsen üblich), die frühestens ab dem Folgetag fällig wird, wenn man eine neue Shortposition eröffnet, bzw. frühestens nach dem Settlement (ich glaub also spätestens ab dem 2. Tag).

ich meine die short volume ratio von fintel/Finra in Höhe von 57%. Lt. Finra wären das am Freitag etwa 18,2 Mio shares mit denen geshortet wurde. ????

Nein, das ist nur das Volumen von Short-Handel (in beide Richtungen) im Verhältnis zum Gesamtvolumen (auch beide Richtungen) der Aktie.

super vielen Dank für die Einordnung. Jetzt hab ich es auch geschnallt und meine vermutete Berechnung funktioniert so nicht, leider ;) wäre ja auch zu einfach gewesen, weil man dann die synthetischen hätte zählen können.

Hier auch die Erklärung auf der Fintel Seite + Rechnung dazu:

fintel.io/ss/us/amc

jep, das verstehe ich, mir war nur nicht klar, dass man die nicht so einfach ins Verhältnis zu den im Umlauf geliehenen und der utilization setzen kann. Tja, recht komplexe Materie mit verschiedensten Parametern, und dann auch nur die, die öffentlich sind. Hauptsache die Kursrichtung stimmt, wie gerade aktuell ;)

www.sec.gov/news/press-release/2021-146

Bericht von der Sec von 06.08.2021. , Auszahlung an 3 Whistleblowers....
SEC Awards $3.5 Million to Whistleblowers in Two Enforcement Actions

FOR IMMEDIATE RELEASE
2021-146

Washington D.C., Aug. 6, 2021 —

The Securities and Exchange Commission today announced awards totaling more than $3.5 million to three individuals in two separate enforcement proceedings.

In the first order, the SEC awarded approximately $2 million to a whistleblower whose information and assistance led to a successful SEC enforcement action.  The whistleblower alerted SEC staff to an ongoing fraud, prompting the opening of an investigation.  The whistleblower also participated in multiple voluntary interviews, and provided documents and additional information that saved staff time and resources. 

In the second order, the SEC awarded one whistleblower approximately $1 million and a second whistleblower approximately $500,000.  While both whistleblowers independently provided valuable information that assisted the staff in an existing investigation, the whistleblower receiving the larger award provided information and cooperation that was more impactful to the overall success of the case. 

irre was da bezahlt wird, hoffe dass da einer der whisterblower von den HFs ist  

Quelle Bloomberg Terminal heute.  

Ohne die treibende Kraft - die Möglichkeit, Investitionen in ein Unternehmen zu tätigen und zu sehen, wie das Eigenkapital wächst - würden letztlich alle Investitionen eingestellt werden. Kein Investor, weder ein institutioneller noch ein Kleinanleger, investiert in ein Unternehmen, nur weil es ihm Spaß macht, sein Geld abzugeben. Sie erwarten eine Rendite für ihre Investition. Wenn nun ein externer Dritter die Macht hat, Ihre Investition unabhängig vom Erfolg des Unternehmens scheitern zu lassen, würden Sie dann jemals wieder Ihr Geld auf dem Markt riskieren?

Wir müssen die Menschen darauf aufmerksam machen, was die SEC im Moment zulässt. Die Menschen müssen verstehen, wie dies das Vertrauen in den freien Markt untergräbt. Es ist mir wirklich egal, wie wir das machen. #fraudulentmarket auf Twitter oder einfach die Nachricht auf reddit und anderen sozialen Medien verbreiten, aber wir müssen die Auswirkungen dieser Krise deutlich machen. Und nein, es geht nicht darum, den Aktienkurs zu manipulieren oder Anlagetipps zu geben. Hier kommen Menschen zusammen, um ihren Wunsch nach einem freien Markt zu äußern, der nicht von illegalen Hedgefonds kontrolliert wird.

denke es brodelt gewaltig unter der Decke.  Die SEC kann da nicht mehr wegschauen. Der Druck steigt und die SEC muss reagieren um nicht ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren.

Hab's jetzt nicht grade auf dem Schirm... um wie viel Uhr deutsche Zeit kommen die Zahlen?

Teilausschnitt aus dem Artikel per 9.8 stammt zwar nur aus der Feder von finanztrends - liest man trotzdem gerne ;-)
Der Rest des Artikel ist her sachlich/-bishin zu negativ...

www.finanztrends.de/...ainment-aktie-nicht-zu-unterschaetzen/

Kampfansage an die Leerverkäufer
Der Einfluss der Kleinanleger an den Börsen ist in keiner Weise zu unterschätzen. Anfang des Jahres bewiesen sie bei der Gamestop-Aktie sehr eindrucksvoll, dass sie auch entgegen der Prognosen von Analysten für nachhaltige Kursgewinne sorgen können. Die Papiere des Videospielehändlers mögen heute nicht mehr in die Nähe der Höchststände gelangen.

Sie konnten sich aber auf einem sehr hohen Niveau stabilisieren und blicken im Jahresvergleich auf einen Kurszuwachs von sagenhaften 735 Prozent. Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass die AMC Entertainment-Aktie eine ganz ähnliche Entwicklung durchmachen wird. Das gilt zumindest so lange, wie die Bullen bei dem Titel am Ball bleiben.

Nicht selten reagieren die Reddit-Anleger auch ganz bewusst auf alles, was aus der Richtung der Leerverkäufer kommt. Als ein größerer Hedgefonds kürzlich seinen Investoren baldige Verluste bei der AMC Entertainment-Aktie in Aussicht stellte, reagierte die Aktie prompt mit hohen Kurszuwächsen. Was sich hier abspielt, ist die nächste Runde im Kampf zwischen Kleinanlegern und Shortsellern.

Die Rede ist oft auch vom ganz großen Short Squeeze. Bei einem solchen müssten die Leerverkäufer gezwungenermaßen Anteile zu hohen Kursen nachkaufen, was die Kurse weiter in die Höhe treibt und die Verluste bei den Hedgefonds steigert. Im Extremfall könnte dadurch eine nahezu endlose Spirale in Gang geraten.

Die Summe muss die Personen dafür entschädigen, dass sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im Anschluss in der Branche nie wieder einen Job erhalten werden.

23 Uhr