Ob wir uns bereits in einer Rezession befinden, darüber kann man sicherlich trefflich streiten bzw. unterschiedlicher Meinung sein, aber ich sehe im Gegensatz zu dir noch nicht, dass wir uns bereits schon in einer Rezession befinden, denn es gibt derzeit immer noch sehr viele Branchen bzw. Firmen die mit der Abarbeitung der überquellenden Auftragsbücher schlichtweg nicht mehr hinterherkommen und dies hat diverse Gründe, vorrangig aber wohl bedingt durch die frühestens durch Corona bedingten Lieferkettenprobleme. Dies führt dann aber nicht etwa zu sinkenden Erträgen bei diesen Branchen / bei diesen Firmen sondern dazu, dass sie zwar weniger verkaufen aber dafür für viel höhere Preise. So hat z. B. BMW weniger Fahrzeug verkauft, aber 3 mal so viel verdient. Ich würde sagen, es gibt derzeit schlimmeres für solche Branchen bzw. Firmen. Und noch haben wir positive Wachtstumsraten.
Aber letztendlich spielt dies, wie ich finde, inzwischen an den Finanzmärkten überhaupt keine Rolle mehr, da diese sich von Tag zu Tag immer stärker von der Realität abkoppeln. Da wird auf hochprofitable Firmen draufgekloppt als gäbe es kein Morgen mehr und es geht nur noch um den täglichen schnellen Euro bzw. Dollar, umso vermutlich einen weiteren Tag zu überleben und so langsam aber sicher kommt der ganze Bullshit aus der Kanalisation hochgedrückt, den unsere "Freunde gar nicht mehr so schnell wegbringen können.
Und wenn nun auch noch die EZB anfängt den Kopf zu verlieren und die Zinsen zu erhöhen, so wird dies, wie von dir bereits angedeutet, noch lustig werden. Denn wie von dir bereits vollkommen korrekt gepostet, werden die 0,25% der EZB bzw. die x,xx% der FED bezüglich der Scheininflation überhaupt nichts bewirken, was ja die Zinserhöhungen in Amerika bisher gezeigt haben, stattdessen werden aber unsere südlichen europäischen Ländern demnächst Probleme bei ihren Staatsfinanzen bekommen, ganz besonders wenn die EZB nun anfängt keine Staatsanleihen mehr aufzukaufen und warum? Weil in den letzten 10 Jahren absolut nichts getan wurde um dieses Problem anzugehen. Warum auch? Die weltweiten Notenbanken haben ja die Schuldner förmlich mit Geld zugeschissen, aber bei dem kleinen Mann ist von dieser Geldschwemme nichts angekommen. Der kleine Mann darf aber nun wieder einmal die Zeche zahlen, wie schon in der Finanzkrise 2008 / 2009.
Das weltweite Wirtschaftssystem ist dermaßen im Arsch das es Jahre dauern würde dieses wieder auf stabile Füße zu stellen. Aber anstatt damit mal so langsam aber sicher zu beginnen macht sich die westliche Welt weiter von China abhängig, Hauptsache man holt auch noch den letzten Cent bei den Produktionskosten raus und merkt nicht, dass man mit dieser Strategie der letzten Jahre und Jahrzehnte draufzahlt. Aber egal, das kurzfristige Denken steht über alles.
Und noch schlimmer als das weltweite Wirtschaftssystem ist das weltweite Finanzsystem dran und durch das Unvorhersehbare für jeden, sprich den Angriffskrieg von Russland, ist dieses dermaßen ins Wanken geraten, dagegen wird die Finanzkrise 2008 / 2009 ein Witz sein und ich musste schon ein bischen Schmunzeln als du dies mit Donald Trump geschrieben hattest, denn der Typ bzw. seine Regierung war es doch der den HF während der Coronakrise erlaubt hatte ohne jegliche Sicherheiten zu zocken und das Ergebnis werden wir früher oder später präsentiert bekommen. Wir kennen es ja schon und wenn wir mal ganz ehrlich sind, haben wir die derzeitige Situation nicht schon bereits vor einem bzw. seit bereits einem Jahr vorhergesagt? Hatten wir nicht kollapierende Finanzmärkte und wankende HF vorhergesagt?
Und ganz ehrlich, ich bin ein bisschen ideenlos wie die weltweiten Regierungen und vor allem die weltweiten Nationalbanken die derzeitige Situation in den Griff bekommen wollen. Schütten sie die Märkte noch weiter mit Geld zu, was sie ja gerade nicht tun, dann wird die Scheininflation noch weiter ansteigen, wollen sie hingegen die Scheininflation in den Griff bekommen müssten sie die Zinsen auf > 10% erhöhen, dies würde aber dann aber zu einer kollapierenden Wirtschaft und somit Finanzmärkte führen.
Ich beneide derzeit die Nationalbanken nicht. Aber man muss auch ganz klar sagen, sie haben die derzeitige Situation ganz klar mit zu verantworten, für allem die für die Finanzmärkte. Sie haben bei den immensen Betrügereien unserer "Freunde" jahrelang weggeschaut bzw. das System geduldet bzw. sogar noch unterstützt und es war bzw. ist nur eine Frage der Zeit (gewesen), bis sich dies rächen würde, vor allem wenn nun ein paar ignorante Apes aufs Börsenparkett kamen, bei denen die Spielchen unserer Freunde nicht mehr so recht funktionieren, die die Algorithmen mit ihren "unlogischen" Handlungen aushebeln, usw..
Auch amüsant fand ich, dass nun die amerikanischen Rentenfonds, die jahrelang die HF mit Geld zugeschissen haben und an diese ihre Verantwortung abgegeben haben, nun auf einmal sauer auf diese sind, wo es nun auf einmal nicht mehr so recht läuft. Nur noch zum Kopfschütteln alles.
Was ich aber für einen richtigen Skandal halte, dass die sich derzeit zuspitzende Situation an den Finanzmärkten von der Politik und den Medien irgendwie nahezu komplett totgeschwiegen wird, zumindest in good old Germany / der EU. Aber stimmt ja, die müssen sich ja derzeit mit solch schwerwiegenden Themen wie "Verbrennerverbot 2035" beschäftigen, aber noch nicht mal die längst überfällige Abschaffung der Zeitumstellung hinbekommen, weil man die schwierige Frage "Sommer- oder Winterzeit als zukünftige fixe Zeit" nicht beantworten kann.
Wie aber bereits schon in der Vergangenheit erwähnt, diesmal besteht zumindest für uns eine "kleine" Chance was vom Kuchen abzubekommen, im Gegensatz zur damaligen Finanzkrise 2008 / 2009.
Finanzkrise 2.0 wir kommen! Diesmal wird jedoch ein kleiner Teil der normalen Bürger davon auch profitieren.
@ s1893
Wenn wir ehrlich sind, Trey war eigentlich schon von Anfang an raus, denn die kürzlichen, ich nenn es mal freundlicher Weise Ausrutscher, waren ja nicht die ersten wo er seine offensichtliche Ahnungslosigkeit präsentiert hatte, man erinnere sich nur an die damaligen Interviews bei CNBC, wo er von CNBC am Nasenring durch die Manage geführt wurde. Und auch sonst hat er nicht gerade mit fundiertem Wissen bisher geglänzt. Seinen Höhepunkt hatte er wohl mit den Interviews mit Adam Aron und dies waren wohl die einzigen beiden Videos die ich mir komplett mit ihm angeschaut habe. Das er von unseren "Freunden" gekauft wurde bzw. wird, dass glaub ich absolut nicht. Einerseits sind unsere "Freunde" dazu inzwischen gar nicht mehr in der Lage (kleiner Scherz am Rande) und andererseits dürfte er inzwischen in Amerika nicht mehr das Ansehen / die Popularität haben um die Apes in Amerika zu irgendwas bewegen zu können. Man sieht ja, sobald er einen Blödsinn rauskommt, hagelt es Kritik und dies vollkommen zu Recht. Da würde ich als HF doch eher eine KatStryker kaufen, die ist deutlich biestiger und hat Ideale. So eine würde einen Trey 10 Mal überlegen sein. Da musst du echt keine Angst diesbezüglich haben.
@ SumTingWong
Solche Broker wie Onvista, Flatex oder wie sie nicht alle heißen mögen, zeigen, dass es auch ohne PFOF günstige Ordergebühren für private Kleinanleger geben kann. Denn bei Onvista kann man z. B. über Tragegate für unter 8 Euro volumenunabhängig Aktien kaufen und bitte schön, 8 Euro sind nun wirklich kein Beinbruch mehr. Auch bei anderen Brokern ist es inzwischen nicht mehr viel anders und auch bei anderen Börsenplätzen nicht. Also wer einen PFOF Broker wegen unter 8 Euro vorzieht, dem ist glaube ich dann echt nicht mehr zu helfen, vor allem, wenn man bedenkt, welche Nachteile man dadurch hat. Und es gibt nun einmal nichts kostenloses im Leben, noch nicht einmal den Tod, denn er kostet das Leben.
@ C Money
Der Aktiendrucker bei Shitadel läuft sowieso den ganzen Tag ununterbrochen, unabhängig vom Zinssatz, denn unsere "Freunde" leihen sich ihre synthetischen Shares im Dark Pool und nicht etwa bei IB. Bei IB werden nur die "kleinen" Short Seller bedient.
@ Graf Rotz
So schwierig ist dies alles gar nicht zu verstehen, außer man ist eine bashende planlose Kölnerin, denn wie hier bereits schon mehrmal erwähnt, unterliegt die Borrow Fee für uns nicht nachvollziehbaren Einfluss- bzw. Berechnungsfaktoren die dann gewisse Schwankungen nach sich ziehen, so wie z. B. beim Spritpreis. Die derzeitige Borrow Fee könnte bei AMC auf folgendes hindeuten:
- Es gibt derzeit zu wenig "legal" zu leihende Short Shares und ein Grund dafür könnte z. B. sein, weil unsere "Freunde" derzeit zu wenig liefern.
- IB als Verleiher könnte der Meinung unterliegen das Risiko könnte steigen von dem Leiher die Aktien wieder zurückzubekommen.
- Es könnte eine erhöhte Nachfrage nach den Short Shares sein, was ich aktuell jedoch nicht sehe, da es ja immer welche gibt, auch wenn die Utilization Rate seit Wochen bei 100% liegt. Aber verstehen muss man dies inzwischen ja eh nicht mehr. ;-)
Egal was letztendlich auch immer der Grund sein mag, eine derzeitige Borrow Fee von ca. 25% und dies innerhalb kürzester Zeit sagt uns, dass hier etwas ganz gewaltig im Hintergrund brodelt und um so höher die Borrow Fee ist, um so schneller wird die Geldbörse unserer "Freunde" kleiner und auch wenn, wie bereits gesagt, unsere "Freunde" vorrangig nicht bei IB ihre Short Shares sich besorgen werden, so wird aber der Zinssatz in den Dark Pools nicht viel anders aussehen. Und ob die Borrow Fee jetzt unter dem Tag schwankt, sagt so gesehen eigentlich nicht viel aus, da wie gesagt so viele für uns unbekannte Faktoren auf diese Borrow Fee einwirken und die Borrow Fee immer einem dynamischen Anpassungsprozess unterliegt. Die Borrow Fee wird auch erst einmal kein Gamechanger sein, es ist vielmehr ein Kapitalvernichtungshinweis bei unseren "Freunden".
@ all
Da wir ja in den letzten 1 bis 2 Tagen vornehmlich die PFOF - Thematik hatten, hier mal ein kleiner Einblick wieso es manchmal für uns unverständlich lange dauert solch eine Regel gerichtsfest umzusetzen:
"In a 2020 rule, the SEC called for exchanges to expand the core data to include odd lots and quotes going five levels beyond the top of their order books. The Market Data Infrastructure Rule also broke the exchange data monopolies and required them to offer data to competing consolidators who might charge lower prices or create different data offerings.
A court challenge to Market Data rule—by Nasdaq and other exchanges—was rebuffed May 24 by the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia. It may take a couple of years for the expanded data to start appearing on the consolidated feed.
But the fate of competing data vendors will be determined by a second court challenge that the D.C. Circuit could rule on any day. The question is whether the court upholds the SEC’s data governance revamp."
(Quelle: www.marketwatch.com/articles/...4641112?mod=mw_more_headlines )
Mit anderen Worten, sollte ein PFOF - Verbot tatsächlich kommen, dann wird es zu 101% Klagen dagegen hageln und damit unsere "Freunde" bzw. deren Brokerfreunde mit diesen nicht erfolgreich sind, muss solch eine Regeländerung also gerichtsfest gemacht werden und dies passiert nun einmal nicht von heute auf morgen. Und dies ist ja noch ein vermeintlich einfaches Problem und nun stellt euch nur mal vor wie schwierig es werden wird bzw. wie zeitintensiv die Betrügereien unserer "Freunde" gerichtsfest aufzudecken. Auch wenn ich weiterhin sage, dass ein Gary Gensler an seinen Taten und nicht an seinen Worten gemessen wird, so finde ich weiterhin, dass man, obwohl es derzeit nicht danach aussieht, nicht sagen kann, dass die SEC im Hintergrund nichts tut. Wie ihr ja wisst, würde ich mich niemals auf die SEC oder andere Behörden verlassen, aber ich finde genau so, dass man nicht generell sagen kann, dass die SEC im Hintergrund nichts tut.
Aber so wie es derzeit immer mehr danach aussieht, brauchen wir die SEC eh nicht, da unsere weltweite Community inzwischen so stark geworden ist, dass wir es auch ganz alleine schaffen können und dies mit lediglich so was einfachem wie hodln ;-) (und evtl. Nachkaufen). Wir sind mittlerweile neben Bulle und Bär die 3. Macht auf dem Börsenparkett und irgendwann wird ein Affe / Gorilla neben Bulle und Bär vor den weltweiten Börsen stehen.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
Zurück
