Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen

die Aktie überhaupt auf 8.60 - ++++ die schlauen daytrader müssen einen reibach machen, schade das ich nichts mehr zum investieren hab.  

die desolate IR Abteilung und Politik von AIX.

... aber auch die Leute, die keine Geduld haben ... ;-)

über das Wochenende
SchlussKurs heute 8,52  

mal so richtig klappen
Montag kommt dann die Super Meldung.
über 100 Maschinen Träum allen ein schönes Wochenende

mit der teueren Forschung. Dazu kommt, dass Aixtron ein Zykliker ist, und gerade mal aus einer Durststrecke rauskommt?!
Wozu soll denn das gut sein?
Angenommen Aix will 10 % zurückkaufen bei ungfr. Kurs von 8-10 eur. Dafür wären etwa 90 Mio hin - ein großteil der liquiden Mittel.
Das wäre für mich ein Riesenunfug seitens des managements. Zum Glück denken sie nichtmal daran ;)

deutlich zu viel. S&T wollen 3% oder Max. 30Mio dafür ausgeben. Deren Barbestand ist ähnlich wie bei Aixtron. Ich denke wenn das Management so ein Zeichen setzen würde wäre nicht schlecht. Zumal das bei 8€ auch eine gute Kapitalanlage sein kann.

zum Jahresnde 250 Mio plus sein. Für die Finanzierung  der Entwicklungskosten  braucht man die Mittel wohl eher nicht. Große  Mitt3l zur Finanzierung  von Wachstum  braucht man auch nicht da in dem Geschäft  mit Anzahlungen gearbeitet wird. Große  Akquisitionen stehen wohl auch nicht an. Der Cash  Flow ist positiv und sollte sich alleine durch Apeva weiter verbessern. Entweder wird das aufgegeben  oder man startet durch. Beides positiv  für d3n Cash Flow. Also was will man mit 3 mal den Gesamtkosten in der Kasse? Dividende kann man auch nicht zahlen bis die Verlustvorträge weg sind.

Also , wenn man selbst der Meinung  ist dass die Unternehmung  mehr wert ist als 900 Mio minsk die 250 Mio Kasse wäre ein Rückkauf  eine logische Konsequenz.

Woher du die Info hast dass die Jungs nicht mal darüber  nachd3nken weiß  ich nicht

mit Verlustvorträge?

Unter einem Verlustvortrag versteht man die gesamte Summe der Verluste, die in den abgelaufenen Wirtschaftsjahren angefallen sind und nicht mit den positiven Einkünften verrechnet werden können.

In späteren Wirtschaftsjahren können diese Verluste dann vorgetragen werden. Eine Bedeutung hat der Verlustvortrag steuerrechtlich und auch handelsrechtlich. Bei einem Verlustvortrag in steuerlicher Hinsicht besteht die Absicht, die Verluste mit erwartenden Gewinnen aus der Zukunft zu verrechnen.

Quelle: Rechnungswesen verstehen

If there is an OVPD system order of 250 m from Samsung, assuming 50% gross margin, the JV needs 125 m working capital to make the machine.  Aixtron owns  ~80% of the JV, so that's 100 M of working capital that would come out of Aixtron's cash.

Ich meine Aixtron hat sich schon einmal einen Aktienrückkauf genehmigen lassen. Ich fände es gut, wenn man diese Möglichkeit wieder bei der Hauptversammlung nutzt. Es heißt ja nicht, daß sie es tun müssen. Es würde genügen im Rahmen des rechtlich möglichen, den Leerverkäufern etwas entgegen zu setzen. Einfach nur die Ausreißer nach unten abschöpfen. Damit kann wieder Vertrauen aufgebaut werden und die Manipulationen der HFs etwas entgegengesetzt werden.

Disclaimer: Nur meine Meinung, stellt keine Handelsempfehlung dar.

A well managed company usually has net debt not net cash position.  Debt is good because it has tax benefit while holding lots of cash is a sign the managers do not know how to allocate the capital in the most efficient way. Holding cash is risky too. Not only the company pay taxes for the interest, investing it in the fixed income has interest rate risk, and run the risk of currency loss.

Good managers should know how to use that cash and return to the shareholders.  The fact is Aixtron has held large cash position for a long time.

...If there is an OVPD system order of 250 m from Samsung...

Also nochmal Fakten

Am  Anfang sagte man es würde wahrscheinlich eine Order in Q3 2018 eingehen über eine Prototypanlage!

Q4 ist rum und immer noch nichts geschehen!

Tests die in Q3 / Q4 2018 erfolgten auf Gen 2 werden wenn erfolgreich wohl erst ende Q1 2019 zur verfügung stehen, erst dann entscheidet sich was weiter passiert. Laut CC  Q3  2018  bei erfolgreichem Verlauf erst Prototyp, der dann auch wieder 1-2 Quartale getestet werden muß.

und hier wird schon über die Investitionen spekuliert die die Unternehmen frühestens selber in Q2 2019 besprechen werden.

da wird es wohl für AIX noch weit in den Keller gehen wenn hier mit so viel Luftnummern hantiert wird

IT is very  unlikeley  that  even  if  AIX get  an order  of  that  size  that the Company has  to Finance the Deal at 100 %. 33 % down  payment  After the order  is placed.  even  if that is Not the case Not all  of the machines will bei produced at the Same time

Since I do not know the internal decision process of Aixtron, as an outsider I just made general statement that perhaps not being fair. Perhaps  Aixtron's managers know exactly how they want to use the cash, such as preparing for the OVPD business arrival. In the past CC Aixtron stated that basically the cash is preparing for the worst days.  However, Aixtron's capital expenditure was not high since it basically assembles the machines.

...
So we've decided not to reveal the exact amount invested, and however, the investment is expected to cover the cash end of APEVA. Actually, going to the case in point, according to the current business plan. So the amount is getting invested directly into APEVA, and together with a smaller investment side from the AIXTRON side. And together, there is a plan to bring this

seekingalpha.com/article/...s-earnings-call-transcript?page=4

Also wird es AIX zunächst noch Investitionen kosten ! und nicht wie von anderen hier Forum behauptet schon Geld bringen.

Auch die 20 % Einstieg von IRUJA werden über die nächsten "Jahre" getätigt und sind nicht in 2019 vorbei

und immer dran denken
...
The customer will then test this system, and that has to live up to the value proposition that we are expecting, and if this value proposition is verified, then of course, we can expect to get an order. If instead [indiscernible], then we will not get the order.

I think I have made it clear that I am only making hypothesis here for discussion on where the 250m cash should be used.  If Aixtron's is not preparing for big orders, then why holding so much cash is the question.

...
QD-OLED facility investment period of Samsung Display is expected to be in the second quarter of 2019 and the mass-production line will be in operation for the first time in 2H2020," an analyst at Hanyang Investment & Securities said.

Also wenn AIX/ APEVA noch keine Ergebnisse GEN 2 vorzuweisen hat und noch keine Prototypanlage geliefert wird,
aber die Investitionen von Samsung schon Q2 2019 anlaufen werden, wie soll das mit APEVA noch was werden.

Überspringen wir den Prototyp ?!

sollte sich jeder selbst seine Gedanken machen.

Ich bin da nicht so optimistisch was Samsung angeht

and whether some cash should be returned to the shareholders through buyback or dividend, and what is Aixtron managers/board's position.   I believe we have exhausted the discussion about whether its gen 6.5 or 8.5 for QD OLED TV or for smartphone and when, etc.  

The discussion is about 250M cash position and whether some cash should be returned to the shareholders through buyback or dividend, and what is Aixtron managers/board's position.   I believe we have exhausted [...]

I think after the AGM we know more ....
Do you know the sentence: Do not feed the troll?

Have a nice Weekend  ;-)

That is true.  However, before the deposit is received the cash flow probably already started and inventories built.  I guess it is the managers decision how likely that would take place.  An example is the Sanan case when Aixtron started building R6 and then all cancelled .  Of course, we trust Aixtron wont make the same mistake ever again, but sometimes risk has to be taken too.

Bei Aixtron "stänkert" er rum und bei AMS lobt er die gleiche Technik in höchsten Tönen. ;-)

Beispiel
https://www.ariva.de/forum/...n-mal-gesehen-237117?page=37#jumppos943