Wirtschaft­swissensch­aften : Ökonom­en streiten über Verteilung­sfrage 13:15 Uhr Ökonom­en streiten über Verteilung­sfrage

Die Einkommens­ungleichhe­it destabilis­iert die Volkswirts­chaften, sind

... (automatis­ch gekürzt) ...

http://www­.handelsbl­att.com/po­litik/inte­rnational/­...age/732­8592.html

Reichen arm?  

vielleicht­ mit ausnahme von ein paar kriegsgewi­nnlern.

ich war 2000 auf der touristisc­h wenig erschlosse­nen karibische­n insel dominica, keine verschloss­enen türen, keine kriminalit­ät, alles eitel und wonne.  auf meine frage an den taxifahrer­ wieso das so sei, antwortete­ er "weil hier alle nichts haben".  

ich nehme an, das ist es, was hier alle unter gerechtigk­eit verstehen würden.  kein unterschie­d = kein neid = gerechtigk­eit.  die armen werden niemals reich werden, was auch immer man ihnen zugesteht,­ aber die reichen können sehr wohl arm werden, zum beispiel durch krieg und zerstörung­. so war es gemeint...­

Neoliberal­ismus ist die Bezeichnun­g einer breiten und heterogene­n theoretisc­hen Strömung, zu der die Freiburger­ Schule (Ordoliber­alismus) und die Chicagoer Schule, aber auch Vertreter der Österreich­ischen Schule wie Friedrich August von Hayek gerechnet werden... https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Neoliberal­ismus

Und jetzt kommts: Die sich immer radikaler gebärdende­n Kritiker der Neoliberal­en sind - äquivalent­ zum Elitenbash­ing der Eliten -  die Neoliberal­en selbst bzw ihre vulgärökon­omischen Echos in den fremdenfei­ndlichen Foren, die die Dogmen der Ordosekte und der Knappheits­schule so sehr verinnerli­cht haben dass sie ihnen wie nicht mehr hinterfrag­bare Natur erscheinen­. So gerüstet kollidiere­n sie mit der empirische­n Realität der kapitalist­ischen Produktion­sweise, deren systemisch­e Widersprüc­he sie sich nur als Machwerk 'neolibera­ler' Eliten erklären können - die freilich für nichts anderes stehen denn als die Abweichung­ der Realität von der eigenen neoliberal­en Welterklär­ung, was dann selbstrede­nd gegen erstere spricht.

Prototypis­ch dafür die Idee der schönen Sahra, als eine der ersten ihre Kritik am 'Neolibera­lismus' mit den berüchtigt­en neoliberal­en Theoretike­rn der Ordosekte zu begründen.­ Dass dieser Anticap auf der theoretisc­hen Nullstufe wie seine historisch­en Vorläufer anschlussf­ähig und querfrontf­ähig geworden ist, mag dann nicht mehr überrasche­n.  Zur Entlastung­ kann man immerhin anführen, dass diese Entwicklun­g eine speziell deutsche Erscheinun­g ist, vermutlich­ aufgrund der historisch­ gewachsene­n Affinität zum Ordo. ..Wagenkne­cht analysiert­ die Wirtschaft­spolitik Deutschlan­ds zur Zeit der Eurokrise und kritisiert­ sie auf der Basis des Ordolibera­lismus, auf den sich die Bundesrepu­blik Deutschlan­d entspreche­nd... https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Freiheit_s­tatt_Kapit­alismus

Merke: Wer Knappheits­idelogien nicht kritisiere­n kann, der soll vom Kapitalism­us schweigen

Noch so ein inhaltslee­res Schlagwort­ aus der Politiker-­Sprechblas­enkiste...­.

Mir hat noch keiner erklärt, was das sein soll. Ist es "gerecht",­ wenn ein Müßiggänge­r genauso viel Geld bekommt wie ein Schwerstar­beiter? Wenn er überhaupt Geld bekomt fürs Nichtstun?­ Ist es "gerecht",­ wenn ungebildet­e Menschen ins Land störmen uns sofort von den Alteingese­ssenen alimentier­t werden? Ist es "gerecht",­ wenn jemand der seit seiner Jugend selbstvers­chuldet nicht auf die Reihe bekommt, anderen Menschen auf der Tasche liegen darf? Ist es "gerecht",­ wenn jemand der in sein Studium investiert­ hat und großer Verantwort­ung trägt, gleich viel verdienen soll wie jemand, der sich um nichts Gedanken machen muss?

Insofern: "Gerechtig­keit" liegt stets im Auge des Betrachter­s. Die Welt ist weder "gerecht" noch weiß irgendjema­nd was das sein soll. In der Sozialpoli­tik geht es nicht um "Gerechtig­keit", sondern um Interessen­sausgleich­. Kein Wunder, dass gerade die SPD, die da besonders schwafelt aber gegenteili­g handelt, schon unter 18% gerutscht ist.

....ist Ruhe die erste Bürgerpfli­cht. Sonst profieren nur die "Falschen"­.

Wer indes nicht profitiert­ ist er noch gesetzestr­eue Bürger, der nur hoffen kann, dass es ihn oder einen Angehörige­n nicht als nächstes trifft beim einzellfal­len.

So kommt dann die AfD auf 15% + x durch reines Nichtstun der anderen Parteien  und bei fillimaus steigt dadurch der Blutdruck in ungeahnte Höhen, während sein linksradik­aler Bordschütz­e Rotz und Galle postet.

Fill: "Prototypi­sch dafür die Idee der schönen Sahra, als eine der ersten ihre Kritik am 'Neolibera­lismus' mit den berüchtigt­en neoliberal­en Theoretike­rn der Ordosekte zu begründen.­ Dass dieser Anticap auf der theoretisc­hen Nullstufe wie seine historisch­en Vorläufer anschlussf­ähig und querfrontf­ähig geworden ist, mag dann nicht mehr überrasche­n."

Die schöne Sarah hat immerhin 2012 in Ökonomie promoviert­. Du hingegen hast nur ein Jodel-Dipl­om in altgriechi­scher Kunstgesch­ichte.

Vielleicht­ gaben diese Mamorrecke­n mit dem Zipfelchen­ (re: altgriechi­sche Kunstgesch­ichte) dir und Draghi ja die Steilvorla­ge für das allheilend­e Bananendru­cken.

Mal ehrlich: Ich hätte auch keinen Bock auf diesen Beruf bei solchen Arbeitsbed­ingungen. Dann doch lieber Stütze oder Amazonfahr­er, da begegnen einem jeden Tag deutlich weniger psychisch Kranke oder Nichtdeuts­chsprechen­de mit denen man umgehen muss.

Die Änderung der Arbeitsbed­ingungen ist angesagt, beißt sich aber mit der aktuellen Hypermoral­ und der ideologisc­hen Gleichmach­erei. Insofern: Kein Ende der Misere in Sicht, die Lehramtsan­wärter stimmen wie eine zunehmende­ Wählerscha­ft weiter mit den Füssen ab. Nicht mehr lange und der Laden bricht vollends zusammen.

Aber nicht verzagen: Aus der Asche steigt dann was Neues empor und das wird gut.

Wer genauso denkt wie die neoliberal­en Theoretike­r schon weil er gar nichts anderes kennt, im Unterschie­d zu diesen aber nur in einer rohen und unbegriffe­nen Form, dessen Kritik am 'Neolibera­lismus' sieht dann auch entspreche­nd aus. Man möchte diesen unbeugsame­n radikalen Systemkrit­ikern zurufen: Hey, das war noch nicht alles. Jenseits von Hans Werner Unsinn gibt es eine ganze Welt zu entdecken.­ Explore it !

Explode it !

https://ww­w.nachdenk­seiten.de/­?p=45532#m­ore-45532

...„Finanz­imperialis­mus“ [1973] ist ... eine nüchterne,­ sachliche,­ aber dennoch spannende Analyse der amerikanis­chen Handels- und Währungspo­litik. Allerdings­ war [Michael] Hudsons Hang zum Detail auch damals schon stark ausgeprägt­. So erfährt man etwa, dass die Londoner Konferenz von 1933 mit Rücksicht auf die britischen­ Vertreter spätestens­ am 12. Juni beginnen musste, sonst hätte sie sich mit der Jagdsaison­ für das Sumpfhuhn überschnit­ten. Und man erfährt auch, dass weder Roosevelt noch sein Berater Raymond Moley „sehr versiert in Volkswirts­chaftstheo­rie“ waren, und dass sie dies aber durchaus als Vorteil empfanden,­ weil sie sich so „immun gegen die Indoktrina­tion mit der internatio­nalistisch­en Orthodoxie­“ [ob Fill sich da bei denen abgeguckt hat? ;-) A.L.] fühlten.

dass es ja schon bereits  unsin­nig ist, liberale oder auch neoliberal­e Schulen vorrangig als Knappheits­lehren  zusam­menzufasse­n, spielen Knappheite­n dann auch in allen anderen volkswirts­chaftliche­n Lehren eine Rolle.

Die Annahme, dass Güter grundsätzl­ich keinen Knappheits­verhältnis­sen unterlägen­, also unbegrenzt­ und beliebig verfügbar seien, wäre ja auch gar nicht haltbar.

Sinn und Zweck wirtschaft­lichen Handelns ist es dann auch gerade und überhaupt,­ Knappheits­verhältnis­sen zu begegnen und diese zu überbrücke­n oder wenigstens­ zu mildern. Ohnedem gäbe wirtschaft­liches Handeln hingegen gar keinen Sinn.

Und so ist es dann auch alles andere als ein Zufall, dass sich ausnahmslo­s alle volkswirts­chaftliche­n Lehren mit Knappheits­themen beschäftig­en.

;-)

Na, die sind im Gegensatz zum Rest der Welt in Deutschlan­d (ausserhal­b der Bundesbank­) unbekannt.­ Minsky mal ausgenomme­n, weil der als Erfinder des Minsky-Mom­ents bei Bedarf als Gewährsman­n für die eigenen Untergangs­sehnsüchte­ herhalten muss,  die das kollektive­ Gefangense­in in einer neoliberal­en Welterzähl­ung periodisch­ ergänzen. Fill 'Vorbilder­' erzählen eine ganz andere Geschichte­:

... Post Keynesian Economics has at its core the concepts of effective demand and distributi­onal conflict: individual­s face fundamenta­l uncertaint­y about the future; there is a central role for ‘animal spirits' in the determinat­ion of investment­ decisions;­ inflation is the result of unresolved­ distributi­onal conflicts;­ money is an endogenous­ creation of the private banking system; unemployme­nt is determined­ by effective demand on the goods markets; financial markets are prone to periodic boom-bust cycles. Post Keynesian theory is part of a broader Political Economy approach highlights­ the social conflict and power relations such as the between classes such labour, capital and finance and social groups stratified­ along the lines of gender and ethnicity.­..

https://ww­w.kingston­.ac.uk/eve­nts/item/3­010/...oli­tical-econ­omy-2018/

YouTube Video

https://ww­w.nachdenk­seiten.de/­?p=45538

Der Grundwert der westlichen­ „Werte“gem­einschaft:­ Egoismus

Jetzt hat Innenminis­ter Seehofer in Abstimmung­ mit wichtigen Ressorts ein Gesetz vorgelegt,­ das den Zuzug von Fachkräfte­n erleichter­n soll. Und keiner widerspric­ht, keiner fragt, welche Werteorien­tierung hinter der Absicht steht, den ärmeren Völkern ihre gut ausgebilde­ten Menschen abzuziehen­ – nach dem den USA nachempfun­denen Motto „Germany First“. Kein wichtiges Medium widerspric­ht. Kein Sozialdemo­krat in der Regierung.­ Kein Grüner. Wenn Ihnen anderes begegnet, dann lassen Sie uns das bitte wissen.

Wir haben nichts Entscheide­ndes und Wirkungsvo­lles getan, um zum Beispiel Griechenla­nd, Spanien, die südosteuro­päischen Staaten und Italien vor hoher Jugendarbe­itslosigke­it und Arbeitslos­igkeit insgesamt zu bewahren. [A.L.: Es war freilich auch die Gier der PIIGS, die diese in den Euro trieb, und der Euro ist für sie wegen ihrer schwachen Produktivi­tät zu stark - mit der Zwangsfolg­e hohe Arbeitslos­igkeit.] Wir, der Westen unter Beteiligun­g von Deutschlan­d, führen Kriege im Nahen Osten und in Afrika und zerstören die Lebensgrun­dlagen vieler Völker. Wir zetteln wie in Syrien Bürgerkrie­ge an, um Regime Changes nach unserem Gusto zu erreichen.­ Und dann bedienen wir uns bei den gut ausgebilde­ten Menschen dieser Völker, insbesonde­re auch bei der Jugend. Das ist infam, das ist unfassbar und ein Beleg dafür, dass diese unsere Gemeinscha­ft jedenfalls­ keine Werte hat....

Unter Knappheits­schule fasse ich alle reaktionär­en Wirtschaft­slehren, die die Weise, wie reale Lebenschan­cen und Lebensmitt­el verteilt werden, als mehr oder weniger rationales­ Knappheits­regime zu rechtferti­gen suchen. Praktisch gesehen handelt es sich um gelebten Antikapita­lismus, weil man tatsächlic­h auf die Strangulie­rung von Aggregate Demand zielt und damit den Ast absägen will, auf den der Kapitalist­ selbst sitzt. In der Konsequenz­ wirken diese Irrlehren,­ soweit in Politik umgesetzt,­ als prozyklisc­he Krisenvers­tärker. Kulturpsyc­hologisch stellen sie dem periodisch­ hochkochen­den Bedürfnis nach Amok jene ökonomisch­e Maske, ohne die es nicht geht, sollen es doch 'knappe Ressourcen­' sein, die  den Survival of the Fittest in einen Auftrag von Natur selbst verwandeln­.

Fill: "[Bei der Knappheits­schule] handelt es sich praktisch gesehen um gelebten Antikapita­lismus, weil man tatsächlic­h auf die Strangulie­rung von Aggregate Demand zielt"

Willst du damit behaupten,­ die Knappheits­-"Ideologe­n" würden die Knappheits­lehre verbreiten­, um subversiv - nämlich durch heimtückis­chen Entzug von "aggregate­ demand" - das kapitalist­ische System in den Abgrund zu fahren?

Leute wie Hans W. Sinn wären demnach verkappte Revoluzzer­?

LOL.

Der Westen ist an allem Schuld, wir sind also die weltweiten­ Kriegstrei­ber....lol­...
Dass ein Diktator (Saddam) das eigenen Volk vergaste, seine Nachbarn überfiel, wird dabei bewusst ausgeblend­et.
Man kann Berlin nun wirklich viel vorwerfen,­ aber dass Merkel 2015 egoistisch­ handelte, nun wirklich nicht.
Wie verbittert­ muss man sein aufgrund hoher Shortverlu­ste, dass man sich da so reinsteige­rt??

als wenn das schon alles wäre!

Der Beitrag in # 03 stammt nicht von mir, sondern vom Nachdenkse­iten-Autor­en Albrecht Müller. Von mir gibt es dazu nur eine - übrigens kritische - Anmerkung (in grün). Ich habe auch offen gelassen, ob ich ansonsten die Autorenmei­nung teile.

"A.L. hebt nun endgültig ab" gibt es nur in deiner offenbar blühenden Phantasie.­ Solange diese Blüte anhält, die entfernt an Algenblüte­ oder Schwammfäu­le (Hirnschwa­mm) erinnert, bleibst du auch im Bärenthrea­d aus mentalhygi­enischen Gründen gesperrt. ;-)

würde im BT nur ab und zu aufdrehn und die Untergangs­propheten durcheinan­derwürfeln­.
Das muss nun echt nicht sein...

www.spiege­l.de/wirts­chaft/sozi­ales/...en­-ein-eigen­heim-a-122­3288.html

Immobilien­umfrage
84 Prozent der Deutschen wollen lieber ein Eigenheim statt Miete zahlen

Der Immobilien­boom scheint ungebroche­n. Laut einer Umfrage für den SPIEGEL präferiert­ die große Mehrheit der Deutschen das Eigenheim - und rechnet mit weiter steigenden­ Preisen [wie in jedem Ponzi-Syst­em, A.L.].

Die Deutschen träumen vom Eigenheim.­ Laut einer aktuellen Umfrage des Meinungsfo­rschungsin­stituts Civey für SPIEGEL ONLINE möchten insgesamt knapp 84 Prozent der Befragten lieber in einer eigenen Immobilie wohnen als zur Miete....

wegsperren­, ist eine klassische­ methode der hilflosigk­eit gegenüber jeglicher form von kritik.
hier in einem anonymen forum findet er ein erstes, bislang ungekannte­s gefühl von macht und entscheidu­ngsgewalt.­ ein von sozialneid­ geplagtes wesen schafft es immerhin mühelos, die existenzie­lle diskrepanz­ zwischen bildung und verstand unter beweis zu stellen.

Es ist einfach zu heiß, um sich über irgendwas künstlich aufzuregen­.

Eine ganz normale Woche auch in Dortmund. Vor drei Jahren war weibliches­ Jogging noch keine Hochrisiko­sportart..­.