Zeitpunkt: 29.04.14 10:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Unterstellung - Zudem Registrierung mit einer Wegwerf-Email-Adresse
Link: Nutzungsbedingungen
|
Es ist immer wieder interessant, was für ein gerütteltes Maß an Selbstüberschätzung Börsenboard-User an den Tag legen. Im vorliegenden Fall, Posting #1, glauben sie ernsthaft, GS würde sie für so wichtig halten, dass sie "Pfandbrief 5000 Euro Gehalt zahlen", um dort zu schreiben. Oh wäre es doch nur wahr!
Ich nehme an mit "Derivaten von GS" sind diese Retailprodukte gemeint, die es als Spezifikum in Deutschland gibt? So knock-out-Zertifikate und derartiges?
Nun, nachdem bemerkt sei, dass es durchaus noch andere Banken außer GS gibt, die das auflegen, möchte ich klarstellen, dass ich diese Instrumente als eine Art Wette zwischen dem Retailkunden und der Bank sehe. Sie erfüllen aus meiner Sicht kaum einen sinnvollen Zweck, insbesondere nicht den des Hedgings, denn dafür gibt's besseres und transparenteres.
Es sollte jedem verständigen Menschen klar sein, dass solche Produkte nur dann aufgelegt werden (was ja auch mit diversen Kosten verbunden ist), wenn die emittierende Bank damit systematisch Gewinn erzielen will. Folglich sollte sich auch niemand wundern, wenn das zockende Retailpublikum mit solchen Instrumenten a la longue Geld verliert.
Dieser Zusammenhang ist mir allerdings zu trivial, als dass ich es bisher für nötig befunden hätte, extra darauf aufmerksam zu machen. Obwohl ich drüben in wallstreet-online auch schon sehr oft spezifische Produkte kritisiert habe, was interessanterweise zu keiner Löschung meiner Postings durch den "mit Goldman Sachs kooperierenden" Anbieter führte.
Es ist eigentlich ganz einfach...bei AIG war's immer so wie ich schrieb...später bekamen sie dank Wandlung der preferred des Staates wieder einen positiven common equity value, als das passierte, schrieb ich das sofort, und der Kurs ist seither (ist ja schon wieder JAHRE her!) kaum von meiner Wertschätzung abgewichen. Keine Ahnung was mir da vorzuwerfen sein soll. Warum ich dort nicht mehr schreibe? Weil auch sonst niemand dort mehr schreibt. So einfach kann das sein. Auch Leute wie ich brauchen ein Publikum, wenn niemand mehr da ist, geh ich auch.
Sehen Sie, es gibt nur wenige Leute die zu Aktien schreiben, die sie nicht haben. Es ist ja auch, wie Sie schon auseinandergesetzt haben, ungewöhnlich. Aber auf dieser Erde gibts halt auch mal ungewöhnliche Leute. Die haben halt ein anderes Verständnis davon was lustig und interessant ist als Sie. Warum betrachten Sie das nicht als Bereicherung? Wollen Sie wirklich Börsenboards sehen, wo sich immer nur die Schon-Investierten gegenseitig auf die Schulter klopfen? Ich meine -- in aller Bescheidenheit -- dass meine Postings eine Funktion erfüllen, die halt nur von wenigen anderen Leuten erfüllt wird -- Analyse aus Sicht eines Nichtinvestierten. Sowas kann wertvoll sein, verstehen Sie das? Auch wenn ich -- selbstverständlich -- nicht unfehlbar bin.
Gut, egal. Zu den Fragen...ich sags nochmal, und das war jetzt wirklich das letzte Mal...ich hatte nie "Geschäftsbeziehungen" zu Goldman Sachs, weder in 2008-2011 noch sonst irgendwann. Die ganze Vermutung ist unglaublich absurd, aber was soll man machen...
Was meinen Wohnort betrifft...sorry...aber das geht Sie nun wirklich nichts an und tut gar nichts zur Sache.
Weiss nicht ob es von der Moderation gewünscht ist dass wir diesen Austausch hier weiterführen.
Adam alias "flyingkremlin", für Sie gibt es nur eine Lösung:
Pfandbrief auf die Ignorierliste und wieder in Frieden leben.
Ist ganz einfach. Und damit nun Schluss hier.
cont.pensierosa's Postings, während sie sicher satirisch formuliert waren, übertrafen in ihrer Qualität 99 % der Profraktionsposter, die ihrerseits natürlich auch bei wildesten Ausfällen unbehelligt bleiben. Auch über Astragalaxia läßt sich beim besten Willen nichts negatives sagen, ausser dass er halt nicht die Sprüche der Ex-Gurus immer brav nachgeplappert hat. Auch winner2010 wurde einzig und allein aufgrund seiner Einstellung gesperrt, würde er positiv posten, wäre er immer noch da, obwohl die Wiederholungsrate bei seinen Postings in der Tat keine Freude macht.
Die Folge ist dass sich auch andere nicht mehr an Eurem Zensurthread beteiligen; ohne staycool, der unbegreiflicherweise durchhält, wäre da gar nichts mehr von Relevanz da.
Aber das ist wahrscheinlich so gewollt. Auch weiterhin noch viel Vergnügen...
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.417 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 20:40 | |
8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 16:17 | |
46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |