Das Problem liegt nicht bei deinen Argumenten an sich. Das weißt du selbst. Deine Recherchearbeit ist lobenswert (ernst gemeint) und dafür hast du dir hier auch hin und wieder mal ein Lob von verschiedenen Foristen abholen dürfen.
Aber die Ableitungen, die du dann gerade in Bezug auf die Kursentwicklung triffst, sind meiner Meinung nach nicht sonderlich gut, weil du dann viele andere Parameter ausblendest.
Und dann suchst du dir halt immer gerade das passende Argument heraus um dein Invest besser darstehen zu lassen. Wenn andere dann mit ähnlichen Argumenten kommen (die nicht ganz ins Bild passen) winkst du ab.
Kleines Beispiel:
Du argumentierst teilweise mit charttechnischen Aspekten (Konso, Bodenbildung, Seitwärtsbewegung). Wenn allerdings jemand anderes schreibt, die Aufwärtstrendlinie wurde nach unten gebrochen, kommst du mit einem Kommentar der Sorte "Ganz grundsetzlich konnte man bei der BVB-Aktie die Chart-Technik nie wirklich anwenden". Und so geht es leider auch bei vielen anderen Dingen...
Kursprognose meinerseits?
Ich habe bei 4,30 EUR einige Stücke verkauft und wurde von dir belächelte weil ich nicht spätestens bei 3,85 EUR wieder gekauft habe. Jetzt zahlst du noch 3,40 EUR. Vielleicht nächste Woche 3 EUR. Könnten aber auch 4 EUR sein.
Schwierig aktuell.
Ob der Kurs in 2 Jahren bei 8 stehen kann? Sicherlich. Aber auch 3 EUR halte ich nicht für ausgeschlossen. Du sagst CL-Reform ist ein springender Punkt. Was aber ist, wenn der BVB sich nächstes Jahr gar nicht für die CL qualifiziert? Hälst du das für ausgeschlossen?
Klar ist, dass die Aktie fundamental unterbewertet ist. Aber daraus abzuleiten, dass der Kurs stark steigen muss(!), halte ich für falsch.