Wirecard 2014 - 2025

Punkte entscheidend. Erstens haben wir eine positive lockere Geldpolitik und zweitens ist das Geschäftsmodell erfolgreich oder muss es einer Neubetrachtung unterzogen werden. Punkt 1 ist nach wie vor erfüllt und zumindest auf Sicht von 1-2 Jahren wird sich daran nichts ändern. Punkt 2: Das Geschäftsmodell ist komplex und wird auch von mir nicht durchdrungen, aber offensichtlich seit vielen Jahren erfolgreich. Für den Langfristanleger gibt es daher zum jetzigen Zeitpunkt keinen Anlass der Aktie den Rücken zu kehren. Damit fahre ich seit 14 Jahren bestens, auch wenn ich heute leider nur noch über einen Teil der Anfangsposition verfüge.

Das ist ein einzelner Schreiberling. seine Firma besteht nur aus ihm allein. Der Kursabfall von 10% ist nachvollziehbar, weil dieser Bericht ausgerechnet da kam, wo der Kurs aus dem Trend nach oben ausgebrochen war und ohnehin etwas überhitzt gewesen ist.
Ich denke, alles ist in Ordnung, wer wie peppermintpatty zu unter 100 reingekommen ist, kann m. m.M.n. froh sein.

Bitte keine ellenlange Diskussion über diese dubiose Resaerchstudie, die für die betrügerische Kursmanipulation veröffentlicht wurde, entfachen lassen.
Wegen so einem Dreck mUssen wir uns keinen Kopf machen.
Wer seine Aktien heute verloren hat, hätte besser keinen SL setzen sollen.
Das gleiche hatten wir bei den Paradise Papaer schon gehabt.

In ein paar Tagen werden wir darüber eh nur noch schmunzeln.
Darum will ich hier auch keine weitere ausführliche Diskussion.

Gruß, Euer Threadleiter

Also jetzt mach mal halblang. Ich glaube das
interessiert hier mehr als manch anderer Mist
der geschrieben wird. Sei lieber froh wenn mal
gute inhaltiche Beiträge in deinem Forum gepostet
werden.
Nur noch Kopfschütteln.

... die US boys. Ich bin wieder drin. So Chancen bietet derzeit nur noch Steinhoff

Er geht noch runter heute

 18.01.18  Goldman: Wirecard "buy"

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Wirecard von 98 auf 135 Euro angehoben

Shortattacken kommen ja nicht aus heiterem Himmel. Da warten natürlich die entsprechenden LV-Hedgefonds immer brav ab bis die technische Überverkauftheit extrem ist und die Stimmung sorglos roasrot, um dann mit von langer Hand geplanten gezielten Stichen immer wieder reinzufahren. Hat man heute schonmal gesehen. Zatarra hat es ja bei Wirecard vorgemacht ( => www.welt.de/finanzen/article156821865/...rsenwert-verlor.html ) und ähnliche Geschichten könnten immer wieder passieren. Sah man ja auch bei anderen Werten wie Ströer, Aurelius, etc., wo in ähnlich überhitzten Situationen die Lügen&Gerüchte&Falschstudien aus den Schubladen plötzlich massiv rausgeholt wurden. Schätze die kommende Zeit dürften derartige Attacken wie heute noch mehrfach probiert werden und immer wieder schnelle Wellen nach unten dabei entstehen. Wen würde es  wundern, wenn als "zufällige" Begleitmusik auch wieder irgendeine "aufdeckende Studie" von einem "Analystenhaus" aus den USA käme, welches es bis vor wenigen Wochen noch garnicht gab und was alleine zu Wirecard eine "Studie" erstellt hat bislang. Darin natürlich wieder die üblichen Schwindel- und Manaipulationsvorwürfe. Könnte dann dank der nachplappernden Medien die Lawinie scheibchenweise wieder ins rollen bringen, bis dann auch der Letzte kapiert es war wieder "Fake-News" der Leerverkäufer. Dann wäre die Überkauftheit abgebaut, die LV wieder unter Druck anschließend zu covern, und dann geht das Rat-Race nach oben wieder in die nächste Runde.

O.k., nicht mißverstehen. Will da jetzt auch keine unnötige keine Panik machen. Muß natürlich nicht so kommen bzw. so extrem wieder kommen. Will auch keinem jetzt Angst machen von großen Rücksetzern. Aber angesichts der vielen unterschiedlichen Rufmord-Schweinerein die in den letzten Jahren regelmäßig begangen wurden von Seiten der LV gegenüber Wirecard, würde einen eben auch nicht mehr wundern, wenn diese alte Masche den x-ten Aufguß erleben würde. Von daher wäre ich aktuell eben nur etwas vorsichtig und würde hier nicht zu schnell gleich wieder Entwarnung rufen nach dem ersten Rebound, da es noch etwas weiter volatil zugehen könnte. Na, warten wir es ab. Wäre schön schöner, wenn es zur Abwechslung etwas "gesitteter" zugehen würde beim temporären abkühlen von Überhitzungen.

peppermintpa.: #18559 Kleine Erinnerung ; 18.01.18  Goldman: Wirecard "buy"Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Wirecard von 98 auf 135 Euro angehoben
==========================
Na, da sind wir ja alle beruhigt, daß alles andere an Kursverlsauf damit auszuschließen wäre. Denn wann hätten sich je Analysten geirrt?

Aktienempfehlungen: Die Prognosemärchen der Analysten - www.wiwo.de/finanzen/boerse/...chen-der-analysten/9494668.html

Warum Prognosen von Börsen-Analysten sinnlos sind - www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html

Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief - www.presseportal.de/print/1234164-print.html "... exklusive Untersuchung des Wirtschaftsmagazins 'Capital'. Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend ...Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht.... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen...

deswegen mein Smiley, crunch time ;)

dieser Attacke ist schon genial. Sowohl charttechnisch als auch hinsichtlich der zuletzt euphorischen Analystenkommentare. Zudem auch gerade noch rechtzeitig vor Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen, die ich wieder mit Ende Jänner kommen sollten.

wirklich überraschend, aber extrem frustrierend für Investierte, da diese (kriminellen) Aktionen für die Mitwisser unglaublich hohe Profite ermöglichen. Und sie haben kaum etwas zu befürchten, oder?

Was wird Wirecard konkret vorgeworfen?

kann doch nachkaufen.
Wieso also Aufregung wegen irgendeinem Research Spinner?
Wirecard war allerdings 2017 eine Einbahnstraße- und auch die endet irgendwann-- oh Schreck.
Ich persönlich werd mich trennen, wenn Xetra 2 bis 3 % unter dem 38er Schnitt schliesst.
Somit steigt mein Ausstiegsszenario jeden Tag...

freut euch lieber, dass es (mal wieder) diese wunderbare Nachkaufmöglichkeit gibt. Heute Nachmittag nach dem US Handelsstart wird's am günstigsten. Ich freu mich drauf und werde den "trigger" pullen. Meine letzte (schlechteste) Position ist immernoch 135% im Plus. Vielen Dank liebe Short- und Stoploss-Idioten... Von ganzem Herzen.

Habe soeben kräftig!!!!!!! nachgekauft!! Ich glaube an Wirecard!!!
Gruß Bronto

Dann wird zudem (ohne Fakten) vorgeworfen, diese Akquisitionen dienten nur dazu zu verschleiern, dass man nicht organisch wachsen würde. Wieder völliger Blödsinn. 1), man kann im digitalen Business nicht rein organisch wachsen, es gibt kein einziges Techunternehmen, dass zu 100% aus eigenem Geld und eigener Technologie skaliert. 2) Man wirft z.B. Google doch auch nicht vor, dass es mit seiner Suchmaschinen zu wenig Daten generierte, sondern lobte es dafür, immer mehr Daten zu generieren, indem es durch den Zukauf neuer Technologien und Wettbewerber sowie neuer Produkte und Geschäftsmodelle expandierte. Hier wird also nix verschleiert, sondern beschleunigt.

2) Häufige Wechsel der Auditoren ... auch dieser Aspekt hat 2 Seiten und ich wünsche mir einen schielenden Autor herbei, damit er beide Facetten im Blick hat. Denn die großen Wirtschaftsskandale waren ja die, wo sich Unternehmen und "Auditor" gemein gemacht haben. Deswegen ist es eher gut, denn schlecht, wenn man regelmäßig von anderen geprüft wird.

3) Nun zu den Financials und dem "Ich-ignoriere-meine-Dummheit-Syndrom" von Journalisten:
Robby Boyd, ähnlich wie Roger Dohms, schreibt nicht nur über alle Gepflogenheiten hinweg zu subjektiv, sondern nimmt noch nicht mal Abstand davon einen Artikel zu veröffentlichen, wenn er die Materie schlichtweg nicht durchdringt.
Es geht ja hier um eine finanzielle Transaktion in Höhe von 340m€. Dies ist der Betrag, den Wirecard für den Erwerb der Great Indian Retail Group zahlen muss(te). 230m davon sind bezahlt, da Cash-Investment, 110m sind Earn-Out-Zahlungen über 3 Jahre gestreckt. Dieser Zeitraum endet im Okt. 2018, da der Erwerb im Herbst/Okt. 2015 stattfand. Bestandteil von Great Indian Retail Group sind die Tochtergesellschaften Hermes Ticket und Great Indian Technology. Hierzu hat Bloyd "Belege" gefunden, die darauf schließen lassen, dass Wirecard ca. 51m€ bezahlt hat (37m fallen auf Hermes, 14m auf GI Tech). Außerdem hat Wirecard anscheinend 1.3m€ für die Star Global Currency Firma bezahlt.
Die Great Indian Gruppe war im Besitz der "Ramasamy brothers", die Star Global der "Balasundaram Brothers".
An Great Indian Technology war auch der "Markets Investment Fund 1A" beteiligt (mit kolpotierten 1m€), der wiederum anscheinend ein Vehikel von Emerging India Fund Management ist. Und dieser Fonds ist beteiligt an Orbit und an Goomo, beides Travel-Firmen (Goomo war mal eine Tochterfirma von Orbit). Einer der Direktoren von Orbit ist Ramesh Balasundaram, einer der o.g. Brüder, die an Star Global beteiligt waren. Goomo ist wohl wiederum im Besitz von "Markets Investment Fund 1A". Zwischenzeitlich war "Markets Investment Fund 1A" auch an Hermes beteiligt, bevor es dann an Wirecard ging. Hermes und Obit kooperieren wohl auch miteinander.

Und weil diese Beteiligungsgesellschaften irgendwie die Firmengruppen von GI und Star besaßen, ging wohl auch der Großteil der Kaufsumme an sie. Daher hätte Boyd auch und zuallererst bei den Balasundaram Brothers und Ramasamy Brothers anfragen sollen, um nachzufragen, was sie erhalten haben. Es ist doch völlig normal, sieht man ja auch an deutschen Beteiligungsfirmen, das es verschachtelte Beteiligungsstrukturen sind. Aber das rechtfertigt noch keinen Generalverdacht, da sei etwas nicht koscher gelaufen.
Was erwartet Boyd denn? Dass die Kaufsumme nicht den Eigentümern der Firmen, sondern den Firmen selbst überwiesen wurde?
Hier wird wieder mal nur heiße Luft geblasen ... nix konkretes, aber hauptsache man schreibt mal irreführend drüber ...

---
Ich gebe zu: Ich bin auch kein Steuer-, Rechts- und Finanzexperte und doch scheint mir das alles bedeutend mehr Schein, als Sein zu sein. Ich hoffe, morgen wird eine kräftige Erhöhung der LV-Quote angezeigt, dann kann der Aufstieg wieder nachhaltig steigen :-)

Ich war jahrelang bei w:o als Bodhi unterwegs. Ich hoffe, Du hast bei Deinen Investments genauso viel Erfolg wie Dein Filmgeschmack offensichtlich gut ist. :-)

Ich sehe es übrigens wie zwetschge: eine gute Gelegenheit und erstaunlich, dass das "stupid german Money" immer wieder auf dieselbe Masche hereinfällt.  

jetzt kapier ich es auch mal.. ;)

Und ein Zwetschge auf leichterhöhter Betriebstemperatur :) Wobei ich den Sachverhalt bei Aurelius ja deutlich eindeutiger fand, hier bleiben, für mich zumindest, zumindest kleine Reste an Unsicherheiten (die ich meine auch aus der Argumentation rauszuhören)..

Totzdem juckt es in den Fingern sollten die Amis hier den Kurs nochmal etwas drücken..

Hast du denn was von nem Aktiensplit gehört ;-)

Ich denke, dass später die LV die Gelegenheit nutzen werden, um weiter einzusammeln.
Nur meine Meinung. Ferner bin ich davon überzeugt, dass BlackRock nicht zu teuer eingekauft hat ;)

ihre Negativ-Hetze nicht hier auszuleben. Ihr seid hier unerwünscht.

Und die, die dieses Spiel ursächlich spielen, wie der Urheber dieser Attacke, die gehören hinter Gitter. Es sind Kriminelle.