"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

überlege auch, ob man sich auf rob1965 einlassen sollte. Was ist nun besser, ignorieren oder dagegenhalten ? Ich setze ab jetzt auf das Ignorieren. Wäre doch schade, wenn so wichtige Themen, wie z.B. das Urteil gegen einen Schadenersatz durch VW, untergehen würde.

VW - Aktie - Börse - Gewinne - rob1965 - gemeinsame Interessen ???

Ich denke das war meine letzte Erwähnung dieses Users.

"Ich empfehle, Trolle einfach auf Ignore zu setzen, um Antwortspiele zu vermeiden, um wieder zu den wichtigen Themen zurückzukehren."

Genau das ist ein typischer Verschwörungsmythos: wer nicht die erwünschten Ansichten vertritt, kann nur ein Troll sein und muss bekämpft werden, weil er ja nur ein bezahlter Agent ses "Systems" sein kann. Unmöglich, diesen Verdacht zu widerlegen, da müsste ja die Anonymität der User aufgehoben werden. Warum sollte nicht jemand mit dem gleichen Eifer und Zeitaufwand Beiträge schreiben wie die üblichen Verdächtigen, die ja auch über unglaubliche Zeitreserven verfügen, wenn man mal die Präsenz im Forum betrachtet? Wer bezahlt die eigentlich? Die Motivation kann durchaus dieselbe sein, nur eben eine andere politische Richtung.

Wer polarisiert denn hier eigentlich? Wie lächerlich!

wen wunderts, das du wieder mal nix auf die reihe kriegst, und genau die erwähnst, die ich bestimmt nicht meine, wie wärs mit office-pfeiffen?
scheinbar reden wir nicht die selbe sprache, deswegen kannst du dir deine kommischen kommentare sparen, für immer.

wodurch sich Ruminantia von Widerkäuern unterscheiden?

ob sich ein Lehrer, der den Schülern die Geschichte Ägyptens mit und dem Bau der Pyramiden erklären muss, sich nicht etwas komisch vorkommen sollte, wenn er meine Frage beantworten könnte, vielleicht auch muss.Da nutzt auch kein hoccams razor. Da müssen Fachleute ran!

die Moderatoren haben meinen gemeldeten Beitrag von gestern, indem ich fragte wie viel sie verdienen und sie eigentlich mindestens 10.000 Euro, ähnlich der Richter, verdienen müssten, da sie gleichfalls über Meinungen anderer urteilen, freigeschaltet.

Du mußt Dir überlegen, ob Du mit Windmühlenflügeln kämpfen willst.
Jemand der nur, bei allem und zu jeder Zeit dazu da ist gegenzuhalten, da ist, ist einem sporadisch teinehmenden Mitglied immer über.
Er quasselt dich in Grund und Boden.
Das geht mit Scheinargumenten, Lügen, wiss. Verdrehungen bis zu Verschwörungsthemen.
Guch Dir an, was ich zB für Antworten bekommen habe:
..." Es gibt schlichtweg keinen russischen PC, kein russisches Handy, keine Fernseher, Waschmaschine, Kühlschrank, usw, usw. ..."
Na was willst mit so einem weiterreden?
Was willst Du mit Antworten, die einer Furie mit Scheuerlappen gleichen?
Denen ist auch nicht beizukommen. Weggehen und warten bis es vorbei ist.
Ahnt niemand, was das hier für ein WE werden könnte?

Er freut sich sicher, dass heute die EU (in Geheimpapieren) die weitere nukleare Aufrüstung zu Mittersteckenraketen beschlossen hat.
Auf Grund der "MÖGLICHEN Nichteinhaltung von Verträgen" die die USA platzen ließ.
Also stationieren wir oder bauen ein Frühwarnsystem auf, dass nichts anderes als echt sinnloses Geldausgeben darstellt.
Was nützt mir ein Frühwarnsystem, das Tatsachen nur früher für xyz weiß?
Rumsen täte es eh.
Obwohl : "Die Russen haben ja nichts!" - sagt er  :-D

wiederkäuer als widerkäuer zu bezeichnen, zeugt von intellektueller uneitelkeit, bzw bildungsnotstand. die viecher nennt man so, weil sie wieder und wieder und immer wieder kauen was sie gefressen haben. das ist nicht wider die vernunft oder?
 

lass doch einfach mal ausnahmsweise Ägypten und die Pyramiden beiseite und beantworte die Frage, die ich in #-768 gestellt habe. Niemand beantwortet sie, obwohl jeder weiß, was farfaraway geschrieben hat. Ob das vorher schon mal geschrieben wurde, interessiert nicht. Dann bräuchtest du auch nicht zu fragen, wer wessen Meinungsfreiheit einschränken will.

Die gestellte Frage lautete sinngemäß, warum "wir" es uns gefallen lassen, dass Özoguz sich kritisch über die deutsche Kultur äußert. Und daran schloss ich die Frage (#-768) an, wie es denn wäre, wenn "wir" das nicht täten.

sondern die geistigen Wider-Käuer. Aber schön, dass es jemand gemerkt hat.

ist sogar die Caecotrophie lebensnotwendig, beim Menschen eher unappetitlich. Im übertragenen Sinne wären das unverdaute Komplexe, die immer wieder aufgenommen und ausgeschieden werden.

..." Es gibt schlichtweg keinen russischen PC, kein russisches Handy, keine Fernseher, Waschmaschine, Kühlschrank, usw, usw. ..."
Ja ganz einfach. In dem du mir einfach eine Firma aus Russland nennst, die hier in Deutschland diese Produkte zum Kauf anbietet.

Und deine Antwort ist nicht die Benennung dieser Produkte, nein, du beantwortest diese Frage gleich selbst mit. "Na was willst mit so einem weiterreden?

Ja was ist das denn für ein Diskurs????? 

"Jemand der nur, bei allem und zu jeder Zeit dazu da ist gegenzuhalten,"

da frage ich dich, auf wen in diesem thread könnte das wohl zutreffen?

mache auch ich mir Sorgen. Denn auch hier können Fakenews und Lügen ungehindert verbreitet, von leichtgläubigen, uninformierten Menschen konsumiert und weiter verbreitet werden, denen die Möglichkeit fehlt, sie auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Eine Gegendarstellung, Entschuldigung oder Richtigstellung wird es hier nicht geben, es fehlen ja oft die elementarsten Grundsätze des Journalismus. Die "Lügenpresse" dagegen kann sich das nicht leisten, weil sie durch die Öffentlichkeit kontrolliert wird, auch durch dich, dich und dich!

intellektuelle uneitelkeit, muss ich mir merken!
Man lernt immer wieder was im Internet dazu....

oder sind es die amis, oder gar alle?

niemand kann das notwendige Wissen erwerben, um all diese Themenkomplexe zu beurteilen und auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Aber jeder glaubt, er könne seinen wertvollen Beitrag dazu hinausposaunen. Müsste er das mit seinem Klarnamen unterschreiben, wäre er nicht so leichtfertig.

"Ja was ist das denn für ein Diskurs?????"  Ja, auf die Antwort kannst du lange warten, rob. Die findest du dann später in irgendeinem verklausulierten, gewundenen Beitrag wieder.

hat dich so sehr getroffen und verletzt, dass du hier ständig auf der Lauer liegen musst, um einer bestimmten Personengruppe Fehler nachzuweisen und mit gehässigen Zweizeilern zu antworten, auch wenn dich keiner gefragt hat? Jeder Psychologe im ersten Semester kann das beantworten.

Koprophagen (griech. koprophagos = Mist fressend, Adj. koprophag, Kotfresser, Coprophaga

im Tierreich versteht man darunter Arten, die sich von Exkrementen anderer Tiere ernähren.

damit hast Du recht, nämlich der Personengruppe der "Oberschlauen", die schon gar nicht mehr merken, wie lächerlich sie sich damit machen, ihre Fehler dann mit billigsten Ausreden kaschieren zu wollen, indem sie was "anderes" meinten.

keine Widerkäuer gibt, gelle?

ist lediglich die Argumentationsweise einiger Protagonisten, die Sätze und Aussagen willkürlich und frei nach ihrem eigenen Gusto interpretieren und umdeuten, und darauf dann auch noch eine sachliche Replik verlangen.