"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Ich weiss, das eigenständige Nachdenken hat man Dir anscheinend ganz abtrainiert.

Aha, wieso den mir, du bist es doch, der sich an Medien orientiert und diesen nachläuft, ich habe doch klar ausgedrückt, dass ich denen nicht glaube.....?????

Zu deiner Reflexion über Bilanzierung IFRS usw bspw. empfehle ich dir Prof Hörmann: Das Ende des Geldes.
www.franzhoermann.com/downloads/...810-das_ende_des_geldes.pdf

"""Gegen diesen Jemand würde ich alleine oder in einer Gemeinschaft auch in angebrachter Art und Weise vorgehen. """


Hm, wie sähe dieses Vorgehen denn konkret aus....?

Drei Selbstmorde in drei Fällen, die die Welt bewegten …
Drei Chefermittler, die offenbar “depressiv” waren, an “psychischen Problemen” litten …
1. Helric Fredou, der Vize-Chefermittler im Fall Charlie Hebdo …
2. Manfred Dörfler, der Chefermittler im Fall Jörg Haider …
3. Franz Kröll, der Chefermittler im Fall Natascha Kampusch …
Im Einzelnen:

guidograndt.wordpress.com/2015/01/10/...scheinbar-selbstmord/

und da kommen noch die unzählige Selbstmorde der Banker hinzu!

da nimmst du doch gerne das Recht in die eigene Hand!

Nach Gerechtigkeit brüllen aber selber Selbstjustiz befürworten.

Ist das nicht ein eklatanter Widerspruch?

Der "Republikanische Marsch" ist eine Reaktion auf den islamistischen Anschlag auf die Redaktion der Satirezeitung "Charlie Hebdo", bei dem am Mittwoch zwölf Menschen getötet wurden.
www.dw.de/ein-beispielloser-gedenkmarsch/a-18184016
--------------------------------------------------
Mit der Forderung der Pressefreiheit wäre die Fordeung nach Freigabe von Beleidigungen verbunden, ach so, Karikaturen sind keine Beleidigungen.
Wenn Jesus am Kreuz als Lattenjupp verspottet wird ist das natürlich auch keine Beleidigung. Freiheit ist eben alles, nur wenn man so die Prssefreiheit über alles stellt: Wie sieht es denn mit unserem Staatsfernsehen und den Einzugsgebühren aus?

Ich würde die Alternativen des Rechtsstaates ausnützen, um diesen Jemanden zu belangen. Dieser Jemand wird nicht dem katholischen Glauben angehören.

Wenn mir der Rechtsstaat keine adäquaten Möglichkeiten bietet, dann könnte ich mir ab einer gewissen Reizschwelle auch Sanktionen außerhalb des gesetzmäßigen Rahmens vorstellen.

Ich war jedoch noch nie in so einer Situation und kenne auch in Ö keinen Verlag, welcher den "katholischen Gott" auf eine dem aktuellen Anlass zugrunde liegenden Art und Weise beschmutzt.

m.youtube.com/watch?v=MPCyrPXOoxY

Religion ist nur allzu verständlich. Der Mensch kann mit dem Wissen um seine Sterblichkeit nicht umgehen. Es muss immer irgendetwas nach dem Leben warten: das Himmelreich, irgendwelche Jungfrauen, die Wiedergeburt - und all das kann man durch lehrenkonformes Verhalten günstig beeinflussen.
Und hier liegt auch der wunde Punkt: wird die jeweilige Religion kritisiert, kommt der Gedanke in den Sinn, dass die Religion ev. zu viel verspricht. Dass nach dem Tod überhaupt nix mehr kommt. Nix, nada, rien.
Und das muss man natürlich mal aushalten.
So gesehen haben Agnostiker und Atheisten natürlich mehr Eier in der Hose als sämtliche Gläubigen jedweder Religion.
Das ist meine Meinung.

wollen, den Kontrahenten seiner Philosophie eingehend erklären wollen, wie sich das mit seiner Einstellung dazu verhält, wird er hoffentlich favorisieren. Dazu hätte ich wieder eine Meinung, welche aber hier zu diskutieren, längere Zeit in Anspruch nehmen würde und mit absoluter Sicherheit bestimmt nicht zu dem von aus der Erklärung erhofften Umkehr meiner Denkweise führen würde. Siehe immer wieder, 9/11 oder die Mondlandung. Hier tauchen immer wieder neue Gelehrte nach einer
" Schulbildung " auf welche es besser wissen.
Auch die Informationsblätter, täglich zu Millionen gedruckt, entsprechen bei weitem nicht Grundlagen von Köpfen, welche informiert wurden. Lesen sowas aber, tue ich mir nicht mehr an. Mir reichen schon die täglichen Überflutungen meiner Nerven mit den Werbungen überall, in allen Richtungen, aus allen Richtungen, in Ohr, Nase und Augen. Gut das da noch eine Festplatte dabei ist, welche man immunisieren kann.  

Dass nach dem Tod überhaupt nix mehr kommt. Nix, nada, rien.
Und das muss man natürlich mal aushalten.
--------------------------------------------------

Ich will mich hier nicht persönlich in den Vordergrund spielen, aber mit dieser Deiner Aussage könnte ich nicht leben........

haben nicht viel miteinander zu tun. Ich glaube oder glaube nicht. Natürlich finde ich es nicht gut, wenn Menschen, die nicht glauben, die anderen lächerlich machen. Aber das muss man als Gläubiger Christ abkönnen, ohne das man Maßnahmen dagegen ergreift.  

und muss wohl mal grundsätzlich und auch hier im Thread klar differenzieren zwischen eine Religion betreffende Satire und Karikatur einerseits, und eine die Verhaltensweisen (sowie deren Rechtfertigung) der Gläubigen betreffende Satire bzw. Karikatur.....

Weniger ist mehr - schwarze Sonne 

Präsi der Welt werden, mit Geld ist er bisher nur Großkotz

www.gegenfrage.com/...gt-auf-50-milliarden-hilfe-fuer-ukraine/

und alles lustig machen zu können ( dürfen )? Wen man  diesen Anspruch stellt, so ist das  für mich ein Zeichen von Rücksichtslosigkeit, von Egoismus. Wer das befürwortet, ist Egozentriker. Gegen Gewalt protestieren ist richtig, aber Beleidigungen dabei zu vergessen, ist scheinheilg.
Eine Millionen Scheinheilige in Paris? Wir werden sehen.
 

Deutscher Autokonzern verkaufte im Vorjahr in China insgesamt 3,67 Millionen Fahrzeuge. Besonders stark war der Zuwachs bei Audi.
-
Volkswagen hat in China 2014 einen Verkaufsrekord erzielt. Der Absatz des Riesenkonzerns ohne die beiden Lkw-Töchter MAN und Scania sowie Seat lag 2014 bei 3,67 Millionen Fahrzeugen, ein Plus von 12,4 Prozent zu 2013 , wie VW China am Sonntag mitteilte. "Wir haben ein weiteres Rekordjahr mit zweistelligem Wachstum erreicht, das den Gesamtmarkt übertraf", erklärte China-Vorstand Jochem Heizmann.
-
Audi sei damit der erste Premiumhersteller, der in China innerhalb eines Jahres mehr als eine halbe Millionen Autos ausgeliefert habe. Alleine im Dezember wären 62.600 Fahrzeuge an Neukunden übergeben worden,
-
www.kleinezeitung.at/s/wirtschaft/4635702/...tzrekord-in-China

"Ich will mich hier nicht persönlich in den Vordergrund spielen, aber mit dieser Deiner Aussage könnte ich nicht leben........"

Und diese Deine Aussage bestätigt für mich, welche gewaltige Verdrängungsenergie Gläubige jedweder Religion eigentlich aufbringen.
Denn in Wahrheit steckt genau diese Angst vor dem Tod bzw. dass nach dem Tod eben NICHTS mehr kommt, hinter der Flucht in Religion und Verteidigung selbst absurdester Grundsätze.

Und, meiner Meinung nach, steckt da auch ein absoluter Mangel an Wertschätzung für diese eine, kostbare Leben dahinter. Sich zu vergegenwärtigen, dass es höchstwahrscheinlich nur dieses eine Leben gibt, sollte eigentlich automatisch zu mehr Dankbarkeit und Wertschätzung führen.
Märtyrertum - für nichts.

Mit anderen Worten: es wartet wahrscheinlich kein Himmelreich. Keine Jungfrauen. Man hat nur diese eine Existenz.
'Life is so short and death is so long' - heißt's in einem Lied.

Zugegeben, nichts für Feiglinge.

Naftali Bennet:
Im Juli 2013 erklärte er in einer Kabinettssitzung, dass Terroristen, wenn man sie festnimmt, nicht eingesperrt, sondern „einfach umgebracht“ werden sollten. Als der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates, Yaakov Amidror, darauf entgegnete, dass das nicht legal wäre, sagte Bennett: „Ich habe in meinem Leben schon viele Araber getötet, das ist gar kein Problem.“[22] Bennett hatte bereits zuvor auf seiner Facebook-Seite über eine mögliche Freilassung von Gefangenen geschrieben: „Terroristen soll man nicht freilassen, sondern töten.“
so stehts im Wiki

mit diesem Mann läuft heute unsere Frau Merkel durch Paris,
noch weitere Fragen?

www.solidaritaet.com/neuesol/2015/3/hzl.htm

.....aber auch der Nichtglaube an das Ewige Leben bringt heftiges "Konfliktpotential" mit sich. Es würde aber ausarten, das zu zerpflücken.........

Nein, die Verschwörung liegt und lag schon immer in der Verschwörung der Medien durch deren Gleichschaltung: Spätestens am 3. Tag nach 9/11 berichteten doch alle Medien weltweit dasselbe: Vier Flugzeuge, AlQaida, Piloten in D trainiert, etc. Nur weil man einen Ausweis fand, und obwohl 2 Flüge bewiesenermaßen gar nicht stattfinden konnten, weil kein Flug-Schedule dafür bestand. Interessierte niemanden, vor allem nicht die Systempresse.
Auf diese Art wird die Weltgemeinschaft gleichgeschaltet und eingeschworen. Dann geht man über Leichen, und keiner merkt es.

Terrorangst wird geschürt im Volk, während der grosseBruder selber Terror sät, und selber der Terror IST, oder denkt ihr, dass es auch gute Drohnen gibt?

Egalité ALLER ist wieder mal vollends gelungen.
Denn das eigentliche Ziel der Nutzung dieses Terrorevents wurde erreicht:
Wer nicht Charlie ist, ist ein Antisemit und Holocaustleugner glz. und damit völlig entmenschlichter Staatsfeind, unfähig der westlich-menschlichen Gefühle.
Pegida wird nun im Sande verlaufen: Es wurde doch mehr als deutlich in die Köpfe gehämmert (mit fahnenschwenkenden Kindern wie anno 1933), dass wir ALLE Charlie sind, aber eben tolerant und ALLE Flüchtigen willkommen heißen.

Es würde dasselbe passieren, wenn die Medien im Mai 2014 gerufen hätten: Wir sind Odessa! Als damals dutzende Busse gefüllt mit rechtsradikalen Schlägern (was bei uns die Antifa ist) dort angekarrt wurden, mit dem Ziel, die Russen dort zu jagen und dann anzuzünden. Das alles mit Vorankündigung durch die heilige Julia T.
Nein, sowohl die höhere Anzahl der Toten, noch die Umstände brachten unsere Presse nicht einmal dazu, neutral zu berichten. Diese Toten waren nichts wert für deren tranatlantische Ziele. Es bringt nichts, zu fragen: Cui Bono, sondern kann nur noch feststellen: Man beißt nicht die Hand, die einen füttert.

Und diese Medienpolitik leitete die großangelegte Bombardierung des Donbass vor. und ermöglichte erst den Abschuss der MH17.
Und jetzt kommt Yaz nach Berlin und nimmt 1.8 Mrd mit in SEINE Ukraine. Für seinen kriegslüsternen Waffenkönig. Und Merkel unterstützt diesen unglaublich grausamen Krieg in der Ukraine mit unserem Geld.  Das nennt man dann repräsentative Demokraktie.
Yaz hat folgende Topkandidaten in seiner eigenen Partei hinter sich aufgestellt (quelle: wikipedia):
2. Tetiana Chornovol, seit 17 jahren Mitglied der ultrarechten UNA-UNSO.
3. Oleksandr Turchynov, vernichtete Beweise zu Semion Mogilevich, lt. FBI “the most dangerous mafioso in the world”.
4. Andriy Parubiy, gründer der Neonazi-Partei social-national party of ukraine.
5. Andriy Teteruk, Commander des paramilitärischen Myrotvorets Battalions.
6. Arsen Avakov, 2012 von Interpol gesucht.
7. Vyacheslav Kyrylenko, federführend im kampf gegen russisch und andere Sprachen.
9. Yuriy Bereza, Commander des Dnipro Battalions,
und Ihor Kolomoyskyi, blockierte die Hilfslieferungen in die Ostukraine.

Das 2. grosse Ziel ist Divide Et Impera: Wie man an den Haarspaltereien hier im Forum sehen kann, wird dies mit so komplexen Themen wie Islamismus und Pegida und den westlichen Werten ja ebenfalls vollends erreicht: Die Kleinen beharken sich gegenseitig, statt die ReGIERenden endlich aufs Korn zu nehmen.

Alle Parteien und Gruppierungen werden in diesen Tagen immer schneller von den negativen Elementen unterwandert; haltet Euch davon fern und geht eigene Wege, sucht das Glück in Euch selbst und im privaten Umfeld, aber kämpft und vertretet Eure Positionen, wenn es sein muss.

Wünsche Allen einen schönen Sonntag und eine erfolgreiche Woche.

Vielleicht magst Du das in ein paar wenigen Worten darlegen?

untergegangen ist. Es müßte mehrere Grahams geben!


www.solidaritaet.com/neuesol/2015/3/graham.htm