|
|
|
Wenn Alfred Maydorn wirklich jetzt mit mal diese Auffassung hat, dann ist das übel.
In jüngster Vergangenheit war er immer massiv positiv Pro-Tesla gestimmt. (Habe ich nie verstanden!)Läuft alles angeblich nach Plan etc. und hat zum Kauf der Tesla-Aktie animiert.Begründung: Mittel bis langfristig wird Tesla weiter steigen.
Wenn er jetzt wirklich ein Kursziele von 180USD propagiert und die Tesla-Aktie als zu teuer bewertet, dann dreht sich wirklich die Tesla-Stimmung nicht wirklich zum Guten.
Nun ja, Alfred Maydorn stelle ich als Experte dann auch in Frage.
"Alfred Maydorn: Tesla Motors: ?Aktie ist überteuert? ? Kursziel 180 Dollar
Recht hat er. "
Wo hast du das denn her? Ich habe sein letztes Video von vorgestern angesehen. Da ist er immer noch sehr optimistisch für die TSLA. Die Zahl 180 kommt gar nicht vor, sondern nur die Zahl 190 USD als Kursziel von Jefferies, was wohl ein Versprecher war. Tatsächlich sind es 240 USD.
Fälschlicherweise geht er da immer noch von der inzwischen dementierten Kooperation mit AMD bzgl. eines eigenen AP/AI-Chips aus.
http://www.deraktionaer.tv/video/...-tesla-amd-medigene-50190663.html
Man kann von Maydorn die ohne jene Meinung haben. Ich halte ihn bzgl. seiner $3.000 für 2025 für unterbelichtet. Da ist wohl der Gaul mit ihm durchgegangen. Deshalb muss man ihm aber nicht beliebigen Unsinn, z.B. deine $180 unterstellen.
"Welche Unterstellung? Beherrsche dich, statt hier unschuldige Shorties anzupöbeln...
Hier der Link zur Maydorn Analyse, ist zwar von 2016, aber der Maydorn ist ja nachweislich ein Kenner und berühmt für objektive Analysen und langfristig treffende Vorhersagen.
www.deraktionaer.de/aktie/...---kursziel-180-dollar-232700.htm"
Aha. Allerdings von April 2016. Das ist extrem fies, das jetzt in die Diskussion als neue Meldung einzubringen. LM.
"Dass du nicht MITdenken kannst, ist wohl das eigentliche Problem."
Wenn du meinst. Dann liefere doch mal ein paar brauchbare Überlegungen zu Tesla ab. Und nicht bloß saudumme Sprüche über irgendwas und auch noch Lügen über andere (hier: Maydorn).
Ich halte Maydorn übrigens für nicht besonders fähig. Der malt halt Charts nach unten oder oben weiter nachdem er ein paar News gelesen hat. Das könnten du und ich genau so gut oder schlecht. So what? Der macht das, was fast alle "Analysten" machen. Und bekommt erstaunlicherweise Geld dafür.
Das heißt für mich aber nicht, dass man ihn einfach so mit Lügen, bzw. uralten Statements platt machen darf.
Es reicht, wenn man ihn für eine völlig unbedeutende Stimme hält.
"Unsinn, ich habe nur geschrieben, dass Maydorn 180$ als Ziel sieht."
Das war vor 1 1/2 Jahren, von dir aber ohne Quelle als aktuell präsentiert. Also eine nackte Lüge.
"3000$ entspringt deiner Phantasie."
Nein, das ging erst vor ein paar Tagen durch alle Nachrichten. Und wir haben uns hier darüber totgelacht. Unter anderem deshalb ist Maydorn ja eine Witzfigur.
"Kindergarten vom feinsten. Legt mal euer Sandschäufelchen zur Seite und geht brav ins Bett.
Sonst wird der Onkel böse."
Lieber Onkel.
Nett, dass du uns Kiddies beruhigen willst. Weniger nett, dass du uns drohst.
Wirklich interessant wäre aber, wenn du uns mal über irgendwas aufklären könntest. In meinem #699 nebenan bei SZ und an vielen Stellen mehr gibt es jede Menge Gedanken, über die uns dummen Kindern der liebe Onkel mal Klarheit verschaffen könnte, falls er denken könnte. Außer bloß saudumme Einzeiler abzuliefern.
Glück auf, lieber Onkel!
Ich freu mich auf deine erhellenden Botschaften.
Lieber Onkel "meinichmal",
ich vergaß zu erwähnen, dass dein Name nicht nach einem Standpunkt, sondern nach Beliebigkeit klingt.
Was heißt denn "meinichmal"? Das du jetzt das und fünf Minuten später jenes meinst? Und auch dann nur irgendwie "meinst", also nicht davon überzeugt bist?
Wie soll ich armes Kind denn dann was von dir lernen? Außer Beliebigkeit, also nichts.
Da spiel ich in der Tat lieber mit meinen Sandschäufelchen. Das macht mehr Sinn.
Deine bekanntlich saudumme Nichte
W..
Das war vor 1 1/2 Jahren, von dir aber ohne Quelle
Blödsinn, wenn der Analyst im Mai 2016 Kursziel 180 ausgibt, bleibt dieses Kursziel für mich bis heute bestehen. In der Zwischenzeit haben sich die Kennziffern bei Tesla, was die GuV angeht, ja nicht geändert.
Wenn er jetzt 3000 ausgibt, hat er entweder eine Macke oder rechnet in Lira oder mit heftiger Inflation. Oder mit der Dummheit der Anleger.
Dass du sowas ernst nimmst, spricht für sich bzw. nicht für deinen Intellekt. Für mich sind 180 jedenfalls realistisch und deswegen ist die Analyse von vor 1 1/2 Jahren korrekt. Wahrscheinlich hatte Maydorn da mal einen lichten Moment, soll`s bei dir ja auch manchmal geben...
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
45 | 65.673 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | Maverick01 | 02:02 | |
22 | 8.776 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | Heute1619 | 28.03.24 22:13 | |
86 | 86.068 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | Highländer49 | 27.03.24 14:26 | |
415 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | Top-Aktien | 27.03.24 11:54 | ||
127 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | Top-Aktien | 22.03.24 17:10 |