Steinhoff International Holdings N.V.

Mein Kursziel bleibt, bis auf weiteres, bei €0,1000...fällt diese große Barriere, sind auch €0,0500 möglich, imho

Hallo,

das halte ich für durchaus möglich.
Grad mal so 2% auf einen Schlag von einem Unternehmen zu erwerben, welches von vielen als "am Ende" bezeichnet wird, kommt mir schon komisch vor.

Unter dem Deckmantel von Capital Research die Anteile zu kaufen, kann eigentlich nur bedeuten, dass man als Aktionär unerkannt bleiben möchte.

Wie da die Rechtslage in den USA ist, weiss ich leider nicht. Offenlegungspflicht etc ??

Ich muss im Wiki auch mal weiter analysieren.
Verschiedene Institutionen wie Vanguard, Blackrock halten auch gegenseitig Anteile. Wirft man die Anteile der verschachtelten Unternehmen zusammen - dann entsteht auch wieder ein dicker Block. Im Moment dröselt es sich auf.

Nun ruft aber das Nest...

Schaue morgen wieder rein.

Grüße
Lucky

einfach jeden Tag neue Fakten ans Tageslicht, die mich in meinem All-in Invest(zock?) bestärken

Wenn die Knock Out´s nicht wären ja.

So heißt es warten.

Die Rakete startet, aber der Startpunkt ist unklar...

wurde hier schon des öfteren vorhergesagt.
Hat auch zugetroffen, nur halt nicht in die gewünschte Richtung...

Warum bist du dann nicht Short gegangen? Spiel dich hier nicht auf!

profi108, uljanow, WatcherSG

Selbstgespräche?

Wann Selbstgespräche krankhaft werden
www.welt.de/gesundheit/psychologie/...e-krankhaft-werden.html


Hallo Borsa,

was ist so despektierlich an dem von dir beanstandeten Posting?
Ich kann deine Beweggründe nicht nachvollziehen, sich gerade
über dieses harmlose und unverbindliche Posting zu echauffieren.


P.S. Die Türkische Lira hat heute ein neues Allzeittief erreicht,
was sagst du dazu?
Sieht nicht gut aus, gar nicht gut....
Zinsen erhöhen, dadurch Wachstum abwürgen?
Oder soll Erdogan noch mehr Geld
in die Märkte pumpen, (was er nich hat),
und die Inflation weiter anheizen?
Dir, als Wirtschaftsexperte, sollte doch eine Lösung für
dieses klitzekleine Problem einfallen, oder?
Auf Ramsch Niveau steht der Laden jetzt schon,
kann also nur besser werden...also hau rein!

Warum sind die ausgeschlossen?  
profi108, uljanow, WatcherSG


Die haben us immer unsere Sandburgen kaputt getreten, unsere Eimer, Schäufelchen und Förmchen
geklaut! Da haben wir sie einfach aus unserem Sandkasten verbannt...

Ausserdem haben die auch auf unser drängen keine SH Aktien gekauft.
Dies ist der Langzeit-Mitgliederbeitrag in diesem Forum.

... in der nächsten und übernächsten Woche wird mir von der Allgemeinheit zu sehr unterschätzt! Vielleicht gibt es ja auch Schreiber, die dieses GEWOLLT einstreuen. Wir haben heute den 04.05.2018 und die Banken fordern mit Sicherheit die aktuellen Geschäftszahlen des
laufenden Jahres und den Stand der Ermittlungen ein!

Aus diesen Daten können sie die Werthaltigkeit des Unternehmens bemessen

Deshalb ist auch dieser Termin so wichtig für mich!

An den Bilanzen, die am 06.06. kommen sollen, halten sich immer noch sehr viele fest! Wer es meint, soll es halt so umsetzen. Es ist nicht mein Glaube!

Steinhoff wird jetzt schon alles auf den Tisch legen müssen!

GENAU DAS; WAS WIR ALS AKTIONÄRE AM 06.06. AUF DEN TISCH BEKOMMEN!

Die Entscheidung der Gläubiger ist daher wegweisend!

Oder glaubt irgendjemand hier, dass die jetzigen Daten manipuliert wurden ? Dann bitte mit einer ausführlichen Begründung und Quellenangabe!

Es sind meine bescheidende Sichtweisen! Denkt einfach mal darüber nach!

Nette Grüße

Huey

Die Banken werden Ihre Kredite sicher absichern, daher wird der Laden auch Auskünft geben müssen. Diese Banken werden sich nicht verschaukeln lassen, denen ist nämlich egal ob Bilanzen testiert sind. Die haben Leute die das schnell feststellen ob Fleisch am Knochen ist.

Der Punkt ist einfach ob wir das  erfahren.
Wenn eine Firma eine Busse der Börse von 1Mio in Kauf nimmt weil sie keine Bilanz vorlegt,
ist denen auch wurscht eine Busse zu zahlen, wegen einer versäumten ad hoc Mitteilung.

Die haben einen Trumpf, das ist Zeit. Der Laden läuft.
Was die mit den Instis, die hier den Löwenanteil halten, vereinbart haben wissen wir auch nicht.

Die entscheidende Frage ist: Wollen die Erfolg oder Insolvenz.
ja, Inso kann man auch mit Bilanz wollen oder verhindern.
Das ist halt die Börse wie sie leibt und lebt.

Du bist echt ein Knaller!;)
"Oder glaubt irgendjemand hier, dass die jetzigen Daten manipuliert wurden ? Dann bitte mit einer ausführlichen Begründung und Quellenangabe".  Wir sollen dir ne Quelle nennen, die belegt, dass etwas, was es offiziell noch gar nicht gibt, von dem du aber annimmst, dass es in Kürze vorab da sein wird zum Bankentreffen, manipuliert sein könnte?! Wer sollte das denn wissen? Frau Holle? Dr. Schnuggels?  Sorry, so zu argumentieren ist sinnfrei. Nur weil ich keine Beweise finden kann, dass etwas falsch oder Betrug ist, heißt es im Umkehrschluss nicht, dass es die Wahrheit ist!

Dennoch, und dass hab ich auch schon im April geschrieben, halte ich den Bankentermin auch für sehr wichtig! Und ich gehe auch davon aus, dass man nicht mit leeren Taschen kommt!  Insofern dürfte es hier sehr spannend werden!

ob die Gläubigerversammlung ein No-Event oder "richtungsweisend" wird hängt doch stark von den Ergebnissen ab.
Wenn die Gläubiger finden, dass die Zahlen die ihnen vorgelegt werden noch nicht reichen um sich längerfristig festzulegen und deshalb nur das Stillhalteabkommen ein paar Monate verlängern, dann wird es für den Kurs zu einem No-Event.
Genauso gut kann es aber auch zum wichtigsten Event werden, wenn sie beispielsweise einem Restrukturierungsplan zustimmen (keine Kredite fällig stellen, nur ein paar kleinere Randbeteiligungen werden verkauft....).
Es sind noch viele andere Ausgänge des Treffens möchlich, auch welche, die den Kurs in noch tiefere Regionen abstürzen lassen (was ich nicht hoffe und auch nicht glaube).
Wir wissen es nicht und wenn man sich nicht zu viel erhofft, dann kann man auch nicht enttäuscht werden :-).  

ich gehe davon aus das die gesamten Maßnahmen und Vorgänge genau abgestimmt sind mit den Banken und man sich vorab die Zustimmung dafür „abgeholt“ hat ! Deswegen könnte das Meeting am 18. Mai auch nur symbolischen Charakter haben.
Banken : „ wenn das und das erreicht wird sind wir wieder im Boot “ etc.......

Bin auch sicher das der CRO natürlich schon Meetings hatte mit den Gläubigern.....

REVALUATION
Focus shifts to Steinhoff Austria’s tenfold value hike
04 MAY 2018 - 05:36 ANN CROTTY

[...]
A R178bn revaluation of an asset held by South African-based Steinhoff Investments could come under scrutiny as PwC continues to investigate the "accounting irregularities" that wiped out R230bn of value at the parent company.

The revalued asset was a 100% shareholding in Steinhoff Finance Holdings, known as Steinhoff Austria, which was valued at R19.99bn in Steinhoff Investments’s 2015 accounts.

During financial 2016, these shares were distributed to parent Steinhoff International at a value of R198bn. The accounts of Steinhoff International and those of Steinhoff Investments provide no explanation for the hefty increase in the value of this asset.
[...]

Quelle: www.businesslive.co.za/bd/companies/...as-tenfold-value-hike/

Ich denke auch, dass die mit den einzelnen Gläubigern bereits Gespräche geführt haben, aber auf dem Gläubigertreffen müssen sie sich alle auf ein bestimmtes Vorgehen einigen. Und das wird wahrscheinlich nicht einfach.

Über welche Summen sprechen wir in Euro ? Irgendwann müssen ja Joostes Tricks raus kommen !  

Aktueller Wechselkurs €-Rand: 1: 15,09
Steinhoff Investments’s 2015 accounts.: Valiue €1,325 Mrd. (R19.99bn)
Steinhoff International 2016: value €13,12 Mrd. ( R198bn)

Shooting stars never stop even when they reach the top! Here goes the supernova. Moving on keep moving on-yeah
Moving at one million miles an hour
Using my power
I sell it by the hour
I have it so I market it
You really can't afford it-yeah

Die Frage ist, woher kommt dieses operative Ergebnis in 2016.

"Although Steinhoff Investments treats the R178bn as an operating profit in its 2016 accounts, it did not have to pay any tax on that profit as it was made in terms of section 46 of SA’s income tax act and as such escaped tax liability."