Steinhoff International Holdings N.V.

Nimm ein Schmerzmittel

Wert von Poco leider nicht gefunden,
aber beim poundland-Kauf würden ca.b70% eines Jahresumsatzes bezahlt.
Legt man das auch bei Poco zugrunde,  (bei 1,52 Mrd) wären das locker über 1mrd. An Wert. 50% davon wären dann ja fast 90% der jetzigen MK (bei ca. 15 Cent Kurs).
Wenn der Kurs das dann widerspiegeln würde .........
Aber  das Urteil ist ja noch nicht gesprochen.

Weiss jemand ob es die Eröffnungsverhandlung ist oder bereits die Urteilsverkündung?

Auf jede Fall werden die Kanzleien der Anwälte gutes Geld verdienen.

Na ist doch echt wahr. Da schreibt einer was dummes und findet sofort einen der dümmer antwortet.

Man darf die Schulden nicht vergessen !

Wert der Firma bzw. Holding - Schulden ( ca. 10Milliardan €) = sollte MK sein.

Ist doch ein Forum....Wenn ich jedes mal eine Ohrfeige erhalten würde, wenn ich etwas blödes schreibe.....hät ich ganz schön rote Wangen

Privatier mal recht, Bewertung, Kapitalisierung, Bilanz, GuV, Umsatz usw. Zum schwindlig werden. Enterprise value, ui ui ui. Eine neue Serie auf sky vielleicht?!
D braucht endlich Wirtschaftskunde in der Schule, statt Kitas ohne Ende...
Ein Hoch auf (mein) Diplom! Arme Jugend, Metins Schicksal überall.

mal die #wichsgriffel von der Tastatur lassen. Ist wie Schnauze halten wenn man keine Ahnung hat. Kann doch nicht so schwer sein.  

Es geht in der Tat um dem Besitz an Poco.
50:50. Oder 100 für Steinhoff gegen festgelegter Bezahlung.
Ähnlich sieht es bei dem Verfahren in Wien aus. Da geht es aber um Conferona.
Die Entscheidung in Amsterdam bezog sich lediglich auf die Frage, ob Poco zu 100% in der Steinhoff Bilanz ausgewiesen sein darf. Das Wurde verneint.

Hör endlich auf mit den verdammten Schulden. Das die Verfahren verloren gehen ist eingepreist bei dem Kurs.

Wenn also eines nicht verloren geht, dann bleiben die Schulden gleich und es kommt noch ein Wert dazu!

Der Kurs steigt, der Zug fährt los, der Ballong Richtung NNO kann starten!!
In Johannesburg auch schon - es ist ja unfassbar.

Jetzt einsteigen, zusteigen - nie wieder aussteigen.
Gleich schon wieder 0,150 EURO - das ist ja der Waaaaahnsinn!

Das magische W hat es angekündigt, und jetzt wird es endlich Wahrheit.
Vielleicht heute noch 1 EURO? Oder MEHR?

noch 3.378%, und wir sind wieder bei 5 EURO.

Du hast vollkommen RECHT!
Bei diesem Kurs,kann eine Insolvenz nur den Kurs kurzfristig runterdrücken!
Ich persönlich glaube definitiv nicht an eine Insolvenz !!!

Was die Schulden betrifft,dass ist schon im Kurs mehr als berücksichtigt!
Wir befinden uns mit dem Kurs im Insolvenzbereich!

Wer jetzt verkauft,muss das selbst verantworten!
Ich verkaufe bei diesem Kurs definitiv NICHT !!!

Zug los, der Kurs an der JSE ist bei 221 = 0,145€
Es gibt keinen Grund einzusteigen.

Klar verkaufst Du beim derzeitigen Kurs nicht. Dein Einstand für Deine 1,5 Mio Aktien lag ja bei 0,195 EURO.
Dü möchtest ja Deinen Buchverlust (72 Tsd. EURO?) nicht realisieren, gelle?

keine Handlungsempfehlung !!

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=123476

Schauen wir mal.............

"Christo Wiese, the embattled former chairperson of scandal-hit Steinhoff, is selling two private jets.

A Dassault Falcon 900C and Boeing Business Jet are both being flogged by executive airplane dealers in London and New York. The two aircraft have been extensively refurbished, with the Falcon delivered to Wiese on November 8, 2012 and the Boeing in March last year.

Wiese confirmed to HuffPost that he is selling the two airplanes. "I am awaiting offers and will then decide whether or not I will let it go. I want to buy another plane and I don't need two," he said."

Quelle www.huffingtonpost.co.za/2018/04/25/...utm_hp_ref=za-homepage

ist absolut uninteressant, weil ich meist daneben liege.
Allerdings kann ich rechnen so viel ich will.
Selbst bei extrem pessimistischer Berechnung komme
ich noch auf einen Aktienwert von  über 30 Cent.
Die Zeit heilt nahezu alles ... auch unseren Steini-Kurs.

Herr Wiese wird mir immer sympathischer.
"Ich möchte einen anderen Jet kaufen und ich benötige keine 2 Flugzeuge"
... das ist echt geschmeidig bescheiden :-)

Vollkommen richtig. Um genau zu sein, sollte die Marktkapitalisierung etwa dem *bereinigten* Vermögen abzüglicher der *verzinslichen* Schulden entsprechen, dass entspricht in vielen Fällen jedoch ohne ziemlich genau der einfachen Ansicht Vermögen minus Schulden. Die Schulden von SH entsprechen den verzinslichen Schulden (meines Wissens hat SH keine staatlichen, rückzahlbaren Förderungen oder ähnliches in seinen Verbindlichkeiten). Aber beim Vermögen gibt es einiges zu bereinigen (siehe Goodwill & Intangibles, insbesonderes die Notiz im Risk Report auf Seite 54 der Bilanz beachten und dabei an Matress Firm denken).

ABER, und das ist ein großes aber:
Ohne einer Bilanz ist das alles mehr wie Kaffeesudleserei, als verlässliche Unternehmensbewertung. Auf den Kurs zu schauen, hat aber genauso wenig Inhalt. Alles was man tun kann ist: Warten bis die Zahlen kommen.

Es geht beim Dortmunder Gericht, ….wem Poco eigentlich gehört.
Wohl haben die Seifertbrüder der XXL Gruppe zusammen mit Steinhoff im Jahr 2014
die Poco-Kette gekauft, jedoch ist es bis heute unklar, wie die Seiferts die Bezahlung
der Anteile durchführten. Hierzu gab es keine Stellungsnahme, bis heute, von Seite  Seiferts.

Es wird von meiner Seite vermutet, dass Seifert wohl im Kaufvertrag zu 50% erscheint,
ist aber , wie auch immer, mit Zahlungen im Verzug, da die beiden SH. und Seifert einen
Deal ausmachten.
Steinhoff könnte in der Vorfinanzierung stecken, um den Deal zu durchzuführen.



Alles nur meine Meinung