Steinhoff International Holdings N.V.

ohne redaktionelle selbstinterpretierung wie bei anderen medien (weder positiv noch negativ). Wenn die 200mio bereitgestellt werden, wovon ich ausgehe, gibt es für die 3 monate ruhe und der kurs wird auf 0.8 cent hochgehen. dann warten wir auf das gerichtsurteil. das wird dann auschlag geben ob es noch weiter hoch oder wieder abwärts geht. und in den 3 monaten für die die liquidität dann reicht. wird in dem zeitraum wohl auch die bilanz folgen. aber das heiß nicht dass es noch 3 monate dauern muss mit der bilanz. schließlich wurde schon verkündet dass man mit hochdruck daran arbeitet. so LONG euer bcp

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=120627

Hat Steinhoff Schulden im mittleren/einstelligen Milliardenbereich unterschlagen/verschwiegen?

Jepp, so wird es sein. Sie haben 47,56 MILLIARDEN Schulden aufgenommen (bei der russischen Mafia) und uns diese verschwiegen... oh man. Wenn bashen, dann bitte besser!

Dem ist nichts hinzuzufügen...für die Emotionen sind heute wieder die bekannten Trolle hier zuständig. Viel Spass dabei!

natürlich verfügen neben reuters auch andere medien über hervorragende quellen und maulfwürfe in an den verhandlungstischen wie die damen und herren die die getränke in die beschprechungszimmer rollen, aber die schnappen nur zahlen aus dem kontext herrissen auf, und so klingen die artikel dann auch. zunehmend bin ich enttäuscht über die qualität der berichterstattungen. aber spekulieren darf jeder, wir genau so wie sie.

man kann keine Zahl benennen, wenn es keine testierte Zahl gibt. Dies ist der Grund, warum die Jahresabschlüsse 2015/2016/2017 neu erstellt werden müssen. Man vermutet(e)! Schulden im 2-stelligen Mrd.-Bereich. Nun wird vermutet! im mittleren/einstelligen Mrd.-Bereich. Nun verstanden?

das nennt man in Fachkreisen auch...'gezielte Indiskretion'

Ich nehme jetzt mal den Link aus #17633 als Beispiel.

Hier mal ein paar sehr nette Auszüge zum nachdenken…

Zitat aus Absatz 1 „…Insider berichten von zweifelhaften Geschäften in Europa, mit denen der niederländisch-südfrikanische Konzern Schulden versteckt und Umsätze aufgeblasen haben soll. Bestätigt ist dies bisher nicht,…“ Zitat Ende

Zitat aus Absatz 2: „…mit kurzfristigen Neuigkeiten zu neuen Bilanzzahlen sei demzufolge nicht zu rechnen, mutmaßenmit der Angelegenheit vertraute Personen…“ Zitat Ende

Zitat aus Absatz 3: „…200 Millionen Euro sollen kurzfristig fehlen, heißt es…“ Zitat Ende

Spätestens nach Absatz 2 höre ich normalerweise mit dem lesen auf und verbuche den Artikel als das was er ist, nämlich eine lose Ansammlung von Vermutungen, also Müll.

spricht hier ein bekennender Amateur?

Vermutungen taugen nichts, deshalb taugen sie auch nichts für Bewertung.

KEINE Zahl, die in den letzten Wochen benannt wurde ist testiert. ALLE Zahlen sind Mutmaßungen, Einschätzungen, Annahmen...Erst wenn die Jahresabschlüsse auf dem Tisch liegen, weiß man wie die Situation einzuschätzen ist. Bis dahin alles Spekulation, genauso, wie der Kursverlauf.

welche Fakten?

und laufen lassen....  

Man könnte auch VERMUTEN, dass der ganze Skandal darin besteht, dass Steinhoff seine Bilanz nach weit nach unten korrigiert hat um Steuern zu sparen.

Soviel zu VERMUTUNGEN!

Und ein Profi wie Du, wird sicherlich wissen, dass man für eine sachliche Neuwertung keine Vermutungen heranziehen kann.

Solange wir keine offizielle News von Steinhoff bekommen, bleiben wir alle in der Ungewissheit.
Da nutzt uns Investor Blatt oder sonstiges sehr wenig.

geht es um diese Themen:

viceroyresearch.files.wordpress.com/2017/...icle-viceroy2.pdf

dann ist der Kurs wahrscheinlich schon ganz woanders ! Die 30% plus Tage stehen dann wieder an.....

Fakten hin oder her, keiner kann genau sagen was im Hintergrund läuft.!

Steinhoff ist eine Wette, nicht mehr und nicht weniger. Ich kann das große Geld gewinnen oder eben auch einen Totalverlust erleiden, insofern ist Moneymanagement die Antwort.
Der Rest ist völlig egal wer wann wie viele Schulden verschwiegen aufgenommen etc hat

Z.B 1 oder 0,5% seines Depotvolumens, je nach Depotgröße investiert bedeutet im Umkehrschluss ein sauberes kalkuliertes Risiko mit einem CRV von 1:4. Sollte der Totalverlust stehen bleibt dann immer noch die Verrechnung mit anderen Gewinnen!

Natürlich kann man auch all in gehen aber wie heißt es an der Börse: "Gier frießt Hirn" oder wer schnell Reich werden will wird meistens hart auf dem Boden der Tatsachen zurück geholt.
Ein Vermögen anzusammeln ist harte Arbeit und muss täglich neu durchdacht werden.....

Allen investierten viel Erfolg!

an Kobe Steel

Jeder Investor ist sich seines Handeln bewusst, und müssen sicherlich nicht belehrt werden.

... muss nun unter Joostes Eskapaden leiden:
http://www.2oceansvibe.com/2018/01/11/...nife-in-christo-wieses-back/

Wie in einem meiner früheren Beiträge vermutet, scheint Jooste im Alleingang "was-auch-immer" verbockt zu haben, und Wiese ist in gewisser Weise einer von vielen Leidtragenden:
http://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=451#jump23752637

Hoffentlich bewahrheitet sich auch der Rest meiner Fantasien aus dem Beitrag. :)

@Hollewutz #17653: Genauso so ist auch meine Investition in Steinhoff eingeplant. Was bei Steinhoff hinter den Kulissen läuft, werden wir Outsider immer als Letzter erfahren. Wichtig ist nur, dass man sich mit einem Totalverlust bei Steinhoff nicht das Depot schrottet und weiterhin an der Börse handlungsfähig bleibt. Beherzigt man das, braucht man hier im Thread auch nicht unnötig täglich 1 Cent rauf oder 1,5 Cent runter kommentieren. Effektiver Informationsfluss zu aktuellen Meldungen ist völlig ausreichend. Und eines ist auch klar: Auf das bißchen Glück an der Börse hoffen definitiv alle an der Börse. Und wie immer gilt an der Börse: Wer viel Geduld hat, wird meistens am Ende belohnt.