dann kann ich gar nicht, als ein Schleudertrauma zu bekommen, vom pausenlosen Kopfschütteln.
Abgesehen davon dass es nicht nur Schlechtes gab in der Dotcom-Zeit (GFT, Wirecard, Zooplus), regt mich Folgendes auf:
RI ist eine Beteiligungsgesellschaft und keine "3-Powerpoint-Slides-und-5-Pixel-auf-einer-.de.vu-Webseite" von damals. Eine Beteiligungsgesellschaft ist kein Online-Shop, keine Webagentur, kein Domainverwalter, kein Online-Marktplatz, keine Suchmaschine, kein Listingsportal.
Und gemessen an den Anforderungen einer Beteiligungsgesellschaft ist Rocket ganz, ganz hervorragend. In Deutschland sind aberdutzende Inkubatoren pleite gegangen, Rocket nicht. In Europa gibt es hunderte VC-Fonds, die pleite gemacht haben, weil sie zu wenig richtig gute Exits hatten. Rocket nicht.
Und Zalando und auch DH sind weit davon entfernt, jemals auch nur im entferntesten sowas zu werden wie Twitter, Zynga, Groupon und den ganzen anderen Schrott oder zukunftsfähiges Geschäftsmodell. Bei solchen Firmen darf man sich an die Dotcom-Zeit erinnert fühlen, aber nicht bei Rocket und ihren Beteiligungen.
Und dann auch deine Bemerkung mit dem Jahresergebnis.
Sowas dämliches.
Es handelt sich nur um Abschreibungen und wer sich mit Rocket mal befasst hätte, der wüsste, dass Rocket trotz dieser Abschreibungen bei den meisten der betroffenen Unternehmen weiterhin im Plus ist.
Und guck dir doch nur mal an, wie viel Geld in den letzten 2 Monaten zu Rocket geflossen ist. Das ist ein super Jahr bislang und letztes Jahr war ein Übergangsjahr. Kommt bei jedem Unternehmen vor, insbesondere bei Beteiligungsgesellschaften in denen es zunächst "Saatjahre" und dann "Erntejahre" gibt.
Ich kann dir nur raten, lediglich die letzten 25 Seiten hier zu lesen. Geht schnell, jeder dritte Post ist Nonsense, und dann solltest du in der Lage sein, hier informiert mitposten zu können. Wir alle, du also auch, profitieren davon.