Nokia, das Comeback 2012 ......................

www.heise.de/newsticker/meldung/...VR-Kamera-Ozo-3854000.html

Zwei Schritte vor, zwei zurück. Während Apple verstärkt auf VR setzt, zieht sich Nokia zurück.

Verstehen muss man das nicht.

„Nokia stellt die Entwicklung der VR-Kamera Ozo ein und baut deswegen mehr als 300 Stellen ab. Das finnische Unternehmen begründet den Schritt mit dem gegenwärtigen VR-Markt, der sich langsamer entwickle als gedacht.“

NOKIA ist ein Mischkonzern, da geht es mal einer Sparte besser & der anderen Schlechter.
Ganz normal ...

NOKIA ist für mich eine Investition in die Zukunft.
G5 wird kommen, früher oder später.
Und für diesen Ausbau ist Nokia besser gerüstet als je.

Bin zuversichtlich das NOKIA Potenzial hat. Darum spielt die Zeit für die Anleger.  

bald kommen die Quartalszahlen und aktuell sind wir schon unter! 5€
Nokia,was ist los mit Dir ?

Jetzt werden wir nach unten durchgereicht. Abwärtstrendkanal bleibt bestehen. Hoffentlich können die Zahlen für etwas Phantasie und somit Stabilität sorgen.  

... und definitiv selber nicht konsequent, aber wenn man einen Abwärtstrendkanal zu erkennen glaubt, kann es schlauer sein, wenn man sich an die Seitenlinie stellt, als abzuwarten, bis der Trend sich auflöst.

Es kann schlauer sein 10% Verlust zu realisieren, um dann bei einem 20% niedrigeren Kurs wieder einzusteigen, als die 20% auszusitzen, und zu hoffen, dass da Schluss ist. So schwer das einem fällt.

Es sei denn, man hat gute Gründe, dass durch die Zahlen der Trend gestoppt wird. Dann hilft vielleicht das Bauchgefühl. Welche Argumente sprechen für Fantasie und Stabilität. 5G liegt noch in weiter Ferne, und wo könnte Nokia überraschen?

Aber meistens haben die Profianleger einen Wissensvorsprung, und positionieren sich schon Wochen im Veraus, und als Kleinanleger gegen die zu wetten, das ist meistens keine gute Idee.

Drücke euch die Daumen.

www.heise.de/newsticker/meldung/...nen-in-Berlin-3859795.html

habe jetzt mein Nokia EK-Aktienkurs  verbilligt,
so viele Analysten können sich nicht irren,
Vielleicht überraschen uns die Zahlen positiv, und die Notierung geht gegen
6€.
Viel Erfolg, uns allen.

Ginge es nach den Analysten, würde Nokia wohl nicht bei 5€ darben. Sie tun es aber.

„so viele Analysten können sich nicht irren,“

Analysten irren jeden Tag. :-)

PS: EK-Kurs verbilligen ist eine nette Umschreibung dafür, dass der Kurs deutlich unter den EK-Kurs gerutscht ist. :-]

Naja, NOKIA ist für mich besser als ein Sparbuch.

Dividende + Investition in die Zukunft

passend dazu:

Citigroup senkt Kursziel für Nokia von €5,9 auf €5,4 und stuft mit Neutral ein. / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Aber wie Otternase schon sagt. Meinungen von Analysten haben nur eine begrenzte Aussagekraft:

www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html

Übrigens:
Die etwas können, tun es (Kostolany, Buffet etc); die es nicht können, lehren es (Aktienanalysten)

Es bringt allerdings nur mehr als ein Sparbuch, wenn der Kurs auch mal nachhaltig steigen würde. Ansonsten ist das hier reine Geldvernichtung. Die gezahlte Dividende kann den Kursverlust der letzten Monate nicht so schnell wettmachen...erst nach Jahren. Und sollte das Geschäftsmodell von HMD nicht aufgehen, Nokia keine Marktanteile zurückerobern, da Samsung, Huawei, Oneplus etc zu stark sind. Was dann? Dann könnte es auch mal schnell eine Insolvenz geben.

Könnten sie es, müssten sie es nicht tun, sie hätten eine Insel in der Karibik

Mit allen Vorteilen ...
www.welt.de/reise/Fern/article124541114/...s-Privatinsel.html

... und Nachteilen:
www.welt.de/vermischtes/prominente/...-Insel-ausgesessen.html

So aber müssen sie einfach nur weiter analysieren, und davon träumen. ;-)

Konkurs können Theoretisch alle Unternehmen gehen ...

Nur übertreiben sie gewaltig.

NOKIA ist besser Aufgestellt als die Konkurrenz, aus meiner Sicht Weltmarktführer in Netzausbau

HMD - Mobilfunksparte hat nichts mit der NOKIA Aktie zu tun ...

HMD hat nichts mit Nokia zu tun!??? Nokia wie damals gibt es nicht mehr. HMD hat sich die Lizenzrechte gekauft um Handys unter den Namen Nokia vertreiben zu dürfen.

"HMD Global ist ein finnisches Unternehmen, das zum Teil von ehemaligen Nokia-Mitarbeitern gegründet wurde. Zusammen mit Auftragsfertigern in China bringt HMD Global neue Smartphones und Featurephones unter dem Markennamen Nokia in den Handel."

Sie dürfen den Namen Nokia auf ihre Smartphones pappen. Aber damit gilt noch immer nicht: HMD = Nokia.

Nokia hat kein Smartphone Geschäft. Sie sind nun eine Mischung aus einem Patenttroll und einem Netzwerkausrüster. Und bei Netzen wurde zwar neulich in Berlin der 5G Startschuss vollzogen, aber dem aufmerksamen Leser ist nicht entgangen, dass Nokia dabei nicht erwähnt wurde.

www.heise.de/newsticker/meldung/...nen-in-Berlin-3859795.html

"Die Deutsche Telekom testet eine Vorversion des künftigen Mobilfunkstandards 5G in Berlin. Sie hat dafür vier Antennen des chinesischen Netzwerkausrüsters Huawei an drei Standorten im Stadtteil Schöneberg aufgestellt."

Und problematischer: "In Brüssel hat derweil der chinesische Netzwerkausrüster ZTE gemeinsam mit dem belgischen Provider Telenet und dem US-Kabelgiganten Liberty schon vorige Woche ein Innovationszentrum eröffnet, um ebenfalls Tests rund um 5G durchzuführen."

Und auch Vodafone arbeitet mit allen zusammen: "Vodafone steuert nun zusammen mit Nokia, Huawei und Ericsson ein „hochmodernes, frei konfigurierbares Mobilfunk-Testnetz“ bei."

www.heise.de/ct/ausgabe/...zur-Autokommunikation-3828942.html
(Ist schon ein wenig älter, der Artikel.)

Will sagen: 5G wird irgendwann mal kommen, aber ob Nokia wirklich dominieren wird, das dürfte fraglich sein. Es sind halt mehrere, die was vom Kuchen abhaben wollen. Und die Chinesen machen das über den Preis.

Pro Nokia ist dann eher, dass man bezüglich China und Sicherheit eher skeptisch ist, zumindest in den USA weht da ein steifer Gegenwind.

Dann ist ne Entschuldigung meinerseits fällig. War der Meinung, dass die Bilanz von Hmd auch bei Nokia mit reinfällt. Hab mich augenscheinlich zu wenig informiert.  

Ich wundere mich wie jemand, der nicht in Nokia investiert ist permanent negatives postet.
Ich Würde damit nicht meine Zeit verplempern!

Tja, Menschen sind verschieden.

So ist es...die einen sind investiert, die anderen nicht !
Warten wir doch einfach ab was die nächsten Monate uns bringen.
Zocker haben keine Geduld . Mit Verlust muss man nicht verkaufen und Kurse durch nachkäufe zu reduzieren ist nicht das dümmste.
Wer Zeit hat und das entsprechende Polster muss nicht jedesmal zucken wenn.sich die Kurse ändern.
Grüße aus dem heißen Portugal  

... die anderen wollen investieren. Wo ist das Problem?

Und ja, klar. Aussitzrn is auch ein Weg, mitunter ein sehr guter sogar, und es sieht ja auch so aus, als würde Nokia sich zyklisch zwischen 4-6€ bewegen. Deswegen (!) schaue ich mir das an.

Klasse, Portugal ist eine feine Sache. Viel Spaß da unten.

Einsteigen... nur, welcher ist das ???
Die 6 werden wir über kurz oder länger erreichen.
Wenn ich Ende nov.wieder in Deutschland bin sieht es bestimmt anders aus..
Auch beim Wetter
Schönen Tag und steigende Kurse  

Die einen sind Investiert & wollen steigende Kurse.
Die anderen haben NOKIA auf der watch List & wollen tiefere Kurse zum Einsteigen.

So einfach ist das.

... ich bin niemand, der destruktiv wirkt, also: keine Short Derivate oder ähnliche destruktive Wertpapiere. Ich spekuliere nicht auf das Leid anderer.

Kann man als naiv ansehen, aber ich investiere auch nicht in so famose Unternehmen wie Glencore, Monsanto oder andere problematische Unternehmen.

Ich habe KEINEN Persönlich angesprochen.

Das ist meine persönliche Meinung - den kein Investor befasst sich länger mit Aktien die für ihn UNINTERESSANT sind ;-)

Ich bin long Investor 3-5 Jahre mindesthalt dauer (eventuelle Kurs Explosion nutz ich natürlich schon wenn sich interessante Möglichkeiten bieten)