netcents, die neue online zahlungsplattform

gibt es auch bei der BitcoinGroup, gelle

oder Deutsche Telekom...

auch nichts von vollmundigen Versprechungen ohne zu liefern und bin mit der bisherigen Kommunikationspolitik auch alles andere als einverstanden. Einige der von Dir genannten Punkte kann man durchaus kritisch sehen, d'accord.

Aber ganz ehrlich: Dieses ewige nonstop-Gebashe mit klarer Intention und teilweise hanebüchener Argumentation (hier bist Du, donna, weitgehend ausgenommen) zu egal welchem Thema hat NICHTS mit sachlicher Diskussion oder Realismus zu tun.

An einem Tag wie heute, wo ein renommiertes Unternehmen (Aliant) einen Vertrag mit einem noch viel größeren und renommierteren Unternehmen (iPayment) abschließt, das demnächst von einem noch viel größeren und renommierteren Unternehmen (PaySafe) geschluckt wird, von Totalverlust/ Delisting/ möglicherweise fehlender Funktionalität etc. zu schwafeln, ist einfach sowas von daneben und geht mir gehörig auf den Zeiger!

Schon beim Deal mit Aliant hat NC Bitpay ersetzt und die sind bedeutend größer und höher bewertet, können aber offensichtlich weniger. Bei einem solchen Deal wie mit iPayment/ PaySafe wird die Funktionalität selbstverständlich vorab detailliert geprüft, wer was anderes behauptet, gehört auf die Ignore-List!

Ein Invest sollte sicherlich kritisch gesehen werden, aber bei einem SOLCHEN Tag Eure Kommentare zu lesen, hat absolut NICHTS mit durchaus berechtigter Kritik an NC zu tun, sondern zeigt einfach nur ganz klar Eure Intention auf. Short braucht ihr ja auch gar nicht zu sein, es gibt ja täglich die Lohntüte für das fleißige Schreiben. Dann aber bitte wirklich etwas sachlicher, sonst kann man dieses "realistische" Forum (ich lach mich weg) gar nicht mehr ernst nehmen.

Als Investierter gönne ich mir jetzt einen guten Schluck. Prost! :-)

sehr positiv für Aliant,
In welchem Umfang Netcents  davon profitieren  wird, wissen wir nicht.

Zu so  viel Ehrlichkeit sollte man gegenüber sich selber  im Stande sein.

Wenn NC  selbst direkt solche Deals  abschliessen würde und dann Umsätze in den Büchern erschienen ist Optimismus  gerechtfertigt.

Das Problem ist dass NC  nicht ehrlich mit seinen Aktionären umgeht. Hier liegt mein Hauptkritikpunkt.

Problematisch ist m.E  auch die Liquiditätssituation  und die Schwierigkeit neues Geld am Markt zu beschaffen, das hat der Bougie Loan deutlich gemacht.

Wenn nicht schnellstmöglich  eine Aufhebung des Handelsstops erreicht wird  bringen solche Deals  herzlich  wenig weil  das Unternehmen  dann am ausgestreckten Arm verhungert.

Das ist eine realistischere Sichtweise   auf die Dinge als Kursziele  von 10 Euro rauszuhauen.
Wenn Du Niveau Verfall hier im Forum beklagst, achte mal drauf von wem das ausgeht. Hauptsächlich User  die meinen hier stänkern zu müssen und persönlich ausfallend  zu werden.  

Wenn ich hier gesperrt  werde wegen angeblich unbelegter Aussagen, schreibe ich halt woanders,  Die Long fraktion schiesst sich damit ein Eigentor nach dem Anderen.

Zugang zu 137.000 Händlern allein über iPayment -> mega! Ob davon im nächsten Jahr nun 1.000 oder 10.000 oder 30.000 Kryptos anbieten, who knows? Wie gut es angenommen wird...who knows? Aber wenn man nicht an Kryptos glaubt, braucht man sich auch nicht für NC interessieren.

Unterschied NC Direktdeals und NC Partner-Deals: 100% Umsatz vs. Umsatz-Split. Beides ist Umsatz und in diesem Fall perspektivisch richtig viel Umsatz!

Hauptkritikpunkt Ehrlichkeit/ Transparenz: Einverstanden. Daher muss NC ja auch nachbessern (PR-News mit Aliant-Umsätzen war Grütze).

Liquiditätssituation: NC muss jetzt massiv wachsen, dafür wird Geld benötigt. Strukturell läuft dies über neue Aktien. Dazu kann man stehen, wie man will, aber das Modell ist nicht total ungewöhnlich. Im Gegensatz zu Dir glaube ich noch nicht einmal zu 0,1% an die Option eines Delistings, sonst würde es einen solchen Deal doch auch überhaupt nicht geben, totaler Quatsch. Von daher: Ja, Liquidität wird zunehmend benötigt, um wachsen zu können und spätestens nach so einem Deal werden sich auch weitere Finanzierungstöpfe ergeben. Was man auch nicht vergessen darf: In diesem Geschäftsbereich ist die Bruttomarge extrem hoch (mega krasses Beispiel Bitcoin Group, aber auch bei Wirecard und anderen Payment Processors sieht man die hohe Profitabilität, wenn das Geschäft eine gewisse Größe erreicht).

SO, ich glaube, dass DAS eine realistische Sichtweise ist und werde nicht weiter auf künstliche Apokalypse-Meldungen von Dir eingehen, denn das steht ja im Basher-Handbuch als Ziel, also Chapeau, in diesem Fall Ziel erreicht. ;-)

Ich nerve Dich auch nicht bei Wallstreet Online (MicaGe) oder bei Ceo.ca (Hodlmodle), Du machst das schon gut, überall gleichzeitig kann man Dich halt nicht sperren. ;-)

Bekommt man eigentlich auch Geld fürs Bashen, wenn die Aktie ausgesetzt ist? Wenn ja hätte ich auch gern ein Angebot.

Für so wenig Kohle gehe ich nicht mal an den Schreibtisch! Ehrlich. Wenn das stimmt, habe ich Mitleid mit den Bashern. So viel Kramm lässt sich auch nicht einfach so schreiben. Man muss viel recherchieren und kreativ sein. Dafür ist es wirklich zu wenig. Solidarische Grüße, euer Eflatun

und für den Deal Aliant - I payment  wäre es total unerheblich was mit NC geschieht  soviel dazu.
Mit was steht die software in den Büchern? keine 500k.
Dass für Softwareentwicklung weniger als fürs hypen der eigene Aktie  über die Jahre verwand wurde ist ein kurioser sidefact.

BitcoinGroup und Wirecard, hochprofitabel und schuldenfrei.  Netcents, hochverschuldet und defizitär.  


Ich bin super bullish  was Kryptowährungen anbelangt  Bitcoin Group,  GMO Internet , Ethereum, Bitcoin und einige weitere Coins sind meine grössten Positionen. Werde nicht verstehen warum Werte wie GMO  ein Nieschendasein im Anlegerinteresse fristen und Werte wie Netcents diesen Hype auslösen.  Ich habe persönlich mehr Handelsumsatz aufBitcoin.de generiert als auf der NC Exchange mit Allen Kryptowährungen  stattgefunden hat.

Warum konzipiert man die Exchange nicht so dass  da Umsatz entstehen kann.  Oder vielleicht mal Werbung schalten, für die Exchange und das Cryptopayment das könnte was bringen.
Auf Dauer nur für die eigenen Aktie werben ist nicht nachhaltig.

Hat Wirecard oder die Bitcoin Group jemals für die eigene  Akte Werbung betrieben?  Oder Ihre Aktionäre nachweislich ..........?  

Du hast Probezeit Quohrender Spekulant, hast 48 Stunden dein Potential unter Beweis zu stellen. Alles weitere per Baordmail.

saftigen Nachzuschlag! Bei so viel Engagement wäre es nur gerecht!

Gute Nacht für heute.

Zahlen sind ja schön und gut. Man kann durchaus den Gedankengang verfolgen, dass Aliant einen Teil des Kuchens von iPayment abbekommt. Das Umsatzvolumen von iPayment als Grundlage zu nehmen ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar.

Wer hat schon einmal etwas mit Kryptos gezahlt? Ich gehe davon aus so gut wie niemand. Wie hoch der Kryptoanteil des Transaktionsvolumens bei iPayment ausfallen wird ist völlig offen und nicht vorhersehbar. Daher sind die hier aufgemachten Rechnungen schlicht unplausibel und vor allem unbelegt.

Es mag sein, dass sich der Markt zukünftig sehr positiv entwickeln wird. Aber das ist auch nur ein Blick in die Glaskugel. Derzeit sind Kryptos (noch) ein Spekulationsobjekt mit wenigen Usecases (XVG und Pornhub mal außen vor ;-)).

Also bitte bei den Umsatzprognosen realistisch bleiben. Zudem kennt keiner den Anteil von iPayment und auch nicht jenen möglichen von NC.

Ergo: Es gibt derzeit keine Bewertungsgrundlage außer, dass NC einen Teil eines nicht bekannten Volumens als Einnahme für sich verbuchen dürfte.

Dieses ganze Szenario war/ist jedoch in dem Aktienpreis schon längst eingepreist („an der Börse wird die Zukunft gehandelt“). Andernfalls wäre NC weiterhin ganz deutlich im Pennystock-Niveau geblieben.  

Fast alle kanadische Aktien sind hochriskant, daher halte ich ich nichts davon.

Hatte eine Zeit lang (zuletzt natürlich nicht mehr) tatsächlich gedacht, dass du mit einer gesunden Skepsis investiert bist und dir was an NC liegt.

Schön, dass du dich durch den Kommentar an Herrscher bzgl Wallstreet Online als ebenfalls bezahlter Basher geoutet hast.

Verstehe nicht, wieso man auf diese Art und so einem Job glücklich werden kann. Aber Quohrener Spek. zeigt ja, dass ihr auch „Nachwuchs“ findet.

"Hauptsächlich User  die meinen hier stänkern zu müssen und persönlich ausfallend  zu werden."
"...ich weiss nicht was Du hier machst, Immer nur Spam und Andere User angreifen"

Das sagt dann genau der richtige User, der hier viel später als andere erschien, noch relativ frisch hinter den Ohren ist x-mal wegen ausfälliger Bemerkungen und Beleidigungen gesperrt wurde.

"Wenn ich hier gesperrt  werde wegen angeblich unbelegter Aussagen, schreibe ich halt woanders,  Die Long fraktion schiesst sich damit ein Eigentor nach dem Anderen."

Sperrungen erfolgten nicht nur wegen unbelegter Aussagen, sondern auch wegen Beleidigungen, Spam, Provokationen, Lügen und noch aus anderen Gründen, deren Ende in etwas ganz anderes münden wird...ansonsten ohne Worte.

" Ich habe persönlich mehr Handelsumsatz aufBitcoin.de generiert als auf der NC Exchange mit Allen Kryptowährungen  stattgefunden hat."

Ja neee is klaaaaa....
Es gibt genügend Formulierungen von dir, die aufzeigen welche Kategorie von.....du bist.
Im Übrigen genügend Futter für später....Danke!

Der Kurs hat immer recht. Das gilt für NC genauso für die Bitcoin-Combo...
Hier wurden von @Donnanova und anderen schon vor Monaten Kurse von 0,5, 0,2 und später der Bankrott prophezeit. Komisch nur dass all das selbst nach Monaten noch nicht eingetreten ist.
Ich bleibe gespannt, ob sich der ein oder andere mit seinen Aussagen hier im "Los....-Thread" nicht doch etwas übernommen hat.

Ach übrigens...bei der Bitcoin-Combo sieht's ja seit Monaten auch nicht "dolle" aus. Abwärtskanal, tote Hose usw.
Na schaun wir mal. Ich zocke ja auch mal gerne.

...Software aus der Konkursmasse rauskaufen? Geht's noch? Mit Hillcore im Hintergrund, die ihren eigenen Anlegern Rechenschaft für ihre Investments ablegen müssen wird's wohl eher nichts werden, die werden eine (aus meiner Sicht sehr abwegige) Insolvenz hier kaum zulassen, wenn es maximal noch ein paar Milliönchen bräuchte, um das Business bis zur Selbsterhaltungsfähigkeit am Laufen zu halten. Was ich durchaus glaube ist, dass es zu einer weiteren Verwässerung durch erneute Kapitalerhöhung kommen kann - wie es halt bei jedem Startup der Fall ist. Trotzdem wird das die Erhöhung des Aktienkurses wenn dann nur kurz beeinflussen.

In meinem Büro sitzt eine frühere Führungskraft von der Sixx Payment Services (Marktführer im Terminalbezahlgeschäft in der Schweiz und Österreich), der habe ich das Geschäftsmodell mal gezeigt; interessanterweise sagt sie, dass genau diese Art von Geschäftsmodellen von NetCents das Management bei Sixx zittern lässt, da damit das gesamt Kreditkartengeschäft gefährdet wird bzw. künftig obsolet machen kann. Daher sind sie auch auf der Suche nach solchen technischen Möglichkeiten wie von NetCents, um ihre Terminals zu verbessern.

Deine Agenda würde mich echt interessieren; vermutlich tief im Shortdealing drinnen, weil du dir dachtest, der Kurs lässt sich auch weiterhin leicht mit Panikargumenten manipulieren - blöd nur, dass der Handel momentan stillsteht und auch die Anzahl der informierten User zunimmt... ;) Wobei ich dir bei deinem ein oder anderem Argument dankbar bin, es ist halt nicht alles Schwarz oder Weiss, wo Licht ist gibt es viel Schatten. Da sind all jene (damit meine ich nicht solche wie Herrscher2, sondern solche wie dich), die auch den Schatten aus welchem Grund auch immer erforschen, sehr hilfreich, um das Gesamtbild besser zu verstehen.  

Klar bin ich manchmal provokativ mit meinen Aussagen, damit folge ich der schon oft angekündigten  Niveauflexibilität.
Jedesmal wenn ich ausgemachten Blödsinn  wie :  "Vom Unternehmen so gewollt, Short Grillen  oder kurzfristig 2 stellige Kurse" lese gibts was Retoure.

Ein "paar Millönchen zuschiessen"  dazu muss mehr kommen als heisse Luft, Versprechungen und "Umsatzpotentiale".
Die Entscheider  wollen dazu Fakten sehen, Cash flow.

Alle erfolgreichen Unternehmen in Frühphasen  zeichnen sich durch rasantes Umsatzwachstum  aus, erste Meldungen  von Netcents, als digitaler Zahlungsdiesntleister  (angeblich 2006 gegründet) sind aus 2012!
In der Zeit ist  viel Wasser den Rhein runter geflossen, Über 15 Millionen  Verlust  angelaufen  von denen Teile direkt  als Gehalt oder auf Umwegen über Leihgeschäfte, Inhaberaktien und Optionen  wieder  an die Initiatoren zurückflossen.

Unternehmer werde ich sie nennen wenn unternehmerischer Erfolg nachgewiesen ist.  Meldungen mit Umsatzpotentialen verbreiten ist einfach, es wäre schön wenn Teile  der angesprochenen Umsätze auch mal  eingetütet werden.

Ja klar, ich werde bezahlt.

Für jede Bewertung kriege ich 2,00 EUR und für jede Zeile 0,30 EUR. Das macht mich unheimlich reich. Bezahlt werde ich von einem Konsortium aus Illuminaten, Chemtrail-Anhängern und sonstigen Aluhutträgern. Da hast Du völlig Recht.

Nur weil ich herrscher die Verwendung meines Beitrags genehmige, bin ich ein Basher? Meine fiktive PM war ein Versuch das ganze hier mal aufzulockern. Wenn ich bashen wollte, dann würde das ganz anders aussehen. Bashen würde mir aber nichts bringen, da ich selbst investiert bin und ganz sicher keine weitere NC-Aktie mehr kaufen werde.

Du kannst Dich ja gerne dem anderen Forum widmen, das ja auch weitaus mehr Zugriffe hat. Du musst hier nicht mitlesen oder diskutieren.

"Alle erfolgreichen Unternehmen in Frühphasen  zeichnen sich durch rasantes Umsatzwachstum  aus, "

Bitcoin Group  gegründet 2008    nennenswerte Umsätze erst seit 2017 ....

Bitcoin Group GuV in Mio EUR




2013

2014

2015

2016

2017

2018e


Umsatz - - 0,06 1,13 12,60




noch Fragen ?  

"Alle erfolgreichen Unternehmen in Frühphasen  zeichnen sich durch rasantes Umsatzwachstum  aus" lese gibts was Retoure.

Dein Beitrag oben "Zahlen"  ist sehr gut und zeigt dass man sich auch als Investierter eine kritisch/ realistische Sichtweise der Dinge bewahren kann.

Xtrancerz  ja, was willst Du damit Aussagen?

Dass Netcents  von den Zahlen  zwar schon um den Faktor 100 höher bewertet ist als die Bitcoingroup  und  nur 1/120  des Umsatzes  aufweist?

Obwohl sie schon 2 Jahre länger in Megaumsatzpotential Märkten  zu Werke sind..

man sieht das in der Kurve das die Umsätze von Amazon erst die Letzten Jahre überproportional gestiegen sind  .....

de.statista.com/statistik/daten/studie/...com-quartalszahlen/

du hast von Umsätzen geredet   Fakt   , jetzt kommst du mit Bewertung

Fakt ist das Bitcoin Group auch mit sehr mauen bzw. keine  Umsätzen angefangen hat

Das zeigt doch das diese Firmen schon lange da waren mit ihren Ideen aber der Markt noch nicht und nun kommt der Markt und diese Firmen werden davon profitieren   erst Bitcoin Group mit ihrem Handelsplatz für Kryptos und nun Netcents  mit bezahlen mit Kryptos .  

ich bekomme für jeden Einzeiler 1,98 Euro. :-)))))))

es gibt ja sowas wie eine Restwahrscheinlichkeit.

#15458 Wo du recht hast, hast du recht.
Und anschließend wird ja dann wieder versucht vom Thema abzuweichen...

Im Übrigen weiß jedes Kind, dass man in Frühphasen kein rasantes Wachstum nachweisen muß, um letztendlich erfolgreich zu werden. Das betrifft sogar die ganz große Masse der -erfolgreichen-Unternehmen, wobei m. E. zu recht angekreidet werden kann, dass der Begriff "erfolgreich" bisher undefiniert steht.