Gazprom 903276

Die Pudel von Timoschenko wollen aus dem Atomwaffensperrvertrag austreten. DAS passt ausgezeichnet zu dem ständigen Kriegs- und NATO-Geplärr von Jazenjuk, Timoschenko und Co. Geil - ich glaube Merkel und Konsorten hatten eine äußerst naive Vorstellung davon,m mit wem sie sich da abgeben. Naja, mit den Faschisten schließen sie ja schon "Verträge", akzeptieren Putschisten ohne Wahlen als Regierung...was will man da erwarten.

de.ria.ru/security_and_military/20140321/268089928.html

mir fällt da leider nur wieder ein:

Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister
werd ich nun nicht los.

Allerdings ist doch der Ausstieg Grundbedingung dafür, dass unsere amerikanischen Freunde ihren Raketendreck auch in der Ukraine aufstellen können. Fadenscheinige Gründe dafür finden sie sicher zur Genüge.

Jenseits aller Politik wird sich aber die Entwicklung für Gazprom als Gewinn herausstellen. Aus Gründen der Lieferstabilität wird man künftig die Schröder-Pipeline besser ausnutzen, die Gasschulden der Ukraine "übernimmt" die EUSA und die Beziehungen zwischen Russland und China werden noch enger. Auf lange Sicht, wirtschaftlich gesehen werden die Verlierer eher auf EU und USA Seite sein.

ist es doch egal - sie werden ja alles ohne konsequenzen abnicken. die bekommen ja auch 10 000 euro im monat + x + pensionsanspruch etc etc da ist es für sie auch nicht weiter tragisch wenn europa / deutschland geschwächt wird durch ein schlechtes russlandverhältnis oder evtl. sogar einem krieg.  

www.welt.de/politik/ausland/...-der-Ukraine-freies-Geleit.html

Sehr gut.....äääh, Mist. Jetzt bekommen Jazenjuk und Timoschenko doch wieder nicht den Krieg, den sie dauernd herbeibeten. Mist. (nur zur Sicherheit: Ironie off)

jetzt soll also eine osze-mission unter schweizer führung die lage beruhigen. moment mal, sind das etwa die gleichen schweizer, auf denen europa-politiker aller couleur seit jahren einprügeln? aha. machen wir doch gerne, frau merkel. danach können sie uns wieder als rosinenpicker beleidigen.  

Da muss sich doch was machen lassen, dass das ganze auf der Krim nicht weiter  so friedlich abläuft.
Schließlich muss doch Putin der Rolle des bösen entsprechen.sonst wirken doch plötzlich die ganzen Berichte über ihn von der westlichen Presse als unglaubwürdig .

Wenn die Staaten in der Welt ihre geopolitischen Interessen durchsetzen werden ganze Regionen in Mitleidenschaft gezogen u.in den ersten Stunden ihrer Interventionen sterben hunderte von Menschen. Dieses wird von der westlichen Presse immer alles bedauerlich abgetan. Das auf der Krim alles so ruhig verläuft zeigt doch eben das über 90% der Anwohner den Anschluss wollen u.der Ukraine nichts zutrauen. Ich glaube die USA haben sich hier Verlaufen u.die Russen werden mit den Chinesen enger zusammenrücken,wenn man heute morgen bei NTV liest das die NSA das chinesische Staatsoberhaupt u. Huawai offensiv ausgespäht haben wird es politisch gesehen nicht besser für die selbsternannten Gutmenschen der westlichen Welt .

wie jetzt? ich dachte die hätten schon was gemacht???

www.netzplanet.net/heckenschuetze-auf-der-krim-gefasst/7596

meinungsbildenden Medien des Westens nichts oder nur am Rande lesen. Wichtiger ist doch zu berichten, dass man bei einem ex Minister "einen Schatz" gefunden hat. Nur frage ich mich um wie viel besser in dieser Beziehung die Timoschenko und Anhang sind?

Übrigens, wie man mit übermotivierten Demonstranten in einen EU Staat umgeht, gibt's als Beispiel hier:

mobil.n-tv.de/politik/...egt-in-Gewalt-um-article12516056.html

Da kann sich die Ukraine ein Stück Demokratie anschauen, für künftige Veranstaltungen auf dem Maidan, wenn man gegen Jugendarbeitslosigkeit, Altersarmut und Verelendung demonstriert als neues stolzes EU Mitgliedsland ;-)

sehe ich genauso......die einzigen wo hier profitieren sind doch die Amis....und was sagen die Amis eigentlich zu der Siedlungspolitik der Israelis !!  Was dort passiert verstößt auch gegen das Völkerrecht !!  

über Russland, Gazprom und die wirklichen Interessen aller Länder wie USA und Europa.

und @all:

Was die westliche mainstream-Presse berichtet ist eben mainstream-Presse. Nicht mehr und nicht weniger. Wer die Fäden der Polit- und sonstiger Marionetten im Hintergrund zieht ?
Tja, da muß man wohl selber nachdenken und analysieren. Den Kopf hat man ja (hoffentlich) auch nicht nur zum Haare schneiden...

Schönen Sonntag @all.

www.aktiencheck.de/exklusiv/...tscheidung_Chartanalyse-5595267

Dagegen wird man nichts sagen,das ist klar. Der Senat in den Staaten ist nun einmal von den Befürwortern dieser Siedlungspolitik durchsetzt. Ob Republikaner oder Demokraten. An einem hohen jüdischen Feiertag wird es auch keine wichtige Sitzung geben,weil der Kongress dann nur zur Hälfte gefuellt wäre.lol

Stimme Dir voll zu. Wenn sich die Lage beruhigt gehts Richtung Norden- wenn nicht dann
eben weiter runter (fein zum Nachkaufen)- Charttechnik hin oder her ..

Europa kann angeblich ohne russ. Gas auskommen:

derstandard.at/1395362936495/...-ohne-russisches-Gas-auskommen

q.e.d.

wäre OHNE den amerikanischen geschäftsfreunden der zweite weltkrieg niemals so gekommen wie er eben geschehen ist. eine äußerst interessante reportage.

http://www.youtube.com/watch?v=eJSe1ubjhNI

Der gute Zachmann.lol Wenn man se etwas schon schreibt dann sollte er mal genauestens Beschreiben was der Ausstieg denn kostet oder besser gesagt dem Deutschen der alles bezahlt. Zweitens gibt es langfristige Verträge u.wenn man die einseitig bricht gibt es Strafzahlungen. Er weiß auch das Gazprom in Deutschland Gasspeicher besitzt u. Von Kohle wollte wir doch wegen dem CO2. Vorschläge gibt es viele aber was definitiv greifbares nicht. Also machen wir uns dann abhängig vom arabischen Gas unter Führung der Amis.aber sollen sie mal machen der Preis wird hoch sein besonders für die deutsche Wirtschaft u. Gazprom jede Wette wird dann das Gas an China liefern.Toll,einfach toll.

und ist in den USA aufgelegt. Jetzt mal ehrlich:Denkt ihr nicht das die Amis da noch kräftig drauf hauen? Ich seh das ein bisschen so, wenn ich auf Putin seine Politik stehen mit, das heißt sehr viel für wenige und ganz wenig für ganz viele? Im Osten der Ukraine gehen sie schon auf die Straße für ein Referendum. Hab ich schon kommen sehen. Ich war kurz drin hier, aber bin wieder raus. Habt ihr mal gesehen wie diese Rohstoffgiganten mit den Menschen und der Umwelt umgehen? Also wenn das jetzt die einigste Aktie wäre die so abgestürzt ist, dann vielleicht ok. Nur mal so meine Gedanken.

Welche Giganten meinst du denn,gibt ja eine Menge u.keiner ist besser.

hab da mal no Doku über Rußlandd gesehen. Da wurde einem schlecht. Und was noch sträflich dazu kamm. Null Komma Null Investition. Die Anlagen waren hundert Jahre alt. Nur damit sich einer oder zwei perfers reich werden. Nee danke, aber Divi zahlen. Sehr armselig.

in Afrika machen oder in den Ölsandgruben in Kanada? Die Frage ist, kannst Du das mit dir selbst vereinbaren in Rohstoffirmen zu investieren oder nicht. Es ist vollkommen egal ob Westen oder Russland sauber läuft das Rohstoffgeschäft nie.

wahrscheinlich schon. Im Afrika läuft es auch übel.  

ist eine Wette darauf, daß es keine Eskalation gibt.
Sollte es eine Eskalation geben, so droht zwar der Totalverlust - aber das eigentliche Problem ist, daß dann auch ein Atomkrieg droht.
Macht euch doch nichts vor: wenn die Eskalation der "Sanktionen" weiter geht, wird auch Moskau reagieren - z.B. durch Verkäufe von AtomWaffen an interessierte Länder - z.B. Gaza oder Syrien.

und wenn das nicht reicht und die WestSanktionen gegen Rußland noch weiter gehen, kann auch ein "Warnschuß" drohen. Und dann? Was dann? Wie reagiert der Westen, wenn nach Hiroshima+Nagasaki - wegen der Oligarchen - Atombombe 3 auf London fällt?

Es ist dann nahezu egal, welche Aktien jemand hält, denn hinterher würde die Welt anders aussehen.

Also unterstellen wir 'mal Vernunft, DeEskalation und Annäherung - also steigende Gazprom Kurse durch Obama's Den Haak Besuch.