ich glaube du verwechselst da was ganz groß.....
der staatliche bitcoin ist möglich....
wenn fiatgeld versagt, meinst du es hat dann überhaupt noch eine staatliche währung ne chance?
ich denke eher weniger.....
dann wird der staat versuchen weiter zu betrügen und will uns ein bitcoin update präsentieren.
genau das ist doch passiert. bitcoin cash ein neuer altcoin, welcher medial total falsch angepriesen wurden ist. der staat möchte versuchen den bitcoin zu entmachten und das geht nun mal nur mit namensruf diebstahl !
keiner von euch weiß, ob bitcoin cash staatlich geleitet wird!
deshalb ist es überlebensnotwendig patentrechte auszusprechen. auch wenn dann die dezentralität eingeschränkt wird.
manchmal muss man prioritäten setzen und das wäre beim btc die patentrechte.
huete sind es ca 840 kryptowährungen. etwa 10 davon missbrauchen das wort und somit den ruf des bitcoins...
es bringt am ende nichts wenn jedes land seinen eigenen bitcoin hat. bitcoin soll probleme beheben und nicht reale probleme digitalisieren. wir wollen keinen cyberwar!
wir sind auf den besten weg dahin. cyberwar der virtuelle krieg mit realen auswirkungen. sowas gab es noch nie zuvor...
damit der markt nicht unsicher wird, weil es aufeinmal 1000 verschiedene bitcoins gibt, muss der markt eingedämmt werden und das funktioniert nun mal nur mit patentrechte.
der staat kann einen bitcoin veröffentlichen und ihn als dezentral anpreisen.
merkt ihr das problem?
umso größere verantwortung man btc zumutet, umso mehr probleme tauchen auf!
das ist ein großes zukunftsproblem des bitcoin. bitcoin cash hat deshalb den einzigen vorteil und das sind patentrechte zu erwirken , damit bitcoin nicht missbraucht wird.dann wäre schon mal ein problem von vielen behoben.
bitcoin soll die welt verbessern und nicht die wirtschaftskrise digitalisieren. das würde im cyberwar enden...
deshalb muss verhindert werden , dass weitere bitcoins entstehen, welche altcoins sind .
mal ein paar bsp:
bitcoin cash
bitcoin plus
bitcoin xt
bitcoinscrypt
bitcoin dark
usw....
hier wird die dezentralität missbraucht....
auch der staat geheimdienst wird diesen bug erkennen und ihn zu seinen nutzen machen.....
deshalb ist der staatliche bitcoin nicht all zu weit entfertn.
wer von euch kann garantieren , dass nicht bitcoin von der staatlichen elite erfunden wurden ist?
keiner. evtl ist bitcoin von der usa und ein teil der nwo.
keiner weiß das...
wir wissen nur das satoshi im besitz von 80000 bitcoins ist.
diese sind bis heute unberührt. gerecht ist bitcoin dadurch auf keinem fall....
ein weiteres merkmal ist das satoshi genau die probleme löst, welche das dollar system mit sich bringt...
zudem kommt noch dazu , dass bei der verschlüsselung auf sha 256 das system des bitcoins aufgebaut ist.
jeder der der materie vertraut ist, weiß das sha 256 vom amerikanischen militär erfuden wurden ist.
auch dies sollte einem zu bedenken geben.
ich will nicht bitcoin schlecht reden , aber es gibt ein paar sehr große probleme beim bitcoin....
diese problem könnte der staat mit einem altcoin als bitcoin update verbessern und somit die breite masse arglistig täuschen.
der staat muss sich ja nicht outen... alles undercover.
satoshi ist anoonym und verschwunden.
vorteil oder strategie ?
amerika will die weltmacht...
keiner von uns weiß ob btc ein teil der nwo ist und von amerika geleitet wird.
hinter satoshi mit den 80 k btc könnte definitiv amerika stecken.
es gibt viele fakten , welche dafür sprechen....
evtl ist bitcoin ein instrument für amerika , um die weltmacht schneller zu erlangen.
dabei ist es doch egal , ob der dollar auch fälllt , denn satoshi ( amerika )ist ja im
besitz von 80 k btc. das reicht schon iwan für die totale kontrolle aus...
warum hat satoshi nicht scrypt als verschlüsselung verwendet?
war damals schon verfügbar und hat vorteile.schnellere transaktionen und vorallem weitaus sicherer als sha256.
sha256 wird iwan technisch knackbar sein. ob es noch vor dem zeitpunkt, wo alle btc gemined sind passiert, bleibt abzuwarten....
scrypt hingegen ist nicht entschlüsselbar.
sha256 ist ein wettkampf mit der zeit...
auch dies ist ein problem, was aktuell noch für die meisten nicht erkennbar ist.
bitcoinscrypt wurde nicht ohne grund released..