Woher will er wissen, dass Bitcoin nur 500mio. Nutzer bedienen wird können?
Es gibt bislang lediglich theoretische Hochrechnungen welche wiederum von den aktuellen Rahmenbedingungen ausgehen.
Doch bis Bitcoin tatsächlich 500mio. Nutzer wird bedienen müssen, werden noch viele Jahre vergehen, vorausgesetzt Bitcoin bleibt das Maß aller Dinge.
D.h. dass die heutigen Berechnungen ohne Wert sind, weil bedingt der Weiterentwicklung, z.B. Quantencomputer, DNS-Speicher sowie anderen technischen Errungenschaften die Rechnung gänzlich anders ausfallen lassen.
Des Weiteren ist der Vergleich den Cryptobud zieht, d.h. die Blocktime, diverse Algorithmen, usw. ist an sich unsinnig, denn der entscheidende Faktor für eine sichere Tx ist nicht die Blocktime, sondern die Zeit an sich.
Theoretisch könnte man Faircoin noch in den Vergleich einbeziehen, wogegen Bitcoin und Litecoin schlecht abschneiden würden.
U.a. weil man die Thematik Miningpool gelöst hat und bedingt der Tatsache, dass die "Miner" bekannt sind und miteinander kooperieren statt zu konkurrieren, zudem alle "Miner" eine Tx gleichzeitig validieren, eine Tx quasi bereits nach einem Block als sicher anerkannt werden kann.
Auch die Bandbreiten- und Ressourcenproblematik ist gelöst, weil nur noch leistungsfähige "Miner" am Start sind.
Für mich daher kein wirkliches Argument.
Der Beitrag zeigt aber bereits Eingangs, dass der Zeithorizont dieses Trades bei 1,5 Monaten liegt. D.h. wie ich bereits schon schrieb, Litecoin ist primär getrieben von der Segwit-Story um Bitcoin.