wer sich denen anschliesst (Class-Action) muss sich darüber im Klaren sein....
1) dass es dauert....verfahrenstechnische Entwicklung
2) die Anwälte das Gross eines möglichen Vergleiches erhalten
3) Kosten (theoretisch, im Fall, dass Anwälte gewinnen) von Ballard zu tragen wären
4) worin das Ziel liegt, also Geld/Schadensersatz für einen Kursrückgang ????!!!!
Grundlage der Class-Action Suits ist es ja, Ballard, dem Vorstand nachzuweisen,dass da etwas falsch dargestellt worden sei; well. Dann nehme man mal Tesla = wenn man das alles "auf die Goldwaage", was Elon Musk alles schon angekündigt hat (aber nicht eingetreten ist), well....
Zahlen
Ballard hat nur erst mal einige Zahlen vorausgeschickt - man sollte auf der Website das Statement gegen die Class-Action-Seite bzw. diesen Hedge/Shortseller/Whatever-Fund lesen. Und/aber am 1.3 kommen die "Guidelines" für die Zukunft = viel wichtiger als die reinen Zahlen. Die Aufträge, die sie bekannt gegeben haben, sind ein gutes Zeichen....der Weg ist das Ziel.....ich denke, da kommen noch andere gute News...und was ist, wenn die Aktie schwuppse wieder US $ 4 oder höher notiert ? Meines Erachtens - ohne Obligo, bin ja kein Anwalt - macht der Class-Action-Suit nur Sinn bei "realisierten" Verlusten...well.....Wer sich da auskennt bitte kommentieren..,....
auf jeden Fall super-spannend was da alles ref. BZ passiert und Ballard vorneweg.....i.p.S.:o)