AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Natürlich hat sich in Spielen was getan:
www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/

IPC wurde allein um ca.7% zum 1800x verbessert.

Gibt keinen 1800x weil der 2700x auch keinen kompletten shrink auf 12nm bekommen hat. D.h. Amd hat auf etwas Leistung bzw. Takt verzichtet und dafür die Entwicklungskosten gering gehalten.   Im Prinzip ist es nur ein etwas verbesserter 14nm Prozess

Aber das ist jetzt nicht der Hammer.

Würde sie wie schon gesagt kaufen.

Die Verbesserung sind sehr gering mich erstreckt nämlich die Temperatur die ist sehr sehr hoch.

Gibt keinen 2800x meinte ich....

Effizienz würde auch gesteigert. Der 2700x ist allerdings wirklich am Taktlimit und verbraucht deshalb auch relativ viel.

Die Architektur scheint wirklich Klasse zu sein und es scheint immernoch einiges an Potential für Verbesserungen zu geben... Einzig der 14 bzw 12Nm ist nicht für Höchstleistungen entwickelt und deswegen ist Intel noch leistungsstärker pro Kern. Ich denke aber mit 7nm geht es Intel an den Kragen, sonst würde ich keine Amd Aktien mehr haben.  

Man sieht das ryzen 2 recht stark am Limit ist 1-2 Verbesserung gehen bestimmt aber vom Takt kommt da nicht mehr.

Die Kerne sind stark an der Grenze was die Temperatur zeigt im Vergleich zum 1700x alleine schon.

Totzdem ist es für so eine kleine Firma stark wie sie mithalten können.

In dem 8700k steckt aber noch deutlich mehr Leistung  

Ŵo siehst du bitte beim 8700k deutlich mehr Leistung ?

Der gute ryzen 2 ist am Ende der 8700k könnte man noch oc testen.

Mir ist die Temperatur ein Dorn im Auge das ist schon derbe  

Erst schauen.

Und in den meisten Test bei YouTube ist sogar der 1800x und der 1700x schneller ich nehme mal an das der 2700x mit dem kühler der dabei ist an die Grenze der Temperatur kommt.

In dem Link den ich geschickt habe läuft er besser erreicht aber auch 80-90 grad.

Der 8700k bleibt bei Max 60 grad.

Das heißt die ausbeute ist deutlich besser beim 8700k

Und für den 2700x braucht man einen besseren kühler ich hoffe das bestätigt sich nicht das er ein hitzkopf ist und OC kann man abschreiben das wird nichts.

Ansicht bleibt es eine gut cpu aber das mit der Hitze beobachte ich  

...und bilde dir dann erst eine Meinung.

Zu warm fertig  

Mir tuts zu tiefst weh den 7,3€ Einstiegspunkt verpasst zu haben weil ich auf Arbeit war...

...wäre ich da mit einem 20er oder 30er Hebel rein............    ......

gefunden außer Temperatur? Normalerweise nörgeln die Nörgler immer über Verbrauch und Leistung.

Die Vorteile überwiegen deutlich aber die Temparatur ist entscheident. Stimmts?

Egal was AMD macht, solche Honks wie dich wird es wohl immer geben.



„Mir ist die Temperatur­ ein Dorn im Auge das ist schon derbe“

Ja der 2700x ist rund 10 Grad wärmer als der Intel, nur weis man nicht ob es bei den 2700x Temperaturwerten sich um den realen oder den Offset Wert handelt (+10 Grad). Und dann kommt noch dazu das der 8700k zwei Kerne weniger zu kühlen hat. Also ich finde für einen 8-Kerner mit bis zu 4,3 GHz eine Temperatur von 70 Grad als realistisch. Ist doch von technischer Seite her schon logisch das der nicht wie ein Stromspar 2 Kerner bei 25W und 40 Grad herum tümpelt.

Schreibst ja auch schon wieder ironisch Hype Hype, meiner Meinung nach hattest du wohl übertriebene Erwartungen ist bist nun enttäuscht das eine keine 5 Ghz, bei 5W mit 10 Grad Temperatur gab ;-)

Für ein simplen "halb" Shrink von 14 auf 12nm ist das Ergebnis mehr als ordentlich. Da gab es in den letzten Jahr bei Intel kleinere Sprünge in der Leistung pro Shrink.

War doch vorher klar das in Spielen weiterhin Intel gewinnt und da ist der schnellste auch erst einmal nur noch 10% schneller, anstatt vorher 20%. Und in Anwendungen hat man sich sogar die Spitze wieder geholt und das ist wichtig, für den Epyc Shrink, das dieser dann endlich richtig Fuß fassen kann auf dem Markt.

Hast du nichts besseres zu tun?

Und Temperaturen sind bei dem 2700X völlig in Ordnung! Und wenn du auf so schlau machst, dann erkenne doch, dass GF 12nm-Prozess NUR mit intels 14nm+ zu vergleichen ist! Und nicht mit 14nm++!

Also bei dir ist Nachsitzen angesagt!

PS: sonst ist 2700X ein super Schritt:
Vergleiche mal dazu 7700k VS. 6700K bei intel :-) Da waren es nicht mal 7% mehr Leistung!

euch einfach mal die Überschriften der einzelnen Videos die Reihe runter durchlesen, nachdem ihr bei YT "2700X" in die Suchmaske eingegeben habt... Begeisterung, wo man nur hinschaut. Und diese Leute kümmern sich um fast nichts anderes als Technik. Das ist einfach nur top!  

www.zdnet.de/88331737/...;utm_medium=rss&utm_campaign=rss

https://www.youtube.com/watch?v=cjyJ3J0tiYs

- erstaunlich guter Test (nicht durch AMD-Brille)
- vergleiche mit 8700k @5 GHZ !  

Fazit:
Klar ist der  übertaktete 8700k in Spielen deutlich in Front, aber erstaunlich ist
a) wie stark der 2700x stock ist in  Anwendungen ist...selbst in Bereichen, wo Intel früher(!) deutlich geführt hat (Adobe)
b) Stock Kühler ist richtig gut, nur wenn man partout übertakten möchte sollte etwas besseres rein, allerdings funktioniert der Precision Boost so gut, dass ein übertakten faktisch nicht notwendig ist.
c) Ganze Plattform sehr stabil (Zitat "massive improvement")

es ist jedenfalls mittlerweile klar, dass AMD an Intel dran ist, wie seit über 10 Jahren nicht mehr.
Was mich ermutigt, ist, dass das derzeitige Dev Team scheinbar doch in der Lage ist, gute Arbeit zu leisten. Sie haben die Schwächen der Ryzen 1 toll ausgebügelt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn es diese Leistung schon bei der ersten Generation gegeben hätte.
Ändert aber nix daran dass der AMD SP hauptsächlich von the Dark Force bestimmt wird.

dann bitte innerhalb der nächsten 2 Monate einen 2800X ;)

Ja es war extrem wichtig zu zeigen, dass AMD nachlegen kann und was noch wichtiger ist AMD hält kontinuierlich seine Versprechen !!!
Erinnere dich an die offizielle Folie, dass AMD mit Zen 2 die IPC um 10% erhöhen wird. Da die Arbeiten an Zen 2 abgeschlossen wird AMD den Druck aufrecht halten bzw. durch den shrink auf 7nm auch taktmäßig mindestens mit Intel gleichziehen....denn das ist derzeit noch der einzige (kleine) Vorteil von Intel.

Und die "Dark force" wird sehr schnell aufgeben, sobald die Zahlen stimmen......das ist sicher wie das Amen in der Kirche.

Ein Streichholz reicht um einen dunklen Raum zu erhellen ;)

Ich hatte gesagt das ich den 2700x gut finde. Und das war es auch viele meinen er wäre über Erwartung finde ich leider nicht.

Sicherlich meine ich den Verbrauch Temperatur und das Limit wo er schon echt an der Grenze läuft.

Mit normalen kühler könnte er schlechter laufen als ein 1700x weil er damit an das Temperatur Limit kommt.

und seine Analyse für die nächste Zeit verheißt auch nichts gutes.
https://www.youtube.com/watch?v=F_DXPiF88RQ

Hab das Gefühl wir gehen mit niedrigen 9,xx Dollar in die Zahlen und so wie grad gute Ergebnisse abverkauft werden wirds Mittwoch interessant.

wieder gewonnen ;)

Kennt den jemand? Ist das ein Jim Keller der GPUs?

www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/..._source=reddit-android

verlassen, weil ihm Raja auf die Nerven ging ;)