Die Leistung der Karte ist letztendlich eher nachrangig .Wichtig ist vor allem, dass der Preis zur Leistung passt. 900 Euro sind vor diesem Hintergrund schon ne Ansage. Sollte die schnellste der drei Vega-Karten tatsächlich die 1080TI schlagen, kann man natürlich einen High-end-Zuschlag verlangen. Das bringt AMD Prestige weit über diese Preisklasse hinaus, in der eh nur wenige Enthusiasten mit zu viel Geld kaufen.
@ JDoe: Die Masse der Spieler hat sicher noch keinen Gsync-Monitor und wird ihn auch niemals haben. Der typische Schüler-Gamer-Monitor kostet so um die 200-300 Euro. Der gleiche Monitor mit Gsync würde 500-600 Euro kosten. Der Gleiche mit Freesync bleibt bei 200-300 Euro. Wenn AMD diesen Monitorpreis-Vorteil mit einer Grafikkarte untermauern kann, die auf 1070er bzw. 1080er Niveau ist, aber weniger kostet, dann stehen uns goldene Absätze bevor. Warum brauchen die beiden unteren Vega-Karten nicht mehr Leistung? Weil der typische Schüler-Gamer-Monitor eh nur eine 1920x1080 Auflösung hat und die Leistung der 1080er bei so gut wie allen Spielen für höchste Einstellungen reicht (FPS-Junkies, die 240 Hertz wollen, jetzt mal ausgenommen)
Vielleicht hat AMD aber auch herausgefunden, dass man mit der Karte gut minen kann, und will den Händlern nicht den Gewinn überlassen sondern lieber selbst einstreichen.