AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

steht ja schon in den Kommentaren ein Link zum Ursprungspost drin mit dem Hinweis auf einen frühen Prototypen. Ein früher Prototyp zeigt nicht mehr, als das er überhaupt läuft. Im Grunde ist das ein Benchmark wie die ersten ES von ZEN mit 2,8 Ghz, die auch schnell tot geredet wurden.
Aber ja, die Stille um Vega ist an sich etwas bedrückend. Entweder man will es diesmal anders machen als bei Polaris, um so Schoten wie RX480 @ 2200Mhz schneller als 1080 Benchmarkfakes zu vermeiden oder etwas stimmt nicht und sei es nur die bescheidene Lieferbarkeit des HBM2 Speichers.

Kata kannst du mal einen kanal zeigen wenn man von mitte 2016 wek geht?! Muss der kanal den parallel sein oddr kann der wie ein trichter sein? Vl ist der ausschlag nach unten so wie der Ausschlag am 28 Februar nur nicht nach oben

Nicht im Chart und auch so nicht die Aktie hat 18% verloren jetzt muss das erstmal aufgehalten werden.

Im Chart ist ein Boden bei 10,60 was GS genau bewertet hat warum auch immer und darunter ist der ema200 bei der 10.20 Dollar. Und wir sind grade im nichts ;-).

Genau, realistische 30 cent EPS xD
Vega ist mir aber wirklich ein Dorn im Auge und zwar schon länger.
Im CB Forum sehen das die User ähnlich.
Bei Bulldozer war es halt auch so....nichts angekündigt und plötzlich waren die Teile dann da und die Kinnladen fielen herunter.

Normalerweise sollte Vega 11 eigentlich die GTX1070 schlagen können und Vega 10 dann als Vollausbau mindestens mit der 1080 Ti konkurrieren können.
Alles andere ist eben ein Flop und führt dann zu einem weiteren zerschmetternden Rating von GS.
Wenn Vega ein Flop wird, tippe ich auf GS $10. (vermutlich noch zu optimistisch)

Es ist halt merkwürdig, dass Vega aber wenigstens bei Doom die 1080 deutlich schlagen konnte.
Andererseits gibt es dann solche Bilder.
https://www.pcper.com/files/imagecache/...enchmark-computerbasede.png

Und da ist eine Fury X 26% schneller, als die GTX1070, obwohl sie sonst überall deutlich zurück liegt.
Bei Computerbase ist die Fury X im Gesamtrating nämlich rund 17% langsamer.
Wenn die große Vega in dem Doom Test nun auch etwa 26% schneller, als die 1080 war (hab den Benchmark nicht mehr parat), dann würde sich die große Vega ja wie vermutet, wirklich im Bereich zwischen 1070 und 1080 einordnen.
Also realistisch betrachtet, da Doom ja extrem AMD bevorzugt und das zum selben Bild wie der Fury X passen könnte.

Daraus schlussfolgere ich, dass uns ein ziemlicher Flop erwarten könnte.
Unterstreichen tut AMD es von ganz alleine, indem sie weiter schweigen und die Skeptiker bestätigen.

Kann der trendkanal nicht gehalten werden weil die Aussichten zu schwach sind der trendkanal ging bis 40 Dollar Ende des Jahres.

Das passt schon das wir da raus sind.

"Bei 11$ ist ein schöner Boden"

Der Goldman Sucks Boden ;-) Nach Deiner Ansicht vor Wochen noch das Böse Spiel der Großen.  

ist ja fast schon beineidens wert. hätte gedacht, es geht locker mal bis 11,5$ wieder hoch.

was haben alle gegen amd?  

Warum?
Die Aussichten haben sich seit gestern ja nicht geändert ^^
Hinzu kommt, dass Vega jetzt ins Visier rutscht und die Skepsis wächst.
Die Acquisition darf man auch nicht vergessen.
Q2 wird auch kein tolles Ergebnis bringen, da bin ich mir sicher.
Vielleicht schafft AMD es bei Q2 mal gerade so im Plus zu landen, aber durch die Acquisition könnte der Plan bereits wieder scheitern.
Ich stelle mich auf einen weiteren Verlust ein.

nicht mehr normal, was hier läuft

Das deutet doch darauf hin das Morgen nochmal runter geht oder?  

Naja so absurd ist es auch nicht, nachdem was AMD jetzt geliefert hat.
AMD ist ja noch lange nicht aus dem Schlamassel raus.
Nvidia kann AMD mit Volta noch gehörig ans Bein pinkeln, wenn Vega dann draußen ist,
sofern Vega überhaupt eine ernstzunehmende Konkurrenz wird, was man ja derzeit leider bezweifeln muss.
Dann kontert auch Intel mit neuen Server CPUs.
Intel und Nvidia werden AMD nicht einfach aden Markt überlassen und da es AMD eben besonders schwer hat, aus dem Sumpf herauszukommen, da AMD meistens über den Preis gehen muss, um mal wieder Marktanteile zu holen, bleibt die Marge eben gering.
Nvidia kann z.B. mit den Kunden PCs machen was sie wollen.
Die sammeln Daten bis zum abwinken. Wenn AMD aber eine Desktopverknüpfung macht,
heißt es AMD installiere mit dem Treiber Adware.
AMD darf halt immer nur kleine Brötchen backen in der jetzigen Marktposition.


Die zwei Wochen bis zum 16.05. können sehr lang sein.

162 Mio. Stück? Heftig. Nvidia geht übrigens auch down, heute morgen war es vorbörslich noch dunkelgrün .

Es kann eine Woche Berg hoch gehen das heißt aber NICHTS.

Einfach mal Intel ansehen geht seit Monaten seitlich und dazu leicht Berg ab.

Erst jetzt wo zahlen gekommen sind passiert was bei Intel.

Wie alle hier erwarten nach 18% das die akie sich erholt von wem???

Die grade Geld verloren haben oder von großen die rausgenommen haben weil sie den Erfolg nicht sehen.

Das ganze muss wieder eine andere Stimmung bekommen und das dauert Tage Wochen. Vega wird die Stimmung geben oder naples  

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...erkaufen-1001968344

winfuture.mobi/news/97413

Die Wachstumsstory ist gestern um ein Jahr verschoben worden. Deshalb ist die Reaktion völlig normal. AMD ist zudem einer der viel geshorteten Titel, da geht es noch mal schneller in den Keller. An Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben.  

Ich errinerrt mich noch vor paar Monaten >110% thread performance gewesen zu sein. Schon bitter

Naples server CPU with broad customer, partner and ecosystem support. Naples is the first step in our long-term plan to deliver a leadership data center product roadmap; complementing the success of our mainstream Polaris-based GPUs with our high-end Vega GPUs; extending our Zen core into the mainstream desktop and premium notebook markets with the launches of our Ryzen 3 CPUs and Ryzen mobile APUs in the second half of the year; and expanding our participation in the fast-growing market for GPU compute with the launch of Radeon Instinct Accelerators mid-year.

Our focus in 2017 remains on launching our Naples server CPU with broad customer, partner and ecosystem support. Naples is the first step in our long-term plan to deliver a leadership data center product roadmap; complementing the success of our mainstream Polaris-based GPUs with our high-end Vega GPUs; extending our Zen core into the mainstream desktop and premium notebook markets with the launches of our Ryzen 3 CPUs and Ryzen mobile APUs in the second half of the year; and expanding our participation in the fast-growing market for GPU compute with the launch of Radeon Instinct Accelerators mid-year.

Genau solche Beiträge meine ich...
Zitat von Börse-Online:
"Dagegen spürt AMD den stärkeren Konkurrenzkampf durch die Rivalen Intel und Nvidia im Bereich Chips für Konsolen und Server."
AMD hat Sony und Microsoft, Nvidia hat Nintendo, die 3. Geige im Bunde die im Großen und Ganzen doch kaum noch Beachtung geschenkt bekommt wenn es um die Platzhirsche geht. Mich hat es schon damals gewundert, was für ein Theater das war, als Nvidia überraschend Nintendo bekommen hat. Als ob es tragisch ist, wenn der Konkurrent Dacia bekommt nachdem er bei Mercedes und BMW abgeblitzt ist...
Konkurrenz im Serverbereich??? Bitte??? AMD ist quasi nicht existent im Serverbereich, wo sollen die da verstärkte Konkurrenz bekommen? Jeden Furz, den AMD da lassen kann ist verstärkte Konkurrenz für Intel, aber doch nicht so rum? Exakt der gleiche BS, den GS schon verzapft hat.
Erinnert mich gerade auch an meine Firma, da wurde auch EIN Feature eines Gesamtprodukts gestrichen, weil es genau bei dem Feature Konkurrenten gibt, die GENAU DAS besser können. Das das Produkt mehr ist als die Summe seiner Einzelteile war da auch egal, man fürchtete Konkurrenz aus einem Bereich, der eine minimale Schnittmenge mit uns gehabt hätte.