AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Was sagt uns der post vorhin mit 28. Noch?

Wenn vega 30%schneller ist als eine 1080 dann müsste laut der Tabelle sogar die 1080ti mit links versaugt werden 😁

Die Rohleistung alleine sagt aber nicht aus, wie schnell die Karte im Spiel wird ^^
In der Vergangenheit hatte AMD oft eine höhere Rohleistung als Nvidia, die aber nicht auf die Straße gebracht werden konnte.
Von daher kann man nicht sagen dass jede bspw. 12TFLOPS Karte gleich viel im Spiel leistet.
Wird sehr spannend!
Vega sollte ja etwa 12,5 Tflops haben.
Das ist aber gar nicht der einzige Aspekt, den man beachten muss, sondern auch das Zusammenspiel mit Ryzen.
Hier könnte Vega unter Umständen noch etwas mehr Leistung erbringen.
Das wiederrum könnte Käufer dann dazu bewegen, gleich eine Ryzen + Vega Kombi zu kaufen, statt Intel und damit hätte AMD doppelt gewonnen.

Der Beitrag von Raja sagt aber leider gar nichts aus.
AMD muss sich jetzt echt ranhalten und liefern ^^

Geissini, da gebe ich dir Recht. Wenn Vega nicht konkurrenzfaehig ist waere das sehr sehr schlecht, da man dann wieder 1 Jahr lang nichts NVDIA entgegenzusetzen haette.
Habe mir mal die Bestseller auf Amazon USA angeschaut, da sind die ersten 22 Plaetze alle von NVDIA belegt. Hoffen wir mal dass es anders kommt..Zumindest die MI Beschleuniger lassen eine gute Vega Leistung erhoffen.

seekingalpha.com/article/...eware-impending-short-cover-rally

Wenn Vega, ausgehend von 1ghz 27% langsamer als eine 1080ti ist, müsste die ja vllt sogar 50% schneller als die 1080ti sein, wenn die anvisierten 1,5ghz zustande kommen xD

Ich denke bzw. hoffe ja auch immer noch, das durch die Architekturverbesserungen die Leistung besser auf die Straße gebracht wird..also wenn man nur stumpf nach tflops geht;)

Und wenns tatsächlich den "Ryzen/Vega-Faktor", also eine Art Symbiose geben sollte, dann sollte uns das auch freuen. Vllt. sind dann die Zeiten vorbei, wo die Intel CPU die AMD Karte bzw. die NVIDIA Karte die AMD CPU ausbremst!

PS: danke Master! (für die Links)

Dafuer sind 7 AMD CPUs in den Top 20 bei Amazon

www.amazon.fr/gp/bestsellers/computers/...mputers_3_430340031

Platz 1,2,und 5 sind Ryzen

Na da sind ja die $13 endlich ;D
Da kann man heute beruhigt schlafen.
Wobei man auch sagen muss, dass der DOW und NAS heute seeehr grün sind.

jepp, schöner Tag. :)

Bei grünem Gesamtmarkt konnte AMD zudem noch im Vergleich zu Nvidia und Intel überperformen.

.. wieder rakete nach unten?

schauts so aus

Recent CandleStick Analysis
Very Bullish

      Date    Candle§
Apr-20-2017§Bullish Harami

nachbörslich:

16:11 $13.10
16:11 $13.0216
16:10 $13.10

Vega muss den Markt treffen dazu muss sie keine Ti abhängen.

Wenn die Leistung mithalten kann zu einer 1080/1080ti und der Preis nur als Beispiel bei einer 1070 liegt hat AMD alles richtig gemacht.

Weil dann nimmt man NVIDIA richtig viele Kunden weg.

Sollte sie schneller als eine Ti sein würde ich sie auch deutlich billiger machen als eine Ti das wäre für NVIDIA wirklich schädlich und da hilft auch kein Volta oder wie der Mist heißt.

Volta oder wie der Mist heißt 👍😂

in Frankreich die erste Wahldurchgang. Dienstag vielleicht Atomtest in Nordkorea. Ka wie stark es die USA Aktien beeinflusst.  

Das ist für den Euro Raum deutlich schlimmer.
Könnte mir sogar vorstellen das einige wieder US Aktien kaufen. Wenn die gute Frau gewinnt.

Wenn ich es richtig übersetzt habe auch noch mal eine positive Einschätzung

www.nystocknews.com/2017/04/20/...s-inc-amd-is-causing-a-stir/

Zu den Zahlen gehört ja nicht nur ryzen.

www.pcgames.de/...-meistverkaufte-Konsole-Januar-2017-1220617/

Die ps4/ ps4 pro wird einiges an Umsatz gemacht haben.

Die Angebote im Januar bis jetzt waren wirklich gut zu unschlagbaren Preisen.

Obwohl ich zu Q1 kaum vertrauen habe war es gut das die ps4 pro rausgekommen ist.

Dadurch haben die die auf die pro gewartet haben und nicht begeistert waren die normal ps4 gekauft und die gewartet haben und begeistern waren die pro ;-).

Darf man nicht vergessen  

Danke für den Link: http://www.ariva.de/forum/...ere-zukunft-540994?page=677#jumppos16933

sehr gute Ausführung! Sollte uns wirklich eine KRASSE Shortsqueeze bevorstehen dann gute Nacht ;) Gepaart mit sehr soliden Q1-Zahlen + Sehr gutem Ausblick kann es unter Umständen wirklich bis auf 22$ laufen...

Nur, was dann?! Verkaufen?

Was denkt ihr?

Das Jahr 2018 sehe ich genau so stark wie 2017.

Alleine weil sich AMD erholt von Schulden.

Man muss abwarten was die Konkurrenz macht.

Allso wer hier annonciert dass Vega nur 10 TF haben soll der kann nun wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.

Wir wissen echt wenig, aber was wir wissen ist:

1. Die Instinct-Karte auf Vega hat 12,5 TF, somit wird Vega als consumer Karte auch mindestens das gleiche haben. Ggf sogar mehr wegen der aktiven Kühlung, aber wegen Binning eher genau diese 12,5 TF - die besser gebinnten Chips gehen in den Server-Markt die schlechteren werden aktiv gekühlt und auf den gleichen Takt geprügelt.

Aufgrund der angegebenen Daten bei der Instint-Präsentation ergibt sich eine Taktrate von ca 1500Mhz - also sind 100Mhz Basistakt schon mal purer Schwachsinn!


2. Wie schnelle Vega mit 1500Mhz und 4096 cores wäre wenn man von der Polaris Architektur hochrechnet weiss auch jeder bzw kann man selber machen - also so schnell wir Vega garantiert.

Quelle: Guru 3 D RX580 review. Gerechnet mit Timepsy:

Ergibt 8792 punkte bei 1500Mhz

Damit läge Vega genau zwischen 1080 und 1080Ti.

Also wie gesagt, das ist das Durchschnittliche Minimum dass ich erwarte sofern die Karte 1500 Mhz hat- ja es skaliert nicht 1:1 mit der Taktrate aber es kommen ja Verbsserungen der Architektur daher - Aus diesem Grund würde ich davon ausgehen dass Vega sehr nahe an die 1080Ti in DX12 und Vulkan herankommt.

Dass AMD groß an DX11 gedacht hat bei einer Karte die "Next-Gen-Compute-Unit" heisst glaube ich nicht, da wird Vega eher im Bereich einer 1080 zu finden sein.

wäre vernichtend.
Der Große Chip und dazu der teure HBM Speicher und dann unter DX11 nur 1080er Leistung können sie nicht bringen.
Dadurch müssten sie die Karte für knapp 500€ verkaufen damit sie preislich attraktiv ist was bei diesem Chip am Ende einen lächerlichen Gewinn für AMD bringen würde.
Vega muss unter DX11 schon mindestens die Leistung der 1080ti liefern was aufgrund der bisher bekannten Leistungsdaten auch wahrscheinlich ist.
DX12 und Vulkan sind auf absehbare Zeit noch weit weg von starker verbreitung, wenn Vega nur dort schneller wäre als eine 1080ti hätte man wieder eine Karte die im Moment keiner braucht weil sie erst in 1-2 Jahren Sinn macht aber dann wieder veraltet ist.
Man wäre dann wieder genau dort wo die FuryX heute ist.
Vega muss wenn es gut läuft die 1080ti schon unter DX11 schlagen und sollte ca. 700-750€ kosten, damit wäre sie günstiger als die billigste 1080ti und schneller, das wäre ein ein unschlagbares Angebot.
Beim kleinen Vega Chip wäre die DX11 Leistung der 1080 OK, aber der große Chip muss mehr liefern.

Diese hoch rechnung der Fury X auf Polaris- Architektur ist für mich sehr schlüssig um das absolute Minimum zu prognostizieren. Man sollte jedoch auch bedenken das 1. Vega wahrscheinlich deutliche Verbesserung des IPCs zu Polaris bieten wird und 2. die Gtx 1080 besonders in höheren Auflösungen stark Speicherbandbreiten limitiert ist. Besonders in 4k sollte der (sehr teure) HBM2 Speicher Gold wert sein da ja auch schon die Fury x in 4k von der hohen Bandbreite profitiert hat. Die allermeisten Entusiasten werden eh hauptsächlich auf die 4k Benchmarks achten weil tendenziel: Entusiast = viel Verfügbares Einkommen = älter = schlechtere Reflexe = kein Esport mit 200hz Monitor  

Wie wird sich das auf den Aktienmarkt auswirken wenn,  Trump heute die Zügel der Banken lockern will?

app.handelsblatt.com/politik/international/...8602.html?mwl=ok

Das wird uns wohl heute auch helfen. PS!