In der Tat ist es ein Experiment, wenn man unterstellt, dass es bestehende Systeme ablösen soll.
Doch FairCoin/FairCoop muss nicht das bestehende System ablösen um dennoch erfolgreich sein zu können.
FairCoin/FairCoop muss auch nicht das bestehende System ersetzen, sondern kann es ebenso gut ergänzen und langfristig betrachtet Veränderungen im alten System einfordern.
Beispiel Open Source und Kooperation. Sobald Produkte Open Source und in Kooperation entwickelt, hergestellt und vermarktet werden, wird die Macht der Großkonzerne deutlich sinken, damit auch die Abhängigkeiten, der Lobbiismus, usw.
Wenn ich z.B. Ressourcen kooperativ teile, z.B. mein Auto oder meine Wohnung, so kann ich mich der Steuern und Abgaben entledigen.
Wenn ich durch Kooperation Produkte direkt vom Erzeuger kaufen kann, kann ich einen großen Teil des Geldes sparen und schalte einmal mehr manch gierige Geier dazwischen aus.
Es gibt Aktionen die durch Kooperation einen beachtlichen Teil an Abgaben sparen und dies vollkommen legal. Es gibt Projekte die die Steuerschlupflöcher wie sie große Unternehmen nutzen, auch dem Kleinunternehmer verfügbar machen.
D.h. schlägt das System im Grunde mit den eigenen Waffen und dies vollkommen legal.
Will das alte System wirklich dagegen vorgehen, so muss es quasi gegen sich selbst vorgehen.
Und dies ist der Unterschied zur Methode Abtauchen in die Illegalität und Anonymität, denn man kann natürlich durch Abtauchen in die Anonymität, durch Darkmarkets, usw. versuchen sich vom System abzukoppeln. Doch ein Markt kann noch so dark und anonym sein, der Warenaustausch wird immer ein Angriffspunkt sein, so wie auch der Arbeitgeber, der letztendlich den Lohn nach Steuern dem Mitarbeiter auszahlt. D.h. wenn man denkt sich der Steuern über Darkmarkets zu entledigen, wird eben der Lohn stärker besteuert oder muss der Lohnempfänger seine Ausgaben belegen.
Wesentlich besser gestellt ist der FairCooper der eine höhere Besteuerung seines Lohnes deutlich besser verträgt als Derjenige der die Anonymität als den Ausweg betrachtet. Und Warum verträgt er es besser? Weil er bedingt Kooperationen und kooperativen Denken einen großen Teil seiner Kosten senken kann. Oder anders gesagt, der FairCooper kann mit gleichem Geld einen höheren Lebensstandard leben.
Kooperation und Zusammenarbeit wird langfristig definitiv bessere Ergebnisse liefern als Konkurrenz und Wettbewerb. Und diesbezüglich gibt es übrigens auch schon betriebswirtschaftliche Erkenntisse, dass mit zunehmend höheren und komplexeren Entwicklungsgrad eines Unternehmens oder Gesellschaft der Wettbewerb an deine Grenzen kommt und kooperative offene Ansätze wesentlich erfolgsversprechender sind.
Was richtig ist ist, dass nicht wenige hier die FairCoin toll finden, vermutlich aus spekulativen Gründen tun.
Ich habe aber bereits schon mehrfach die Erfahrung gemacht, dass eigentlich spekulativ orientierte Coiner anfangen an der Idee einer fairen Ökonomie Gefallen finden und plötzlich selbst einen Teil dazu beitragen wollen und ein Umdenken stattfindet.
Der Clou bei FairCoin ist, dass man eben nicht unbedingt zum Wohltäter werden muss um dieses Projekt zu unterstützen. Man kann fair denken und dennoch sich der steigenden Kurse erfreuen.
Ich bin jedenfalls ziemlich optimistisch, vor allem weil ich seit Jahren in alternativen Communities und Projekten unterwegs bin und daher sagen kann, dass fairCoop das bislang vielversprechendste Projekt ist.