AEZS vs. KERX

...ich hatte mal ne SD-Card, die war auch Schrott!

Vielleicht sollten wir mal bei PDLI nachfragen, ob die uns nicht kaufen möchten,
sagen wir für 650 Mio. USD...

mfg. copy

ich habe Sitzfleisch und gehe nicht raus bevor ich nicht entlohnt werde!

aber diesmal haben die was in der Hand, auch wenn es nur ein Medikament bzw. Eine Zulassung für einen Test ist. Zumindest dies sollte zusammen mit den Abschreibungsmöglichkeiten eine Bewertung über  100 Millionen rechtfertigen....-.oder auch nicht.....
Zum ko....
dachte ich komme früher raus, aber Sitzfleisch habe ich immer noch ......:(

Chance Risiko Verhältnis mit der "Wette" auf FDA Zulassung nicht stimmte UND das die shorter viel weniger Risiko hatten, indem sie mit minus ca. 40 Prozent rausgekommen sind. Bei einem failed hätten wir das nicht geschafft.

Noch ein Gedanke, warum das Buy out sinnvoll ist. Die Umsätze kommen nicht sofort. Zuerst muss die Aufnahme in die Guidelines kommen, Preis festlegen und die Ärzte können erst später mit den Krankenkassen einfach abrechnen, also ganz so schnell geht es nicht und eigentlich hat Aeterna keine Zeit ohne Geld ...

Kann eigentlich nur hoffen, das keine Selbstvermarktung probiert wird und bis dorthin noch weitere Verwässerungen den Kurs weiter belasten.....
Dann sind wir wieder unter 2 .-
Mann oh Mann

Da hast du vollkommen recht, wenn es ein fail geworden wäre würden wir mind. 80 % tiefer stehen......die Shorterei war hier wirklich das geringere Risiko....unfair aber leider stehen wir eben nicht 80 Prozent höher !
Ich bin mal auf den heutigen Tag gespannt, geht es heute runter oder noch ein bisschen rauf?  

mit dem Kurs. Gibt es da nicht ein gap, das geschlossen werden muss (die Amis stehen auf Charttechnik)?

Aber eines muss man auch einmal festhalten - Aeterna hat eine Zulassung in USA und das ist ein Wert, der jetzt oben drauf kommt auf das Listing, Patente, Patientendaten Zopt, Verlustvorträge ... die Marktkapitalisierung ist dafür auch nicht hoch.

Das Dodds Klage nach Zulassung kommt sagt schon alles, sonst hätte er sich das vielleicht erspart.

Vieles hängt jetzt von Ward ab, auf den muss man als Anleger setzen. Bisher hat er konsequent alles umgesetzt für ein shareholder value. Er wird alle Möglichkeiten ausloten. Was Aeterna braucht ist mindestens einen Bieter, der bereit ist einen einigermaßen angemessenen Preis zu zahlen. Macrilen ist der Köder ...

hoch bewertet ihr denn aktuell das Asset, hmmm ??

du bist schon lange genug dabei, solltest doch wissen, dass an der börse die zukunft gehandelt wird. normalerweise. da werden schon mal kurse erreicht, die sind auf den ersten blick nicht gerechtfertigt. normalerweise. all dies normalitäten kannst du bei aeterna in die tonne kloppen.

hier darf getrost von 30mio im jahr ausgegangen werden und von einem riesen potential, wenn mac noch in anderen indikationen verwendung findet...

vielleicht ist es dir entgangen, aber die mk von aeterna liegt immer noch bei lächerlichen 38mio.

so viel dazu. das ganze ist eine lachnummer und kein mensch weiss, was hier wieder hinter der bühne abläuft. eines ist aber sicher, die dummen sind wieder mal die anleger - also wir!!!

seekingalpha.com/article/...-zentaris-upside-valuation-company

wieviel ist erstmal davon skalierbar ??

betreffend skalierbarkeit keine gedanken gemacht hat und auf's blaue hinein mal den zulassungsantrag gestellt hat, dann ist denen eh nicht mehr zu helfen. ich hoffe doch schwer, dass hier bald info's auftauchen, in welcher form die test's vertrieben werden...

wäre denen aber durchaus zuzutrauen. upps, zulassung doch erreicht, was machen wir jetzt bloss???

farce...ein anderes wort fällt mir hierzu nicht ein...

wir können wirklich nur hoffen, dass die bald von einem profi übernommen werden...

mal von wieviel die ausgehen in deinem Link

We have also modeled for revenue from the company’s various licensing agreements. Total sales by 2024 are expected to be nearly $47 million

thema beendet, vielleicht willst du nicht begreifen...

auch hier, was bestimmt nich alle lesen oder gelsen haben...

auch aus deinem Link

If Macrilen is approved as a repeatable test with adequate sensitivity and specificity, it will be looking at a diversified market worth around $14 million per year. The company though claims around $30-$50mn in the US alone. This claim is made from an estimate of 40,000 tests per year and a cost for the test of approximately $1200 per test. In a very bullish scenario, this may be possible due to the drug’s orphan status, the small size of the prescriber locations, and the best-in-class profile of the test.

Potential zu Ausschöpfung dauert aber noch ein bissl ;-)

und als kursziel gilt dann was?

danke!

der eine sagt, "market worth around $14 million per year",
aeterna selbst sagt, "around $30-$50 mn in the US alone",
und hier der nächste sagt, "in the region of $70 million – $100 million annually.

Ich selbst habe keine ahnung, bin mir aber sicher, dass meinung nummer 3 am realistischsten ist :-)

Ich glaube allerdings wirklich nicht, dass eine KE erhöhung kommt. Das ATM läuft ja noch weiter. Die 7,1$ warrants könnten noch geld in die kasse spülen. Die firma hat noch zeit, muss also nicht das erst beste angebot für ein buyout annehmen. Die sind aktuell in einer recht komfortablen situation. Vielleicht warten sie ja noch die ergebnisse der phase 2 bzgl. zopt in china ab.  

wir befinden uns nich sehr weit davon entfernt, aber bitte komplett lesen !!

We get a valuation of $3.30 per share for AEZS. The valuation though does not take into account future dilution risk, which we believe is significant based on the current cash position. But even assuming a 50% dilution from current level in terms of outstanding shares, the valuation comes to $2.50 per share, which still represents an upside from current levels.”

seekingalpha.com/article/...zentaris-investment-risk-analysis

insiderfinancial.com/...n-aeterna-zentaris-inc-usa-nasdaqaezs

ne das steht auch im Link von Paioneer, bitte richtig lesen !!  

der Auszug

There are more than 70,000 AGHD patients in the US and EU combined. Currently, IGF-1 tests may cost $200 at some clinics. There are other such STIM tests available, although none are specifically FDA-approved. If Macrilen is approved as a repeatable test with adequate sensitivity and specificity, it will be looking at a diversified market worth around $14 million per year. The company though claims around $30-$50mn in the US alone. This claim is made from an estimate of 40,000 tests per year and a cost for the test of approximately $1200 per test. In a very bullish scenario, this may be possible due to the drug’s orphan status, the small size of the prescriber locations, and the best-in-class profile of the test.

jetzt geht es abwärts.........mit unserem Kurs im Amiland....
Wer hätte das gedacht ?
Vielleicht schaffen wir es ja unter den Kurs vor der Zulassung zu kommen !
Denke die Shorties lachen sich kaputt.....

denn sind wir doch mal ehrlich, was hat sich schon gross verändert???

Hier stinkt irgendwas zum Himmel.......jetzt sind wir bei 2,30.- Dollar....dort waren wir im Oktober schon mal.....vor Zulassung .......
Sehr merkwürdig das Ganze

persönlicher Tipp ist abwarten und es einfach objektiv betrachten.

Jeder sollte seine Analyse über Macimorelin und die Entwicklung von AEZS in der Zunkunft machen und dann entscheiden ob er langfrisitg oder kurzfristig investiert sein will.

Ich hab das für mich persönlich gemacht und bin daher relativ entspannt selbst, wenn es heute stärker vom Kurs runter gehen sollte.