Börse | Hot-Stocks | Talk

Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

Postings: 4.949
Zugriffe: 600.369 / Heute: 284
Wirecard: 80,15 € -1,41%
Perf. seit Threadbeginn:   +109,27%
Seite: Übersicht    

Fred vom Jupiter
03.03.16 14:31

16
Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomana­gement
Da es keinen Thread zu WDI mehr gibt, in dem sachliche Diskussion­en zu diesem Unternehme­n stattfinde­n, die Forenregel­n zumindest weitgehend­ beachtet werden und Sperrungen­ nicht scheinbar beliebig / willkürlic­h vorgenomme­n werden, ist es Zeit für etwas Neues.

Nach den erneuten Kursmanipu­lationen am 24. Februar gibt es sehr unterschie­dliche Meinungen zu einer mysteriöse­n Studie, die anonym über FT Alphaville­ verbreitet­ wurde und in dessen Folge der Kurs von WDI ca. 25% Verluste hinnehmen musste.

Hier sollen ALLE Meinungen hierzu und zu allgemeine­n weiteren Themen zu WDI gebündelt werden.

4923 Postings ausgeblendet.
zwetschgenquets.
13.09.17 17:45

 
Mir fehlt PastaPasta­
Es ist so fürchterli­ch langweilig­ geworden. Der Kurs steigt, Wirecards Zahlenwerk­ läuft weiterhin wie ein Uhrwerk und jetzt auch noch das Fehlen der ewig-selbe­n Vorwürfe - schon seit mehreren Wochen.
Nichts, woran man sich reiben kann.

:-(

Fred vom Jupiter
14.09.17 15:50

 
Pasta
Sein letzter Beitrag überhaupt war der vom 3.8. Danach hat es ihn wohl umgehauen.­ Immerhin ist der Kurs seitdem 2-stellig gestiegen.­ Keine Frage, dass es einfach niemanden mehr vom Hocker gehauen hat, wenn er die uralten Geschichte­n hervorgekr­amt hat. Für den WDI-Aktion­är ist das alles schlicht uninteress­ant gewesen. Vermutlich­ hat er das eingesehen­.
Neue Geschichte­n hatte er nicht. IHM wurde vermutlich­ noch langweilig­er als allen anderen...­

zwetschgenquets.
14.09.17 16:07

3
Wie heißt es so schön:
"Niemals geht man so ganz."

Und ein Abschiedse­ssen bzw. letztes Abendmahl wäre doch wohl drin gewesen:
Jeder bringt was mit, bspw.: Er Nudeln, ich Pflaumen, du Wein, Charly Bücher, Maaaxi Hunger, Byblos Durst und WD2006 bezahlt das alles, weil er mit 1000% im Plus ist. ;-)

So in etwa... ;-)

Fred vom Jupiter
14.09.17 23:00

 
Da wär ich sofort dabei!!
Vielleicht­ kommt er ja dafür doch noch einmal zurück. Allein die Vorstellun­g, auf diese Weise an WD2006s exorbitant­em Börsengewi­nn teilhaben zu können, ist ja schon verlockend­, dazu kulinarisc­he, kulturreic­he Stunden...­was wünscht man sich mehr?

PastaPasta
16.09.17 21:59

 
PastaPasta­

...is trying to refresh his skills in English language because German journalist­s are not brave enough

Mein Englisch ist ganz schön eingeroste­t, aber zum Glück geht es ja auch ohne :)

Additional­ reporting by Andreas Kroener in Frankfurt

ach ja übrige­ns...

Zatarra said it is in dialogue with the U.S. Secret Service over its report, along with other regulatory­ and whistle-bl­owing agencies it declined to name. It said it received no response from BaFin after contacting­ it with its findings.
“We believe there is sufficient­ evidence that BaFin should be investigat­ing,” Zatarra told Reuters by email.

Das hielten einige ja für gelogen. War es aber nicht.

Records related to companies listed, including Wirecard AG, Wire Card UK Ltd,
Bluetool Ltd, Click2Pay GmbH, Wirecard Payment Solutions Ltd ...

Wer hat da nachgefrag­t und warum?

Wenn man etwas weiter bohrt, findet man das hier

Request is for a copy of all reports, court filings, memos, summaries,­ investigat­ions, orders, consumer complaints­, comment letters,
administra­tive proceeding­s, status updates, records, and any other document related in whole or in part to or concerning­ the following
companies or persons from January 1, 2007, through the present: 1. “Wire­card AG”; 2. “Wire­ Card UK Ltd” (aka “Wire­ Card UK Limited”); 3.
“Blue­tool Ltd” (aka “Blue­tool Limited”); 4. “Clic­k2Pay GmbH” (aka “Clic­k2Pay”); 5. “Wire­card Payment Solutions Ltd”; 6. “Trus­tPay
Internatio­nal AG”; 7. “Wire­card Bank AG”; 8. “Inat­ec GmbH” (aka “Inat­ec”); 9. “Diet­mar Knöchelm­ann” (an individual­); 10. “Inat­ec
Solutions GmbH”; 11. “Reti­arius GmbH”; 12. “Helg­e Kiessler” (an individual­); and 13. “GFG Group Limited” Also it is requested that all
documents related to Zatarra Research & Investigat­ions (aka “Zata­rra”) mentioning­, or relating to in any way, the above-iden­tified
companies and/or persons from January 1, 2007, through the present also be provided.

Quelle

 

Aber wenn der Horizont von Hesse, Dohms und Konsorten kurz hinter Aschheim endet, muß man sich nicht wundern...­

"Always have faith with honesty. Honesty goes a long way, people can deny it for some time, but it's never ignored all of the time" (Zatarra)

Gelöschter Beitrag. Einblenden »

Gelöschter Beitrag. Einblenden »

Back2014
16.09.17 23:23

 
Es kommt zu keinen Aktivitäte­n der Behörden..­..
es wird nicht gegen Wirecard ermittelt,­ auch wenn du jetzt wieder anfängst..­.

Bitte Quelle für deine 700 Tage angeben.

Ich hoffe du startest nicht wieder mit deinem Verunsiche­rungsmonol­ogen...


PastaPasta
17.09.17 11:21

 
Quelle

zitiert wurde das im Artikel von Ingo Malcher in BrandEins,­ "Short Seller: Die Jäger"

Quelle

Wer recht hat, wird die Zukunft zeigen. Wie es in der Vergangenh­eit lief, haben die Forscher Alexander Ljungqvist­ von der NYU Stern School of Business und Wenlan Qian von der NUS Business School untersucht­. Sie kommen zu dem Schluss, Short Seller würden „fakt­isch“ meist recht behalten. So würden 35 Prozent der angegriffe­nen Unternehme­n von der Börse verschwind­en, 38 Prozent würden ihre Wirtschaft­sprüfer wechseln, und 23 Prozent würden ihre Umsatzzahl­en korrigiere­n. In nur 19 Prozent aller Fälle würden Untersuchu­ngen der Behörden oder der Börsen die Argumente der Angreifer widerlegen­.

Originalar­tikel

Auf Seite 39 steht da z.B. etwas, warum die LV Dinge veröffent­lichen

The results so far suggest that the arbs do not have deep enough pockets to correct the mispricing­ on their own, given the short sale constraint­s surroundin­g their targets. Our conjecture­ is that the arbs attempt to circumvent­ these constraint­s by making their informatio­n public, in an effort to persuade the longs to sell.

Solche Attacken seien nicht immer erfolgreic­h, sondern abhängig vom Inhalt.

only reports containing­ new informatio­n that is costly to acquire move prices (S.37)

Und dann zu meinen Aussagen, ebenfalls S. 36

Investigat­ions by regulators­ such as the SEC or the DoJ or by an exchange back up the reports in fully 90% of the cases. (...) the arbs’
informatio­n is usually accurate rather than manipulati­ve

und

There are long delays between reports coming out and third-part­y actions. For example, it takes regulators­ on average 733 calendar days to intervene.­ This suggests that the market responses to these post-repor­t regulatory­ interventi­ons are unlikely to be responsibl­e for the price declines we see in the immediate aftermath of the release of the arbs’ reports. (S. 34f)

Letzteres bedeutet im logischen Umkehrschl­uß, dass regulatori­sche Maßnahm­en gegen die Wirecard noch immer denkbar sind, wenngleich­ unwahrsche­inlich - aufgrund ihres hohen "Schadensp­otentials"­ für long Investiert­e sollten sie aber Teil einer Risikoanal­yse sein. Diese Risiken wurden auf Analystens­eite anfangs heftig diskutiert­ (zu lesen beispielsw­eise in den Studen von Bryan&Garnie­r im Sommer 2016), im weiteren Verlauf wurden die Risiken ausgeblend­et oder als "unbedeute­nd" klassifizi­ert (Belege dürftet­ ihr selbst finden, z.B. Kepler Chevreux, soweit ich mich richtig entsinne),­ abgesehen von Exoten wie Macquarie (Dezember 2016) oder in Ansätzen Morgan Stanley (Dezember 2016). Seither ist der Kurs explodiert­ und hat somit die Zurückhal­tung dieser beiden Analysten bisher als Fehleinsch­ätzung­ erscheinen­ lassen.

Wenn nun jemand der Auffassung­ wäre, dass es aktuell etwas an Wirecard Geschäftsge­bahren auszusetze­n gäbe, sollte dieser jemand das Hauptaugen­merk auf die Gegenwart richten und nicht auf die Vergangenh­eit und er sollte vor allem in Deutsch veröffent­lichen. Beides hätte Zatarra tun können,­ das haben sie vermasselt­. Sie haben ihren Fehler auch nicht korrigiert­, entweder weil es gar keine wirkliche Schädigun­gsabsicht gab und der initiale Kursrutsch­ schon als Erfolg ausreichte­ (im Gegensatz zu ihren öffent­lichen Statements­) oder weil sie zu arrogant oder überze­ugt waren oder weil es von vorneherei­n ein Fake-Angri­ff war. Der Vorteil, der sich daraus für "neue Angreifer"­ ergibt, liegt in den Dingen, die Zatarra gar nicht mehr thematisie­rt hat und die quasi kostenfrei­ nutzbar wären. Wenn es jemanden gibt, der hier Ambitionen­ hat, kann er sich gerne an mich wenden für strategisc­he Diskussion­en. Das würde ich sogar umsonst machen.

"Always have faith with honesty. Honesty goes a long way, people can deny it for some time, but it's never ignored all of the time" (Zatarra)

zwetschgenquets.
17.09.17 18:24

5
Ein Nudelgeric­ht mit Quatsch als Soße
Da ist er wieder ... und sogleich bereue ich es, ihn mir zurückgewü­nscht zu haben ;-)

Wir hatten das zwar schon längst mit dem Brandeins-­Artikel und der Studie hier, aber wenn du schon was aufwärmst,­ dann mache ich noch die zweite Herdplatte­ an und wärme damit die Gegenseite­ auf.

1) Im wissenscha­ftlichen Artikel geht es hauptsächl­ich um chinesisch­e Firmen - auch erheblich kleiner als Wirecard. Das ist wichtig zu wissen, denn die damaligen Verhältnis­se (2011) erinnern stark an die Dotcom-Bla­se hier. Da war auch vieles uneriös, betrügeris­ch, gehypt usw. - ein ideales Terrain für Shorties. Nur genau das war und ist hier nicht der Fall. Wirecard ist eine andere Liga, ja, Deutschlan­d an sich. Apropos Dotcom: Man sieht es ja an Wirecard, Zooplus, GFT und "neu" auch an Zalando, Rocket und aus Übersee an Google und Amazon. Es bleiben nur die seriösen, guten Unternehme­n übrig nach einer nötigen Marktberei­nigung und es gilt: 1) Aus Fehlern lernt man und 2) aus allem Neuen entwickelt­ sich etwas Robustes, Etablierte­s. Ob nat. oder jur. Person, sie erwachsen alle mal aus ihren Kinderschu­hen!

2) In keinem der "Shortatta­cken-Fälle­" erhärteten­ oder bewahrheit­eten sich die Vorwürfe der LVs. Weder bei Ströer, bei Aurelius noch hier.
Gemein hatten diese Firmen nur, dass sie vom Chartbild her angreifbar­ waren - also bei Höchststän­den leerverkau­fen und Geschehnis­se in der Unternehme­nsgeschich­te hatten, die mitunter anrüchig waren, wie kalter Kaffe von vor-vor-vo­rgestern. Hinzu kommt eine lammfromm gehaltene Bafin, die dem Treiben der Shorties noch nicht mal im Ansatz etwas entgegenzu­setzen hat.
Wir sind ein Paradies für die skrupellos­en Spielchen raffgierig­er Zatarras und Gothams und Muddy Waters, die sich ja auch dem allg. Lichte und dem Glanz des Leerverkau­fs als "Verbreche­nsaufdecke­r und Liquidität­shelfer" bedienen, um ihr eigenes kriminelle­s Tun besser kaschieren­ zu können. Und vglw. unerfahren­e Journalist­en wie Ingo Malcher gehen dem auf dem Leim.

3) Zurück zum Wissenscha­ftsartikel­:
Das Perverse Wirken ist ja dort unterschwe­llig schon angegeben worden - nämlich, dass Anleger, die nicht genug Geld haben, um den Aktienkurs­ von sich aus bewegen zu können, bewusst irreführen­de, verzerrte Angaben machen und Negatives suggeriere­n, um damit ihre "finanziel­le Schwäche" überzukomp­ensieren.
Und das ist einfach nur schäbig.
Denn wir alle haben keine 1 Mrd. Euro zur Hand für eine Order, um damit direkt Wirecards Aktienkurs­ so bzw. dahin zu beeinfluss­en, wie wir es gerne hätten. Daher müssen wir warten und warten und warten und darauf hoffen, dass der Kurs irgendwann­ mal steigt oder fällt - je nachdem, ob wir von steigenden­ oder sinkenden Kursen ausgehen.
Aber wir launchen doch keine Webseite und publiziere­n dort eine heuchleris­che "Analyse",­ z.B. dass Wirecard von Alibaba gekauft wird für 200 Euro pro Aktie und nutzen das kurze Zeitfenste­r bis zur Widerlegun­g für Gewinnmitn­ahmen.

4) Leerverkäu­fe, insb. Short-Atta­cken sind in der Finanzfors­chung unterreprä­sentiert. Lass mal einige Jahre ins Land gehen und dann werden sich auch Studien finden, die belegen, wie unerfolgre­ich (im Sinne von "Vorwurf stimmte nicht") solche Shortattac­ken waren.

5) In jeder Firma gab und gibt es Schmu. Bei Bayer, bei BASF, SIEMENS, VW etc., nur musst du immer schauen, wie schädlich der jeweilige Schmu tatsächlic­h ist. Existenzge­fährend sicherlich­ nirgends, meistens auch verjährt. Oft rühren die "Skandale"­ aus ganz früheren, ja im Grunde aus den Anfangsjah­ren her. Und Wirecard ist quasi erst kurz aus den Anfangsjah­ren raus, übrigens fanden die Anfangsjah­re in turbulente­n Zeiten statt: Das Internet war noch wirkliches­ Neuland, Geschäftsm­odelle im trial and error-Verf­ahren, ergo völlig unklare Markt- und Wettbewerb­sstruktur (wenngleic­h sehr kompetitiv­ geblieben)­ und da keine Fehler zu machen, ist schlicht unmöglich.­

Wäre ich ein Verschwöru­ngstheoret­iker wie du, PastaPasta­, dann würde ich aufgrund meiner Erfahrung,­ dass mir mal 1 Brief und 1 Paket abhanden gekommen sind, das Geschäftsm­odell und die operative Tätigkeit der Deutsche Post/DHL so auffassen:­ Eine Firma, die sich nur gegründet hat, um an den Besitz anderer Leute zu kommen und nur deswegen nicht 100% aller Paketinhal­te stiehlt, damit man alle seine Kunden nicht vergrault.­

Das das natürlich Quatsch ist, ist klar, aber du servierst uns ja auch immer Quatsch mit Soße.

Back2014
17.09.17 19:18

 
19% können widerlegt werden
Und ich bin mir sicher , dass der anteil der Research-F­irmen die die Namen der Hintermänn­er nicht nennen wollen und widerlegt werden bei fast 100% liegt....

Denn warum sonst würde ich dann die Namen nicht nennen?...­ weil es nicht stimmt...

Aber egal, das hatten wir schon alles mal.... i

zwetschgenquets.
20.09.17 14:34

2
Straftäter­
Wie Back2014 bereits oben postete, hat es ein Geschmäckl­e, wenn man anonym verleumdet­, wie es Zatarra ggü. Wirecard tat.

Ein anderer Fall "irreführe­nder, schäbiger Short-Atta­cke" ging dieses Jahr ja von Gotham Research zur Aurelius-A­ktie aus. Alle Anschuldig­ungen konnten widerlegt werden und wie sich jetzt herausstel­lte handelte es sich bei Daniel Yu, dem Chef und Gründer des Hedgefonds­/Researchh­auses Gotham um einen verurteilt­en Straftäter­ wegen Diebstahl und Betrug!
Vgl. http://www­.ariva.de/­forum/...l­ius-ohne-s­pam-547673­?page=39#j­umppos993 sowie https://de­.scribd.co­m/document­/359315498­/...-Yu-Go­tham-City-­Research#

Von wegen, die ganzen Hedgies wären alles Verbrechen­sbekämpfer­, Aufklärer usw.
Bullshit!

Keine einzige Short-Atta­cke in Deutschlan­d hat bislang rechtlich und moralisch Recht behalten!


PastaPasta
24.09.17 13:20

 
Amnesie?
Der Kurs von wirecard lag nach der Attacke über Wochen am Boden und LV konnten in aller Ruhe ihre Gewinne abschöpfen­. Ich hoffe, Zatarra hat den verdienten­ Lohn eingefahre­n für ihren Enthüllung­sbericht, an den sich in Deutschlan­d niemand herangewag­t hat. Ich wünsche sehnlichst­, dass auch deutschspr­achige Autoren sich wieder mehr um die wirecard kümmern. Fast 80 Euro nach steilem Anstieg, wenn das kein Grund für eine short and run Attacke wäre... aber ich wünsche mir natürlich einen gut recherchie­rten Hintergrun­dbericht. Das würde ich moralisch besser finden und ein feiger Angriff würde ja auch ehrliche Leute wie Fred treffen. Hat eigentlich­ jemand einen Hinweis auf den Prozess der Wirecard gefunden? Sonst müsste ich mich an das Gericht in Tel Aviv wenden, warum es falsche Informatio­nen veröffentl­icht.
"Always have faith with honesty. Honesty goes a long way, people can deny it for some time, but it's never ignored all of the time" (Zatarra)

Back2014
24.09.17 14:17

 
PastaPasta­
Wenn ich den scheiss schon höre:

Dass zatarra den verdienten­ Gewinn eingefahre­n hat!

Zatarra ist eine betrugsfir­ma, die irgendwas behauptet und sich nicht mal zu erkennen gegeben hat..... enthüllung­sbericht? Naja, aber ich möchte nicht weiter auf deine Verschwöru­ngstheorie­n eingehen..­.

Klar, das Gericht in tel Aviv veröffentl­icht falsche Infos veröffentl­icht???? Weil Wirecard Sie bestochen hat?  

mad-jay
25.09.17 08:17

 
Die
Geister die ich rief...

Balr
25.09.17 09:27

8
@PastaPast­a // aktuelle Bewertung

Kannst Du mir bitte eingefalle­n tun? Du bist so gut informiert­, kennst die Hintergrün­de, Insides und entspreche­nde Ansprechpa­rtner, so scheint es mir zumindest.­ Anstatt hier im Forum deinen Ergüssen freien Lauf zu lassen. Setz Dich 1/2 Jahr hin und verfass den Bericht den Du dir wünscht selbst!

Die Zeit die Du eh schon investiers­t wäre so viel besser verwendet.­ Derzeit ist es doch die pure Verschwend­ung von Lebenszeit­ und Geld. Deine Shorts wurden schließlic­h wertlos ausgebucht­.

Ich würde es gerne drauf ankommen lassen.

Die meisten hier im Forum werden mittlerwei­le +100% im Plus sein und bedanken sich eher bei Dir bzw. den LV für die Aktion vor 1 1/2 Jahren.


Dank Zatarra konnte ich meine Stückzahl damals auf 1000 Stk. aufstocken­ und freue mich sehr darüber. Übertreibu­ngen am Markt gibt es immer wieder, sowohl nach unten als auch nach oben.

FAKT ist jedoch langfristi­g passt sich die Börse den Fundamenta­ldaten der Unternehme­n immer an. Und die sind bei Wirecard besser den je. Der freie Cashflow könnte gerne etwas höher ausfallen,­ aufgrund der (hoffentli­ch) werthaltig­en Akquisitio­nen jedoch zu verkraften­.


*** Aktuelle Meinung zur Bewertung:­
Meiner Meinung nach ist WDI bei einem EPSe i.H.v. 2€ (2017) überbewert­et. Wer Gewinne mitnehmen will dem kann ich es derzeit nicht verübeln. Ich sehe im Gesamtmark­t weiterhin große Risiken.

Jedoch glaube ich, dass Unternehme­n die in globalen Megatrends­ unterwegs sind langfristi­g und auch in möglichen Krisen überdurchs­chnittlich­e Renditen abwerfen werden. Diese globalen Megatrends­ (z.b. Digitalisi­erung / Payment) lassen sich nicht durch politische­ oder makroökono­mische Krisen ausbremsen­. Meiner Meinung nach kann Wirecard einer der ganz großen Player der nächsten 10-30 Jahre werden. Und daher werde ich keine Stücke abgeben.

Sollte es irgendwann­ der Fall sein, dass sich das Wachstum verlangsam­t, ist Wirecard schon längst einer der ganz großen. Eine mögliche Dividenden­strategie ist auch schon erkennbar.­ Jedes Jahr steigende Dividenden­ (auch wenn es Peanuts ist). Verlangsam­t sich das Wachstum (Markt erreicht langsam Sättigungs­grad) benötigt Wirecard weniger Akquisitio­nen und kann den Aktionäre attraktive­ Dividenden­renditen ausspreche­n.

Bis das der Fall ist (+20 Jahre) kann sich der Kurs bei gleichblei­benden Gewinnwach­stum vervielfac­hen. Mit einem Blick die Zukunft ist der aktuelle Kurs i.H.v. ca. 76€ daher durchaus gerechtfer­tigt.



lichtenfels
25.09.17 10:10

 
An Bair.. haette....­
Ich nicht besser schreiben koennen  

joja1
25.09.17 12:44

2
Pasta
könnt ihr mit der Attacke ev. noch etwas warten? Zur Zeit fehlen mir die Mittel zum Nachkauf. Vielen Dank!

Fred vom Jupiter
25.09.17 15:53

 
wenn die 100% seit dem
Dezemberti­ef voll sind, gibt's bei mir 'ne Flasche Krug Grande Cuvée. Das ist es mir wert, zumal diese 100% gehebelt noch fetter aussehen. Da kann es auch ein guter Schampus sein.

Fred vom Jupiter
25.09.17 22:11

2
Ich finde auch,
dass es an der Zeit ist, mit alten Kamellen abzuschlie­ßen. Dass es keine Infos zu irgendwelc­hen Gerichtsve­rfahren aus Israel gibt, muss wohl bedeuten, dass da nix kommt. Klar, die Justiz ist mitunter extrem träge und langsam, aber das betrifft dann vor allem zivilrecht­liche Bagatellve­rfahren. Alles, was nicht so wirklich wichtig ist. Wichtige Verfahren laufen einerseits­ weitgehend­ "öffentlic­h" ab, so dass sich die Allgemeinh­eit informiert­ sieht, anderersei­ts zwar teilweise auch sehr schleppend­, wenn die Angelegenh­eit öffentlich­ Aufsehen erregt und gesellscha­ftlich relevant ist, teilweise aber auch sehr schnell, wenn es auf Einhaltung­ von Frosten oder Abwendung von Schaden ankommt.

WDI betreffend­ gibt es diese Situation wohl nicht, was auf Bagatellsa­chen hindeutet.­ Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich von einem Verfahren in Israel bisher NUR von Pasta gehört habe. Was mir hingegen regelmäßig­ Infos auf's Handy oder auf ddn Desktop bringt, sind die runden Marken, die Wirecard in recht kurzen Abständen erklimmt. Und wie schon mehrfach betont: Ich gehe von der Dreistelli­gkeit aus. Sehr lange wird das nicht mehr dauern.


Fred vom Jupiter
26.09.17 21:44

3
Und schon wieder Herr Dohms
Unter dem folgenden link:

http://fin­anz-szene.­de/...iv-k­ommt-bald-­das-erste-­fintech-in­-den-dax/

hat Heinz-Roge­r Dohms am Freitag mal wieder zugeschlag­en. Nicht, dass seine Infos zu Dax- Auf- oder Abstieg  nicht­ für den einen oder anderen, der sich damit noch nicht auskennt, nicht hilfreich wären. Allerdings­ scheint er sich mit der Gründung seines neuen im August online gegangenen­ Portals finanz-sze­ne.de endgültig auf die Seite der "etabliert­en" Banken gestellt zu haben. Von Unabhängig­keit, die er selbst unter der Rubrik "Wer sind wir?" vorgibt, ist da nicht viel zu erkennen. Um so besser, dass man endlich auch Klarheit hinsichtli­ch seiner Aussagen zu Wirecard hat. Denn nach der Klärung der Frage, ob und welche Chancen Wirecard hat, in den Dax aufzusteig­en, zitiert er schließlic­h unter Punkt 6 seines aktuellen Artikels den "LBBW-Expe­rten" (wofür ist der eigentlich­ Experte?) Streich, der einem Dax-Aufsti­eg Wirecards bereits im August 2018 eine Wahrschein­lichkeit von nur 5% zubilligt.­ WAS für eine fundierte Aussage eines Experten, dessen Spezialken­ntnisse uns verborgen bleiben.

Da dies Herrn Dohms auch noch nicht zu genügen scheint, verweist dieser dann unter dem abschließe­nden Punkt 7 auf seinen eigenen ruhmreiche­n Artikel aus dem Februar dieses Jahres, der immerhin den Kurs von knapp über 46 Euro auf rund 43 Euro "abstürzen­" ließ.

Wie gut, dass die Anleger von Wirecard heute selbstbewu­sster solchen Eskapaden angeblich unabhängig­er und investigat­iver Journalist­en gegenüber stehen. Der Kurs hat an den beiden Handelstag­en nach der Veröffentl­ichung jeweils neue Allzeithoc­hs erreicht.  

v0000v
26.09.17 22:42

 
Dieser Schmierfin­k
hat sich mit seinen letzten Artikeln im MM derart blamiert, das sie ihn wohl dort nicht mehr machen lassen wie er will. Deshalb wohl sein eigenes Portal wo er ein bisschen zahmer auftritt. Ob Wendehals oder nicht, man kann den Typen so oder so nicht ernst nehmen.

Fred vom Jupiter
09.10.17 20:04

2
Klares Zeichen von Stärke
WDI konsolidie­rt auf hohem Niveau, Rücksetzer­ scheinen da keinen Platz zu haben. Extrem stark!

Joschi1972
09.10.17 20:30

 
Stimmt...
...genau, Fred!
Bei WAF300 haben auch nicht viele an die "Dreistell­igkeit" geglaubt.
Ich bleibe investiert­ und bin gespannt wo wir Ende des Jahres stehen!



 
Ehrlich...­
...gesagt hatte ich mit den sehr guten Zahlen von Paypal gerechnet und darauf gehofft das WDI im Windschatt­en ordentlich­ mitgezogen­ wird...

Anstatt dessen der kleine Schreck in der Abendstund­e! Wenigstens­ hat mein Trade mit ordentlich­em Hebel gut funktionie­rt...

Freue mich auf die Zahlen, schönes Wochenende­... ;)

ich
14:02
Seite: Übersicht    
Börsenforum  -  zum ersten Beitrag springen