Der USA Bären-Thread

und der zweit ist der Dow. Ich fand nett zu sehen, dass der Dow aktuell genauso abgeht wie die Tech Werte 2000.

Anti denkt natürlich wieder an Down under!

was nach billigen boulevard tönt kommt in wahrheit aus ökonomenmund: die automatisierung wird vor allem die stellen von männern mit mittlerer bildung bedrohen.

scott galloway plädiert darauf, die grossen internetfirmen aufzuspalten. ein schritt, den die usa in der vergangenheit schon mehrfach gemacht hat um monopolsituationen aufzulösen.

In # 450 hatte ich auf den "sonderbar" steigenden VIX hingewiesen.

Sonderbar daran ist: Normalerweise steigt der VIX nur, wenn der SP-500 fällt. Der SP-500 ist jedoch seit Jahresanfang fast ununterbrochen gestiegen und markierte ein ATH nach dem anderen.

Mögliche Erklärung (mMn): Long-Squeeze bei den überreichlich vorhandenen (institutionellen) VIX-Shortern.

Citigroup ist diese Absonderlichkeit (VIX steigt ohne Rücksetzer im SP-500) ebenfalls aufgefallen, siehe Chart unten.

Dieser Chart stammt von Zerohedge. Citigroup präsentiert im Link unten noch weitere charttechnische Kuriositäten.

https://www.zerohedge.com/news/2018-01-22/...very-unusual-move-market

Heute ignoriert der SP-500 wacker den government shutdown - zumindest jetzt noch -, obwohl ein solcher Regierungsstillstand 2013 (da gab es den letzten) für einen 10 % Rücksetzer gut war.

Abwärtswelle zu nehmen.

Anmerkung: Obwohl Bitcoin IMHO ein Irrsinn ähnlich der holländischen Tulpenblase ist, lohnt sich die Beobachtung des Bitcoin-Kurses trotzdem. Und zwar deshalb, weil sich im Bitcoin-Kurs die Risikoaversion des Gesamtmarktes widerspiegelt.

Fällt Bitcoin, ist das tendenziell bärisch.

Steigt VIX (# 481), ist das tendenziell bärisch.

Steigt die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen über 2,6 % - aktuell 2,64 % -, ist das tendenziell bärisch.

Postet A.L., machen Goldman und Co. sich eine Riesengaudi daraus, den SP-500 "trotzdem" weiter steigen zu lassen, frei nach der Devise "baffle with bullshit" (verwirre mit Irrsinn). "Euch Fundis werden wir schon noch um den Verstand bringen" ;-)

seit Sommer 2016 war General Electric.

Ausgerechnet jene Aktie, die früher mal als narrensicheres "Witwen- und Waisen-Investment" galt und obendrein als Messlatte für die Gesundheit des Gesamtmarktes.

heute  wird  erneut  abgestimmt. ich hoffe  die  einigen sich nicht  

ATH mal wieder...so oder so

sie einigen sich

www.zerohedge.com/news/2018-01-22/...deal-end-shutdown-report

Einfach nicht gesund was hier abgeht;-/

www.faz.net/aktuell/politik/...r-senat-beendet-shutdown-15412107.html

Der ausgehandelte Kompromiss bedeutet, dass die Finanzierung der Regierungsarbeit zunächst bis zum 8. Februar gesichert ist. Die knappe Zeit wollen die Kongressabgeordneten nutzen, um ein Haushaltsgesetz auszuhandeln, in dem auch Fragen der Grenzsicherheit und der Immigration einschließlich des Bleiberechts für die Dreamer geklärt werden.

....Sollte bis zum 8. Februar allerdings keine Einigung möglich sein, droht abermals ein Haushaltsnotstand mit entsprechenden Konsequenzen...

die obergrenzen bei den indikatoren ber u.s. indices wurde auch schon lange aufgehoben,
open end - sky is the limit !


das wurde nur nicht im senat beschlossen sondern in ...."kreisen"

 

www.n-tv.de/wirtschaft/...en-Strafzoelle-article20246064.html

Seit November 2016 gab es im Wochenchart keine nennenswerte Korrektur mehr. RSI steht aktuell bei ATH von 91 und MACD bei ATH von über 100 (seit Einführung dieser Indikatoren).

Es geht um Maßnahmen gegen die kürzlich entdeckten Computer-Bugs "Meltdown" und "Spectre", die vor allem Intel-Prozessoren betreffen. Intel versucht die Probleme unter den Teppich zu kehren. Es wurden zwar Sicherheitspatches veröffentlicht, doch diese seien standardmäßig nicht aktiviert, sagt Linux-Erfinder Linus Torvalds*. Offenbar weil die Intel-Prozessoren sonst zu langsam würden.

Die Prozessoren des Intel-Konkurrenten AMD sind für obige Bugs weniger (bis kaum) anfällig. Bei Vollanwendung der Patches verlöre Intel vermutlich den bisherigen Leistungsvorsprung vor AMD.

Dieser Leistungsvorsprung ist Anfang 2017, als AMD seine neuen Ryzen-CPUs rausbrachte, ohnehin auf nur noch knapp 10 % geschmolzen (bei Single-Thread-Anwendungen, IPC). Gegenüber älteren AMD-Prozessoren lagen Intel-CPUs IPC-mäßig noch 40 % vorn.

Würde Intel die o. g. Sicherheits-Patches voll anwenden, ginge dieser Leistungsvorsprung wohl vollständig verloren. Daher zaudert der Chip-Riese. Es drohen auch Sammelklagen, wenn die Fehler, die in Intels fehlerhaftem Chip-Design (für alle Intel-Prozessoren ab 2008 !) liegen, voll zugegeben werden.

"Voll zugeben" liegt den Amis eh nicht (siehe Subprime-Krise und die nachfolgenden endlosen Lügen- und Verniedlichungsarien).

----------------------

* Linus Torvalds ist Erfinder und "Ober-Spezi" des freien und quelloffenen Betriebssystems Linux. Ihm sind die Unzulänglichkeiten aufgefallen, als er die von Intel neu gelieferten Patches in die neuesten Linux-Kernels einbauen wollte.

---

.
www.computerbase.de/2018-01/...s-intel-spectre-patch-garbage/

...Von Intel eingereichte Linux-Patches legen nahe, dass zukünftige CPUs nur optional gegen Spectre gesichert sind. Linus Torvalds bringt das auf die Palme. Er wirft dem Konzern vor, den Ernst der Lage zu verkennen. Der Konzern versuche seine Fehler mit Patches voller „Müll“ zu verschleiern statt an einer Lösung zu arbeiten.... Der Patch vermenge allgemeine Spectre-Gegenmaßnahmen – die er obendrein zumindest teilweise für überflüssig hält – mit Intel-spezifischen Gegenmaßnahmen. Intel würde mit unnützem Code so versuchen den Eindruck zu vermitteln, an der aktuellen Absicherung des Kernels in Software zu arbeiten, wohingegen es im Grunde doch darum ginge, das Problem bei den eigenen CPUs zu verschleiern, deren fehlerhaftes Design „buchstäblich von Idioten entworfen wurde“.

----------------------------

Der Intel-Aktienkurs ignoriert diese gravierenden Probleme noch beharrlich. Wenn Sammelklagen wegen des fehlerhaften Designs kämen, könnte der Kurs stark einbrechen.

...das prinzip amazon... wachstum geht vor gewinn

mit den q4 zahlen hat sich die aktie heute um ca. 10mrd.$ verteuert - gewinn wird keiner gemacht unterm strich. auch für 2018 ist wachstum und verlust angesagt...der kapitalmarkt gibt ja genug cash her, no problem ! dieser irrsinn geht nur dank übermäßigem verfügbarem kapital weltweit...

aus dem geschäftsbericht die letzten 2 absätze...

..In the near term, however, membership, revenue and original content spend are booming. We’re
growing faster than we expected, which allows us to invest more in original content than we had
planned, so our FCF will be around negative $3B-$4B in 2018. Given our track record of content
investments helping to increase growth, we are excited about the growth in future years from the
increased investments we are making in original content this year.
We anticipate continuing to raise capital in the high yield market. The new limitation on deductibility of
interest costs is not expected to affect us. We are striving to make the right choices and investments to
grow the value of the firm, and that is what also ultimately secures our debt. High yield has rarely seen
an equity cushion so thick

...heute ist aber tesla,

e.musk hat einen vertrag unterschrieben der wo festgehalten wurde den börsenwert von tesla von jetzt 59mrd.$ auf 650mrd.4 hochzutreiben. erst dann erhält musk boni.
...musk sieht darin kein problem, er glaubt tesla auf 1billion $ hochzutreiben....

irgendwie haben die alle einen schuß da drüben !

Also ich weiß aus direkter Quelle, dass GE letztes Jahr im Energiesektor (hier geht es um Gaskraftwerke mit Gasturbinen) unglaubliche Kampfpreise gegenüber Siemens abgegeben hatte.  Siemens hatte verloren, obwohl sie ebenfalls einen sonst unüblich niedrigen Preis (war ein "Heimmarkt" in Asien!) abgegeben hatten.

So etwas tut man in der Regel nicht, wenn man keine Probleme hat. Aber dieser Sektor steht unter hohem Druck. Das Angebot für große Gasturbinen muss weltweit um ca. 50% schrumpfen, damit wieder ein Gleichgewicht mit der Nachfrage entsteht!

Lüge:

09:34 All three main equity benchmarks touch intraday all-time peaks - Marketwatch

Wahrheit:

Die weiße Linie im DOW-Chart unten ist der gestrige Schlusskurs. Über diese ist  der DOW heute bislang nicht hinausgekommen. Also kann auch kein "neues Intraday-ATH" vorliegen, wie Marktwatch dichtet.

---

Solche Fehler sind keine Versehen, sondern dienen dazu, Überschriften scannende "Algos" zum Kauf zu animieren. Wäre doch gelacht, wenn sich der Idiotentrend (# 491) nicht noch ein wenig mit der Brechstange fortzwingen ließe. To make "America (appear) great again"...
.

allerdings den Fehler bemerkt und schnell bei Goldman angerufen...

Das Hochjubeln des DOW ist einfacher, als den News-Text zu editieren.

die obere begrenzung ist erreicht, sollte er durchmarschieren sehen wir charttechnisch ggf. die 35000 punkte im dow. wo die indikatoren dann stehen weiß der geier... besonders der slow stochastik klemmt in der rechten ecke fest und weiß nicht mehr weiter....

eine korrektur bis 17500 wäre mir lieber, ab jetzt....

nach faulen Bullen-Eiern ;-)

cointelegraph.com/news/...says-russian-blockchain-association

Wenn die Lega Nord im März gut abscheiden sollte, wird es wohl auch bald wieder eine Lira und die EU ist ihren drittgrößten Nettozahler auch bald los.